УСТАНОВИЛ: Гирь А.П. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти, а также унижение достоинства человека и группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершенные публично, с применением насилия. Он же организовал массовые беспорядки, сопровождавшиеся насилием.
УСТАНОВИЛА: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Хомякова В.М. признана виновной в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере, и мошенничестве – хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере, совершенных с
УСТАНОВИЛ: приговором суда Кальсина Т.В. признана виновной и осуждена за присвоение, то есть хищение вверенного ей имущества. Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах: в период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ в <адрес>, работая торговым представителем ООО ТК «П.З.», путем
У С Т А Н О В И Л А: Опарина Е.Л. осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
У с т а н о в и л: Моисеенко и Оноприенко признаны виновными в том, что являясь соответственно учредителем, генеральным директором и главным бухгалтером ООО «…», действуя группой лиц по предварительному сговору, путем внесения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по НДС и транспортному
УСТАНОВИЛА: Глухов С.Н. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшему З.П.А., опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, совершенного 01 июля 2017 года в г.Тамбове при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
У С Т А Н О В И Л А: Колычев В.Г. осужден: - за злоупотребление полномочиями, т.е. использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя и других лиц, если
У С Т А Н О В И Л: Вершинин А.Е. совершил превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества и
установил: Постановлением Крымского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2017 года уголовное дело в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.4 ст.159.2 УК РФ, возвращено Крымскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его
установил: Постановлением Крымского районного суда Краснодарского края от 31 августа 2017 года уголовное дело в отношении Ф., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.4 ст.159.2 УК РФ, возвращено Крымскому межрайонному прокурору для устранения препятствий его
установил: Кузнецов А.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в особо крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
установил: Кадулина О. В., действуя группой лиц по предварительному сговору с Марченко Е. В. и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере,
УСТАНОВИЛ: Зойкин Р.А. и Каштанов В.В. совершили нарушение требований охраны труда, лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, не являясь наркопотребителем, ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь корыстными стремлениями получения денежной выгоды, решил оказать содействие своей знакомой девушке, данные о личности которой сохранены в тайне под псевдонимом «Т», в незаконных приобретении и хранении
УСТАНОВИЛ: Курганова Н.А., занимающая в соответствии с приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ «О заключении срочного трудового договора» должность заведующей муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения центра развития ребенка – детского сада первой категории № <адрес>-на-ФИО60,
У С Т А Н О В И Л А: Новикова Н.А. признана виновной в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ФИО40 (до ДД.ММ.ГГГГФИО8) ФИО2 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного ей, в особо крупном размере. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО40 (до ДД.ММ.ГГГГФИО8) ФИО2, находясь в офисе открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» (ОСАО «Ингосстрах»), расположенном по
У С Т А Н О В И Л А: Вельхиев У.М. осужден за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; за пять мошенничеств, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенные в особо крупном размере; за три
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Максимов В.С. признан виновным в совершении злоупотребления полномочиями, то есть использование лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и
У С Т А Н О В И Л А: Рыбин П.А. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Преступление совершено в период времени с 17.00 часов до 23.00 часов, в один из дней с 27 октября 2012 года по 28 октября 2012 года, <адрес> при
У С Т А Н О В И Л: Спиченок (Соловьева) Ж.С. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, а именно: будучи назначенной на должность ведущего специалиста по
УСТАНОВИЛ: Мамонтов Н.Л., являясь должностным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями – директором <данные изъяты> назначенный на указанную должность п.2 приказа <данные изъяты> изданного директором <данные изъяты>, в
установила: Косыгин Н.А., Евтушенко А.А., Шахов А.С. и Гурьянов Д.С. признаны виновными в том, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в период с августа 2014 года по 9 октября 2014 года в <адрес>, действуя в группе лиц по предварительному сговору, используя
у с т а н о в и л : ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путём злоупотребления доверием, совершённом в особо крупном размере.
у с т а н о в и л а: Приговором суда первой инстанции Ямалитдинов Р.А. признан виновным в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Б.С.Х.., вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30%).
