НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 196 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 05.07.2022 № 1-22/2022
установил: Борщикова Т.Д. совершила умышленное преступление против порядка управления при следующих обстоятельствах. Борщикова Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов до 16 часов, находясь напротив торгового помещения № территории ОАО "Торговый дом Прохладненский" по адресу: КБР,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 07.10.2021 № 22-2389/2021
УСТАНОВИЛ: В апелляционной жалобе адвокат Потапов В.Д., не оспаривая выводы суда по ч.1 ст.286 УК РФ, просит приговор в части осуждения Литвина А.И. по ч.4 ст.204 и ст.289 УК РФ отменить, вынести в этой части оправдательный приговор. В обоснование своей позиции указывает на то, что текст приговора
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 № 33-АПУ19-17СП
установила: в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей  Ярошенко СВ. оправдан по обвинению в совершении двух преступлений,  связанных со сбытом наркотических средств и осужден за сбыт А.. наркотического средства карфентанил в особо крупном размере массой 5,05 грамма.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 28.03.2019 № 22-1331/19
УСТАНОВИЛА : Горячкина Н.П. признана виновной в совершении двух преступлений мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 01.03.2019 № 22-780/19
УСТАНОВИЛА: Прижимин В.В. и Просвирнина Е.Е. признаны виновными в осуществлении банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, с причинением гражданам крупного ущерба и извлечением
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 09.09.2015 № 22-7455/2015
УСТАНОВИЛА: приговором суда Ежов Д.В. признан виновным в совершении убийства потерпевшего К.. Преступление совершено ( / / )... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.