НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 186 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор Ленинскогого районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 08.04.2019 № 1-108/18
у с т а н о в и л: Борцов В.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Постановление Оренбургского областного суда (Оренбургская область) от 17.10.2016 № 44У-178/2016
УСТАНОВИЛ: судом Подварков И.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Приговор Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 08.11.2012 № 2-37/2012
У С Т А Н О В И Л: Бельницкий А.В. совершил получение должностным лицом, через посредника взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, входящих в служебные полномочия должностного лица, совершенное главой органа местного самоуправления.
Приговор Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 31.01.2012 № 2-14/12
у с т а н о в и л: Ядгаров Д.А. организовал приготовление к умышленному убийству С. по найму. Преступление совершено в г.Новосибирске при следующих обстоятельствах.
Приговор Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 25.08.2010 №
У С Т А Н О В И Л : Лепшеев В.А. совершил два злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
Приговор Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 25.08.2010 № 2-1/2010
У С Т А Н О В И Л : Лепшеев В.А. совершил два злоупотребления должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов
Определение Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 2-57
установила: Салимов Н.Б. в судебном заседании виновным себя не признал. В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Салимов  Н.Б. указывает, что приговор является незаконным, необоснованным и  несправедливым, постановленным с нарушениями уголовно- процессуального закона и неправильным