НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 17 Уголовно-процессуального кодекса

Приговор Белевского районного суда (Тульская область) от 16.11.2020 № 1-32/20
установил: Овсянникова Е.А., являясь лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, совершила незаконное получение денег в интересах дающего в значительном размере за незаконные действия, которые входят в ее служебные полномочия, и за незаконные действия, которым она в силу своего
Апелляционное постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 20.10.2020 № 22-5226/20
УСТАНОВИЛ: Татаринов Н.В. признан виновным в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из иной личной заинтересованности, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.
Апелляционное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 07.10.2020 № 22-5798/20
УСТАНОВИЛА: Ковтун А.В. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
Приговор Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 28.09.2020 № 1-226/20
установил: Носков А.А. совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с
Апелляционное постановление Московского областного суда (Московская область) от 01.09.2020 № 22-5384
УСТАНОВИЛ: При изложенных в приговоре обстоятельствах Королева А.В. и Моренов В.Н. признаны виновными в незаконном использовании полезной модели, если эти деяния причинили крупный ущерб.
Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 11.08.2020 № 77-1313/20
УСТАНОВИЛА: Приговором Палехского районного суда Ивановской области от 18 октября 2019 года ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ранее не судимый,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 04.08.2020 № 22-659/20
УСТАНОВИЛА: Фалец С.В. осуждена за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия) от 29.07.2020 № 22-117/20
У С Т А Н О В И Л А: Хамхоев Б.Б. признан виновным в том, что он, являясь начальником РЭУ <адрес> АО «Газпром распределение Назрань», наделенным соответствующими должностными правами и обязанностями на основании должностной инструкции, утвержденной АО «Газпром газораспределение Назрань»,
Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 14.07.2020 № 1-81/20
У С Т А Н О В И Л: Приговором суда Маликов С.М. признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, страховым взносам, в крупном
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 29.06.2020 № 77-1243/20
установила: по приговору Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 03 октября 2017 года Михайлов Андрей Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Татарстан, гражданин РФ, ранее судимый (согласно обжалуемому приговору):
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 10.06.2020 № 26-УД20-2
УСТАНОВИЛА: Хамчиев, с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотического средства героин, в крупном размере - общей массой 611,56 гр.
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2020 № 77-223/20
УСТАНОВИЛА: по приговору Нанайского районного суда Хабаровского края от 26 августа 2019 года, Гордеев Евгений Николаевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не судимый,
Апелляционное постановление Новгородского областного суда (Новгородская область) от 07.05.2020 № 1-1011/2019-22-570/20
установил: Балятинская Г.В. признана виновной и осуждена за применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 26.02.2020 № 10-818/20
у с т а н о в и л: ФИО1 осуждена за присвоение денежных средств ФИО35ФИО2 «ФИО2» с использованием служебного положения (<данные изъяты>) в сумме 10 741 683 рубля 25 копеек, в особо крупном размере.
Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2020 № 77-137/20
У С Т А Н О В И Л А: В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Томской области Дружинин М.В., не оспаривая фактические обстоятельства дела и доказанность виновности Беккермана И.А. в совершении преступления и квалификацию содеянного, считает, что судом при назначении вида
Постановление Томского районного суда (Томская область) от 15.11.2019 № 10-16/19
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Томского судебного района Томской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №4 Томского судебного района Томской области от 25.09.2019 Муравьев Л.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 06.11.2019 № 22-7002/19
УСТАНОВИЛА: Б.Е.С. признан виновным в производстве, приобретении, хранении с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенных организованной группой, в особо крупном размере.
Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 23.10.2019 № 22-6968/19ГОДА
У С Т А Н О В И Л : Согласно приговора Первомайского районного суда г.Краснодара от 15.08.2019 года, Колесов В.И. признан виновным в том, что совершил злоупотребление должностными полномочиями, т.е. использование лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, совершенное из корыстной
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 24.09.2019 № 51-АПУ19-17
установила: Кудинов М.В. осужден за посягательство на жизнь сотрудника  правоохранительного органа в целях воспрепятствования законной  деятельности указанного лица по охране общественного порядка и  обеспечению общественной безопасности.
Апелляционное постановление Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 23.09.2019 № 22-3519/19
УСТАНОВИЛ: Розанцев Р.Г. осуждён за организацию незаконной миграции, то есть организация незаконного пребывания иностранных граждан в РФ. Преступление совершено в г. Кемерово при указанных в приговоре обстоятельствах.
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 12.09.2019 № 16-АПУ19-11
установила: Геберт А.А. осуждён за подстрекательство Т. к убийству Б. и за пособничество в убийстве Б. совершённых по найму в марте 2014 г. в г. Волгограде при обстоятельствах, изложенных в  приговоре.
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 29.08.2019 № 46-УД19-24
установила: по приговору Самарского районного суда г. Самары от 12 октября 2018  года Никонов Игорь Александрович, <...>
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 22.08.2019 № 208-АПУ19-8
установила: по приговору суда признаны виновными и осуждены: Юсупов - за  приготовление к совершению террористического акта, то есть к совершению  взрыва, устрашающего население и создающего опасность гибели человека, с  целью воздействия на органы власти Российской Федерации по прекращению 
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 20.08.2019 № 201-АПУ19-31
установила: Рахматшоев ЗА. признан виновным и осуждён: за участие в период с  10 октября 2017 г. по 4 марта 2018 г. в деятельности организации «Исламское  государство», которая в соответствии с законодательством Российской  Федерации признана террористической; за склонение в период со второй 
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.07.2019 № 69-АПУ19-11
установила: Кузьмин СВ. осуждён за незаконное пересечение Государственной  границы Российской Федерации, убийство, сопряжённое с разбоем,  покушение на убийство в отношении двух лиц и сопряжённое с разбоем, а  также за разбой.