НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 163 Налогового кодекса

Апелляционное постановление Владимирского областного суда (Владимирская область) от 10.06.2022 № 22-938/2022КОПИ
установил: ФИО1 признан виновным в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации по налогу на прибыль организации за 2014 год, по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2014 года, 1, 2, 3 и 4 кварталы 2015 года, 1 квартал 2016 года заведомо ложных сведений,
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02.03.2021 № 77-1139/2021
установила: приговором Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 30 января 2020 года Штаев И.В., <данные изъяты>, не судимый,
Решение Каменского городского суда (Алтайский край) от 23.06.2020 № 2А-337/20
установил: МИФНС России № 6 по Алтайскому краю обратилась с административным иском к Матюшкину В.М. о взыскании пени по налогам и сборам в общем размере 29571,72 рублей, в том числе
Постановление Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 08.09.2017 № 1-990/17
установил: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, совершенном при следующих обстоятельствах.
Приговор Канского городского суда (Красноярский край) от 21.11.2011 № 1-622
УСТАНОВИЛ: Макаров А.В. совершил уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, путем непредставления налоговых деклараций, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах является
Постановление Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 12.04.2011 № 1-70
УСТАНОВИЛ: Клепус Ф.Р., являясь единоличным руководителем Общества с ограниченной ответственностью «» (ООО « расположенного в  по адресу , в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из личной заинтересованности, в нарушение ст.ст.171-173 НК РФ необоснованно завысил налоговый вычет