НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 30 Лесного кодекса

Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.06.2022 № 88А-9302/2022
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Департаменту лесного комплекса Вологодской области, Череповецкому территориальному отделу - государственному лесничеству Департамента лесного комплекса Вологодской области об оспаривании отказа в заключении договора
Апелляционное постановление Новичихинского районного суда (Алтайский край) от 03.02.2021 № 10-1/2021
УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка Новичихинского района Алтайского края от 20 ноября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, - покушении на кражу, то есть совершении умышленных действий лицом, непосредственно
Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 03.02.2021 № 2А-451/20
установила: Жлобицкий О.П. обратился в Арсеньевский городской суд Приморского края с административным исковым заявлением к КГКУ «Примлес», Арсеньевскому филиалу КГКУ «Примлес» об оспаривании бездействия, выразившегося в не предоставлении государственной услуги, и возложении обязанности устранить
Решение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 23.07.2020 № 3А-223/19
У С Т А Н О В И Л : В обоснование уточненных административных исковых требований в защиту неопределенного круга лиц административный истец заместитель прокурора Иркутской области указал, что в результате надзора за соответствием издаваемых представительными (законодательными) и исполнительными
Приговор Белозерского районного суда (Вологодская область) от 06.06.2019 № 1-34/19
УСТАНОВИЛ: Подсудимый совершил преступление при следующих обстоятельствах: В период времени с 08 августа 2018 года по 12 ноября 2018 года ФИО1, имея единый преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, находясь на территории <адрес> в выделе № квартала №<адрес>
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 31.05.2013 № 22-3929
УСТАНОВИЛА: Тазиев И.А. признан судом виновным в том, что в мае 2012 года на территории государственного казенного учреждения «<данные изъяты> Министерства лесного хозяйства по РТ, работающий в этом лесничестве в должности участкового лесничего на основании приказа <данные изъяты>,
Приговор Абзелиловского районного суда (Республика Башкортостан) от 22.09.2011 №
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи лесных насаждений № Зайнуллина приобрела лес породы береза в объеме 200 кубических метров и породы осина в объеме 30 кубических метров в делянке № выдела № квартала № , расположенной возле д. РБ. После чего, в период времени с
Приговор Зилаирского районного суда (Республика Башкортостан) от 04.03.2010 №
УСТАНОВИЛ: ФИО4, 06 января 2010 года, умышленно, преследуя корыстную цель личного обогащения не оплатив попенную плату, иные обязательные платежи в бюджеты РФ и РБ за отвод леса, в нарушении п.4 ст.30 Лесного Кодекса Российской Федерации не заключив договор купли-продажи лесных насаждений на право