НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 14.54 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 13.09.2022 № 21-244/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда отдела государственного надзора и контроля за соблюдением законодательства о труде Государственной инспекции труда в Ивановской области (далее ГИТ) Томилова С.Е. от 24 декабря 2021 года Маслов В.И. привлечен к административной
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 16.06.2020 № 12-550/20
УС Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 05 сентября 2019 года, ООО «ЭкоСтар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.54 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа
Решение Оренбургского районного суда (Оренбургская область) от 08.11.2019 № 12-252/19
УСТАНОВИЛ: Директор ООО «Микрокредитная компания «Краснодарская межрегиональная компания» ФИО3 обратилась в суд с жалобой на постановление № 56/12-8973-19-И от 09.07.2019 года, вынесенное государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области ФИО8 по делу об
Решение Кировского районного суда г. Самары (Самарская область) от 26.06.2018 № 12-230/2018
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 16 Кировского судебного района г.Самары Самарской области от 22.02.2018 Щербакова Э.Р. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.54 КоАП РФ, с наложением административного наказания в
Решение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 11.05.2018 № 12-396/2018Г
у с т а н о в и л: Постановлением Государственной инспекции труда в Вологодской области № от ДД.ММ.ГГГГг. должностное лицо Черникова А.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.54 ч.1 КоАП РФ, подвергнута штрафу в размере 20000 руб. за нарушение
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 24.04.2017 № 12-219/2017
установил: Инженер ООО «ЭБОТ» (эксперт по СОУТ) Воевода Д.В. обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, рассмотренное заместителем начальника отдела надзора и контроля по охране труда Диденко О.Ю. №5-915-17-ПВ/0044/5/56 от
Решение Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 24.04.2017 № 12-220/2017
установил: ООО «Экспертное бюро по охране труда» (ООО «ЭБОТ») обратилось с жалобой, в которой просит отменить постановление Государственной инспекции труда в Краснодарском крае, рассмотренное заместителем начальника отдела надзора и контроля по охране труда Диденко О.Ю. №5-915-17-ПВ/0044/5/6 от
Постановление Самарского областного суда (Самарская область) от 05.04.2017 № 4А-304/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области № от 05.05.2016 г. Алексеева Н.Л. – эксперт ООО <данные изъяты> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.54 КоАП РФ, и
Решение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 23.06.2016 № 21-109/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по надзору и контролю по охране труда (АПК и непроизводственных отраслей) Государственной инспекции труда в Липецкой области Ломовских С.П. № № от 10 февраля 2016 г. заместитель заведующего отделом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Липецкой области»
Постановление Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 15.03.2016 № 12-143/2016
УСТАНОВИЛ: Директор Автономного учреждения Астраханской области «Областной сертификационно-исследовательский центр условий и охраны труда» (далее – АУ АО «ОСИЦУ и ОТ») Муртазаев С.И. обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда Государственной инспекции
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 16.07.2015 № 7Р-679/2015
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 16 февраля 2015 года генеральный директор ООО «Энергоконцепт» Воприков К.С. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.54 КоАП РФ за нарушение установленного порядка