НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 14.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область) от 13.05.2014 № 12-263/2014
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №№ Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>» Митрофанова Г.Ю. была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 4 КоАП РФ, выразившееся в следующих нарушениях: на
Постановление Тюменского областного суда (Тюменская область) от 24.12.2013 № 4А-457/2013
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского АО города Тюмени от 13 сентября 2013 года директор филиала                         ООО (...) в Тюменской области Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.14.1 Кодекса
Приговор Советского районного суда г. Орска (Оренбургская область) от 15.11.2013 № 1-244/2013
УСТАНОВИЛ: Дубин А.М., используя свое служебное положение, путем обмана похитил денежные средства *** в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Постановление Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 11.10.2013 № 4А-549/2013
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 23 ноября 2012 года Хисаева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
Решение Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область) от 08.10.2013 № 12-984/2013
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского АО г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ Сулейманов ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
Решение АС Волгоградской области от 22.08.2013 № А12-15969/13
У С Т А Н О В И Л: Прокуратура Прокуратуры Ворошиловского города Волгограда (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении общество с ограниченной ответственностью «Доктор Столетов-Волгоград» (далее – Аптека, МУП) к административной
Постановление Саратовского областного суда (Саратовская область) от 30.07.2013 № 7-383/13
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Новоузенского района Саратовской области от 18.03.2013 г. Чиженьков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и
Приговор Северского районного суда (Краснодарский край) от 03.04.2013 № 1-52/13
У С Т А Н О В И Л: Перонко Д.Н. совершил 6 эпизодов получения должностным лицом лично взяток в виде денег за незаконное бездействие в пользу взяткодателя, если такое действие входит в служебные полномочия должностного лица, совершённых группой лиц по предварительному сговору, шесть преступлений,
Постановление Верховного Суда РФ от 18.09.2012 № 3-329/11
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № <...> Ленинского  района г. Челябинска от 5 декабря 2011 г., оставленным без изменения  решением судьи Ленинского районного суда г. Челябинска от 6 февраля 2012 г.,  Зейферт И.М. признана виновной в совершении административного 
Постановление Кызылского городского суда (Республика Тыва) от 26.06.2012 № 5-22/2012
УСТАНОВИЛ: В Кызылский городской суд Республики Тыва поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении ст. 14.45 КоАП РФ, возбужденное Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва (далее -
Постановление Петровского районного суда (Ставропольский край) от 28.03.2012 № 5-9
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от *** комиссионной выездной проверкой деятельности, осуществляемой ООО «Фармос», расположенного по адресу: ..., установлен ряд нарушений ОСТ 91500.05.0007-2003 «Правила отпуска (реализации)
Постановление Петровского районного суда (Ставропольский край) от 28.03.2012 № 5-10
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от *** комиссионной выездной проверкой деятельности, осуществляемой аптекой --- ООО «Мелодия здоровья», расположенной по адресу: ... «а» ..., установлен ряд нарушений ОСТ 91500.05.0007-2003
Решение Советского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 22.09.2011 № 45-11/39
у с т а н о в и л: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда в промышленных отраслях Кулешовым Н.А., ООО «РОССЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 абз.2
Постановление Бугульминского городского суда (Республика Татарстан) от 15.09.2011 № 5-64
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ при проверке автобуса  гос. номер №, принадлежащего ООО  следующего по маршруту Бугульма - Набережные Челны - Бугульма, обнаружено нарушение условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) и условий при перевозке пассажиров автотранспортом, оборудованном
Решение Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 13.04.2011 № 12-92/2011
Установил: Постановлением мирового судьи судебного участка №9 г.Смоленска от 01 марта 2011 года ООО «Топаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.
Постановление Нефтекамского городского суда (Республика Башкортостан) от 17.12.2010 № 5-181
У С Т А Н О В И Л: Директор ООО «Люксинтерсервис» Ахунов М.Р. привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2 КоАП РФ, то есть за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии),
Решение Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 09.09.2010 № 12-306
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г.Чебоксары от 19 мая 2010 года Краснова С.В. привлечена к административной ответственности по ч.4 ст.14.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** Согласно
Приговор Куйбышевского районного суда (Новосибирская область) от 28.06.2010 №
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Тюнин С.В. совершил незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в крупном размере, и уклонился от уплаты налога с организации в крупном размере.
Решение Калужского областного суда (Калужская область) от 04.03.2010 № 34/10
у с т а н о в и л: 16 ноября 2009 года ст.инспектором ЦБППР и ИАЗ УВД Калужской области в отношении исполняющей обязанности  директора ГП «…»  Н. был составлен      протокол  о совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации  об
Решение АС Новгородской области от 06.03.2008 № А44-343/08
У с т а н о в и л : Межрайонная Инспекция ФНС России №9 по Новгородской области (далее- Инспекция) обратилась в Арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Семеновой Любови Сергеевны (далее - Предприниматель) к административной ответственности за административное
Решение АС Кабардино-Балкарской Республики от 17.10.2006 № А20-2975/06
установил: Управление государственного автодорожного надзора по Кабардино-Балкарской республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Нальчик обратилось в Арбитражный суд КБР с заявлением о привлечении предпринимателя Шогенова З.Х., г. Чегем к административной ответственности на