НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 12.25 Кодекса об административных правонарушениях

Апелляционное постановление Орловского областного суда (Орловская область) от 27.04.2022 № 22-479/2022
у с т а н о в и л: по приговору суда Бахотский В.С. признан виновным в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья, к сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 при исполнении ими своих должностных обязанностей, выразившегося в нанесении 2 ударов локтем правой руки в височную
Решение Костромского районного суда (Костромская область) от 21.10.2021 № 44М0017-01-2021-001513-18
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Гасанов С.А.о. признан виновным в том, что ДДММГГГГ по адресу: ***** в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством *****, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Постановление Верховного Суда РФ от 26.07.2021 № 92-АД21-1
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Дзун- Хемчикский» от 30.07.2020 (далее также - постановление должностного лица),  оставленным без изменения решением судьи Дзун-Хемчикского районного  суда Республики Тыва от 22.09.2020 № 12-23/2020 и постановлением судьи  Восьмого
Решение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 08.10.2020 № 7/2-402/20
установил: Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД России по Верхнеколымскому району от 08 июля 2020 года Белоусов Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 10.11.2015 № 21-1155/2015
установила: Постановлением заместителя командира полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Хабаровску ФИО2 от 16 июня 2015 года № Казанцев К.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 800 рублей.
Определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 27.06.2012 № 77-801/12
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Нижнекамскому району Республики Татарстан от 10 апреля 2012 г. заявитель привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Приговор Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 06.04.2012 № 1-68/2012
установил: Удод А.А. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения ( угон). Преступление имело место при следующих обстоятельствах.
Приговор Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 06.04.2012 №
установил: Удод А.А. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения ( угон). Преступление имело место при следующих обстоятельствах.
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 17.11.2011 № 7Р-553
У С Т А Н О В И Л : Постановлением 24 МР № заместителя командира ОР ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ « от 19.08.2011 года, Бондарев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2009 № 2-30/09
УСТАНОВИЛА: Смирнов С.С. признан виновным в том, что, являясь  должностным лицом - главным государственным инспектором отдела  по контролю за импортными операциями Территориального  управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора <...> 3 июня 2008, реализуя свой преступный умысел,