НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 12.21 Кодекса об административных правонарушениях

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 25.06.2020 № 1-82/20
УСТАНОВИЛ: Харченко А.Н. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег, иного имущества за общее покровительство и попустительство по службе, в значительном размере, за незаконные действия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 13.08.2019 № 33А-6544/19
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных требований административный истец указал, что решение о не разрешении въезда в Российскую Федерацию от 28.12.2018 г., на основании п. 4 ст. 26 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в
Приговор Новгородского областного суда (Новгородская область) от 20.03.2013 № 02-03/2013
У С Т А Н О В И Л : вину подсудимых Плахотина И.В. и Заставенко Л.В. в получении должностным лицом через посредников взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя, с вымогательством взятки, организованной группой, а также их вину в превышении должностных полномочий.
Решение Красноярского районного суда (Самарская область) от 09.12.2011 №
УСТАНОВИЛ: 08.11.2011 г. постановлением № от 08.11.2011 года по делу об административном правонарушении вынесенным и. о. начальника ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району Самарской области в отношении Рыжова ФИО18 он признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика) от 07.11.2011 №
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района г. Чебоксары от 18 августа 2011 года Новиков В.С. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное
Постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 07.09.2011 № 44А-732-2011
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 137 Индустриального района г. Перми от 08 июня 2011 года Ильиных А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему
Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2009 № 02-01
установила: В кассационном представлении государственных обвинителей Дохиной  Т.Н. и Михайлова А.Г поставлен вопрос об отмене приговора и направлении  уголовного дела на новое судебное рассмотрение в связи с нарушением судом  уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного