НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 4.6 Кодекса об административных правонарушениях

Приговор Таганрогского городского суда (Ростовская область) от 10.08.2022 № 1-435-22
У С Т А Н О В И Л: Полтавченко А.Ф., по решению мирового судьи судебного участка № от по делу № обязан выплачивать в пользу ФИО8 (ФИО10) И.В. алименты на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, года рождения, в твердой денежной сумме в размере 2500 рублей, что по отношению к МРОТ
Приговор Арзамасского городского суда (Нижегородская область) от 25.05.2022 № 1-217/2022
У С Т А Н О В И Л: ФИО58. на основании заочного решения Мирового судьи судебного участка №<адрес>№ от 13.05.2013г., вступившего в законную силу 14.06.2013г., и исполнительного листа серия ВС № Мирового судьи судебного участка №<адрес> выданного по делу №, подлежащего немедленному
Приговор Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 19.04.2022 № 12101320064001512
УСТАНОВИЛ: Лиханов Е.С. совершил 8 преступлений – мелких хищений чужого имущества, лицом, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приговор Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 14.02.2022 № 1-19/2022
у с т а н о в и л : Куксов Г.Ю. совершил: -покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
Приговор Металлургического районного суда г. Челябинска (Челябинская область) от 06.12.2021 № 1-508/2021
у с т а н о в и л: Гилязов Э.М., будучи подвергнутым, административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2
Приговор Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 15.06.2021 № 1-1683/20
установил: в <адрес> Котов В.Н.., являясь родителем, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 15.03.2021 № 33А-768/2021
У С Т А Н О В И Л А: Кенжаев Г. М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству внутренних дел по Удмуртской Республике (далее по тексту – МВД по УР), в котором просит:
Приговор Нефтеюганского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) от 03.02.2021 № 1-457/20
У С Т А Н О В И Л: Кореева В.М., на основании решения мирового судьи судебного участка № города окружного значения Нефтеюганска Ханты - (адрес) — Югры от (дата), обязана к выплате алиментов на содержание детей ФИО2(дата) года рождения и Потерпевший №1(дата) года рождения в размере 1/3 части всех
Приговор Кежемского районного суда (Красноярский край) от 11.11.2020 № 1-122/20
УСТАНОВИЛ: Попович А.М. совершил неоднократное уклонение от уплаты алиментов при следующих обстоятельствах: Попович А.М., зарегистрированный и проживающий по адресу <адрес>, на основании судебного приказа от 14.01.2011 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 43 в Кежемском районе
Приговор Зуевского районного суда (Кировская область) от 14.10.2020 № 1-89/20
УСТАНОВИЛ: Онучин С.А. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих
Апелляционное постановление Воронежского областного суда (Воронежская область) от 23.07.2020 № 22-1450
УСТАНОВИЛ: 27 февраля 2019 года приговором Панинского районного суда Воронежской области ФИО1 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, условно с испытательным сроком на 3 года, в период которого, осужденный обязан: не менять постоянного места
Приговор Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 20.07.2020 № 1-346/20
установил: Подсудимая Шапкина Е.С. будучи родителем, не уплатила без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно.
Приговор Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 15.07.2020 № 1-1421/19
УСТАНОВИЛ: 9.09.2019 года в г. Красноярске Фабриченко М.И. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
Приговор Промышленного районного суда г. Курска (Курская область) от 18.06.2020 № 1-220-2020
У с т а н о в и л: Трушков С.В. будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил 13 эпизодов покушений на мелкое хищение чужого имущества, когда преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, а
Приговор Тутаевского городского суда (Ярославская область) от 04.02.2020 № 1-249/19
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Грудин Д.А. виновен в совершении 11 эпизодов преступлений против собственности: - грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества – по 2 эпизодам преступлений от 19.08.2019 и 27.09.2019 (потерпевшие ООО «Агроторг», АО «Тандер»);
Приговор Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область) от 29.01.2020 № 1-589/19
установил: Федосова С.А., будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, совершила два эпизода покушения на мелкое хищение чужого имущества, а также будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2
Приговор Шарыповского городского суда (Красноярский край) от 27.01.2020 № 11908040040000055
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №130 в г.Шарыпово Красноярского края выдан судебный приказ по делу № о взыскании с Блошкина И.В.ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ФИО1 алиментов на содержание дочери ФИОДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно,
Приговор Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область) от 22.01.2020 № 1-16/20
установил: Образцов А.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:
Приговор Новодеревеньковского районного суда (Орловская область) от 13.11.2019 № 1-2-26/19
у с т а н о в и л : Тюриков Ю.В. совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей с признаком неоднократности при следующих обстоятельствах: в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса
Приговор Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 25.07.2019 № 1-180/19
установил: Могильников А.Е. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Приговор Унинского районного суда (Кировская область) от 24.07.2019 № 1-16/19
УСТАНОВИЛ: ФИО5 совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, при этом данное деяние совершено неоднократно.
Приговор Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область) от 22.07.2019 № 1-150/19
УСТАНОВИЛ: Семенов М.С. совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Приговор Улаганского районного суда (Республика Алтай) от 05.12.2018 № 1-165/18
у с т а н о в и л: Конзошева А.О. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Приговор Кусинского районного суда (Челябинская область) от 26.01.2017 № 1-15/2017
У С Т А Н О В И Л : Бояршинова А.А. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении субсидий, установленных нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, с использованием своего служебного положения, при следующих