Дело № 1-4/2020
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тутаев Ярославской области 4 февраля 2020 года
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Сорокиной С.В.,
при секретаре Костаревой В.Ю., с участием:
государственного обвинителя Кривоносова К.А.,
подсудимого Грудина Д.А.,
защитника – адвоката Киселёва Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области материалы уголовного дела в отношении:
Грудина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимого:
- 26.10.2018 Кировским районным судом г. Ярославля по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Тутаевского городского суда ЯО от 12.04.2019 испытательный срок по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 26.10.2019 продлен на 1 месяц. Постановлением Тутаевского городского суда ЯО от 22.10.2019 условное осуждение по приговору от 26.10.2018 отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию – поселение самостоятельно (постановление от 22.10.2019 вступило в законную силу 02.11.2019);
- по настоящему делу содержащегося под стражей с 30.09.2019,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Грудин Д.А. виновен в совершении 11 эпизодов преступлений против собственности:
- грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества – по 2 эпизодам преступлений от 19.08.2019 и 27.09.2019 (потерпевшие ООО «Агроторг», АО «Тандер»);
- краже, то есть тайном хищении чужого имущества - по 3 эпизодам преступлений от 30.04.2019, 30.06.2019, 18.09.2019 (потерпевшие Соколов М.П., АО «Тандер»);
- мелком хищении чужого имущества, совершенном лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, - по 5 эпизодам преступлений от 20.08.2019, 22.08.2019, 17.09.2019, 19.09.2019, 24.09.2019 (потерпевшие ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект», АО «Дикси Юг»);
- покушении на совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по эпизоду от 29.09.2019 (потерпевший ООО «Элита»).
Преступления совершены в <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах:
30.04.2019 в период времени с 05:00 часов до 10:10 часов, Грудин Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры № дома №, расположенного по <адрес>, обнаружил в помещении указанной квартиры сотовый телефон марки <данные изъяты>», стоимостью 9499 рублей, принадлежащий Соколову М.П., после чего, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил указанный телефон, взяв его в руки, отключив питание и положив в карман своих брюк, в которых находился в момент совершения хищения. В продолжение своих преступных действий, Грудин Д.А. вынес похищенный телефон из помещения указанной выше квартиры, впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
В результате преступных умышленных действий Грудина Д.А. потерпевшему Соколову М.П. был причинен материальный ущерб в размере 9499 рублей 00 копеек.
30.06.2019 в период времени с 13:42 часов до 15:44 часов, он же, имея единый преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, тайно, путем свободного доступа совершил хищение товара на общую сумму 3620 рублей 68 копеек, принадлежащего АО «Тандер» при следующих обстоятельствах:
30.06.2019 в период времени с 13:42 часов до 13:44 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, Грудин Д.А. имея единый умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для работников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа похитил кофе <данные изъяты>», молотый, 85 гр., в количестве 4 банок, стоимостью 224 рубля 46 копеек за 1 банку, общей стоимостью 897 рублей 84 копейки, принадлежащий АО «Тандер», который спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, Грудин Д.А., удерживая похищенный товар под одеждой, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из помещения указанного магазина «Магнит», в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.
Продолжая свои преступные действия, Грудин Д.А. 30.06.2019 в период времени с 15:05 часов до 15:07 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, реализуя единый преступный умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для работников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа похитил кофе <данные изъяты> молотый, 85 гр., в количестве 2 банок, стоимостью 224 рубля 46 копеек, за 1 банку, общей стоимостью 448 рублей 92 копейки, шампунь <данные изъяты>», объемом 500 мл, в количестве 4 штук, стоимостью 162 рубля 48 копеек за штуку, на общую сумму 649 рублей 92 копейки, итого, общей стоимостью 1098 рублей 84 копейки, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, Грудин Д.А., удерживая похищенный товар под одеждой, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из указанного магазина «Магнит», впоследствии похищенным распорядился по своему усмотрению.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, Грудин Д.А. 30.06.2019 в период с 15:42 часов до 15:44 часов, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для работников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа похитил кондиционер <данные изъяты>», объемом 500 мл, в количестве 1 штуки, стоимостью 179 рублей 00 копеек, шампунь <данные изъяты>», объемом 500 мл, в количестве 5 штук, стоимостью 179 рублей 00 копеек за 1 штуку, на общую сумму 895 рублей 00 копеек, дезодорант <данные изъяты> объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 137 рублей 50 копеек за 1 штуку, на общую сумму 275 рублей 00 копеек, дезодорант <данные изъяты>», объемом 150 мл, в количестве 2 штук, стоимостью 137 рублей 50 копеек на 1 штуку, на общую сумму 275 рублей 00 копеек, итого на общую сумму 1624 рубля 00 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий Грудин Д.А., удерживая похищенный товар под одеждой, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из указанного магазина «Магнит», в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Грудина Д.А. потерпевшему АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3620 рублей 68 копеек.
19.08.2019 в период времени с 22 часов 33 минут до 22 часов 38 минут, он же, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к витрине, где для реализации выставлена алкогольная продукция, откуда взял в руки 1 бутылку коньяка <данные изъяты>», 5 лет, объемом 0,5 л, стоимостью 281 рубль 67 копеек и 1 бутылку коньяка <данные изъяты>», 4 года, объемом 0,5 л, стоимостью 281 рубль 67 копеек, на общую сумму 563 рубля 34 копейки, принадлежащие ООО «Агроторг», после чего удерживая указанный товар в руках, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, побежал к выходу из указанного магазина. В это время, преступные действия Грудина Д.А. стали очевидны для директора магазина Солопиной Е.Н., которая, осознавая противоправный характер, совершаемых Грудиным Д.А. действий и, пытаясь им воспрепятствовать, стала преследовать Грудина Д.А. и высказывать последнему требования вернуть похищенное. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, Грудин Д.А., осознавая, что его преступные действия и их противоправный характер стали очевидны для свидетеля Солопиной Е.Н., не реагируя на законные требования последней вернуть похищенное, с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил вышеуказанный товар, на общую сумму 563 рубля 34 копейки, принадлежащий ООО «Агроторг», впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате преступных умышленных действий Грудина Д.А. потерпевшему ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 563 рубля 34 копейки.
20.08.2019 в период времени с 13 часов 37 минут до 13 часов 39 минут, Грудин Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
28.06.2019 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля Грудин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 09.07.2019. По состоянию на 20.08.2019 Грудин Д.А. не отбыл наказание, установленное ему указанным постановлением суда.
В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
20.08.2019 в период времени с 13 часов 37 минут до 13 часов 39 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, Грудин Д.А., имея умысел на совершение хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, похитил с полки стеллажа магазина 2 бутылки настойки <данные изъяты>», объемом 0,5 л, стоимостью 174 рубля 13 копеек за 1 штуку, на общую сумму 348 рублей 26 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, Грудин Д.А., удерживая похищенный товар под одеждой, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из помещения указанного магазина, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Грудина Д.А. потерпевшему ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 348 рублей 26 копеек.
22.08.2019 в период времени с 10 часов 32 минут до 10 часов 45 минут, Грудин Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
28.06.2019 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля Грудин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 09.07.2019. По состоянию на 22.08.2019 Грудин Д.А. не отбыл наказание, установленное ему указанным постановлением суда.
В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
22.08.2019 в период времени 10 часов 32 минут до 10 часов 45 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, Грудин Д.А. имея умысел на совершение хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «Агроторг», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа магазина 2 бутылки вина <данные изъяты>», объемом 0,75 л, стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 399 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, Грудин Д.А., удерживая похищенный товар под своей одеждой, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из указанного магазина «Пятерочка», в последствии распорядился похищенным товаром по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Грудина Д.А. потерпевшему ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 399 рублей 98 копеек.
17.09.2019 в период с 12:06 часов до 12 часов 08 минут, Грудин Д.А. находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <адрес>, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
28.06.2019 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля Грудин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением Грудину Д.А. назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 09.07.2019. По состоянию на 17.09.2019 Грудин Д.А. не отбыл наказание, установленное ему указанным постановлением суда.
В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
17.09.2019 в период с 12:06 часов до 12 часов 08 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <адрес>, Грудин Д.А. имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для работников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа похитил кофе <данные изъяты>», 100 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 395 рублей 99 копеек, за 1 штуку, общей стоимостью 2375 рублей 94 копейки, принадлежащий ООО «Агроаспект», который спрятал, в находящийся при нем, рюкзак. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, Грудин Д.А. удерживая похищенный товар в находящемся при нем рюкзаке, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из указанного магазина «Пятерочка», в последствии похищенным распорядился по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Грудина Д.А. потерпевшему ООО «Агроаспект» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2375 рублей 94 копейки.
18.09.2019 около 18 часов 52 минут, он же, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа похитил кофе <данные изъяты>», 100 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 434 рубля 25 копеек, за 1 штуку, общей стоимостью 2605 рублей 50 копеек, пиво <данные изъяты>», барное, объемом 0,5 л, стоимостью 37 рублей 05 копеек, за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 74 рубля 10 копеек, принадлежащие АО «Тандер», которые спрятал в находящийся при нем рюкзак. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, Грудин Д.А., удерживая похищенный товар в находящемся при нем рюкзаке, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из помещения указанного магазина «Магнит», в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Грудина Д.А. потерпевшему АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2679 рублей 60 копеек.
19.09.2019 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, Грудин Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», принадлежащего АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
28.06.2019 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля Грудин Д.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением Грудину Д.А. было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 09.07.2019. По состоянию на 19.09.2019 Грудин Д.А. не отбыл наказание, установленное ему указанным постановлением суда.
В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
19.09.2019 в период времени с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, он, находясь в помещении торгового зала магазина «Дикси», принадлежащего АО «Дикси Юг», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества – товара, принадлежащего АО «Дикси Юг», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, похитил с полки стеллажа магазина, кофе <данные изъяты>», растворимый, в стеклянной банке, емкостью 95 гр., стоимостью 260 рублей 51 копейка за 1 штуку, в количестве 7 штук, на общую сумму 1823 рубля 57 копеек, принадлежащий АО «Дикси Юг», который спрятал, в находящийся при нем, рюкзак. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, Грудин Д.А., удерживая похищенный товар в находящемся при нем рюкзаке, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из указанного магазина «Дикси», в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Грудина Д.А. потерпевшему АО «Дикси Юг» причинен материальный ущерб в сумме 1823 рубля 57 копеек.
24.09.2019 в период времени с 15 часов 04 минуты до 15 часов 07 минут, Грудин Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
28.06.2019 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля Грудин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 09.07.2019.
По состоянию на 24.09.2019 Грудин Д.А. не отбыл наказание, установленное ему указанным постановлением суда.
В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
24.09.2019 в период времени с 15 часов 04 минуты до 15 часов 07 минут, он, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроаспект», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «Агроаспект», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, похитил с полки стеллажа магазина кофе <данные изъяты>», объемом 100 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 483 рубля 99 копеек за 1 штуку, на общую сумму 2419 рублей 95 копеек, принадлежащий ООО «Агроаспект», который спрятал, в находящийся при нем, рюкзак. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, Грудин Д.А. удерживая похищенный товар в находящемся при нем рюкзаке, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из помещения указанного магазина, в последствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Грудина Д.А. потерпевшему ООО «Агроаспект» причинен материальный ущерб в сумме 2419 рублей 95 копеек.
27.09.2019 в период с 11 часов 54 минут до 11 часов 57 минут, Грудин Д.А., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», принадлежащего АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на совершение хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия неочевидны для работников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа похитил: сыр <данные изъяты> 100 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 109 рублей 90 копеек, сыр <данные изъяты>», классический, 500 гр., в количестве 6 штук, стоимостью 204 рубля 22 копейки, за 1 штуку, общей стоимостью 1225 рублей 32 копейки, сыр <данные изъяты>», пармезан <данные изъяты>», 200 гр., в количестве 1 штуки, стоимостью 138 рублей, сыр с грецкими орехами <данные изъяты>», 255 гр., в количестве 2 штук, стоимостью 158 рублей 90 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 317 рублей 80 копеек, сыр <данные изъяты>» <данные изъяты>», 200 гр., в количестве 5 штук, стоимостью 139 рублей 80 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 699 рублей, сыр <данные изъяты>», в количестве 0,568 кг, стоимостью 535 рублей за кг, на сумму 303 рубля 88 копеек, итого на общую сумму 2793 рубля 90 копеек, принадлежащие АО «Тандер», спрятав указанный товар под свою одежду. В продолжение своих преступных действий Грудин Д.А., удерживая похищенный товар под одеждой, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, стал выходить из помещения торгового зала указанного магазина. В это время, преступные действия Грудина Д.А. стали очевидны для директора магазина Позолотчиковой М.В., которая, осознавая противоправный характер, совершаемых Грудиным Д.А. действий и, пытаясь им воспрепятствовать, стала преследовать Грудина Д.А. и высказывать последнему требования вернуть похищенное. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, Грудин Д.А., осознавая, что его преступные действия и их противоправный характер стали очевидны для свидетеля Позолотчиковой М.В., не реагируя на законные требования последней вернуть похищенное, с места преступления скрылся, тем самым открыто похитил вышеуказанный товар, на общую сумму 2793 рубля 90 копеек, принадлежащий АО «Тандер», впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Грудина Д.А. потерпевшему АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2793 рубля 90 копеек.
29.09.2019 в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 03 минут, он же, находясь в помещении торгового зала магазина «Высшая Лига», принадлежащего ООО «Элита», расположенного по адресу: <адрес>, будучи ранее, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
28.06.2019 постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля Грудин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Указанным постановлением ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 09.07.2019. По состоянию на 29.09.2019 Грудин Д.А. не отбыл наказание, установленное ему указанным постановлением суда.
В соответствии с положениями ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение 1 года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
29.09.2019 в период времени с 14 часов 54 минут до 15 часов 03 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Высшая Лига», принадлежащего ООО «Элита», расположенного по адресу: <адрес>, Грудин Д.А., имея умысел на совершение хищения чужого имущества – товара, принадлежащего ООО «Элита», действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что его действия и их противоправный характер неочевидны для сотрудников и покупателей магазина, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажа магазина дезодорант <данные изъяты>», объемом 150 мл, стоимостью 93 рубля 48 копеек за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 560 рублей 88 копеек, принадлежащий ООО «Элита», который спрятал под своей одеждой. В продолжение своих преступных действий, направленных на совершение хищения чужого имущества, Грудин Д.А. удерживая похищенный товар под своей одеждой, не оплатив его, минуя кассовые терминалы, вышел из помещения указанного магазина, однако, довести свои умышленные преступные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества, до конца и распорядиться похищенным не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как с похищенным был задержан сотрудниками магазина.
В случае доведения Грудиным Д.А. своих умышленных преступных действий до конца потерпевшему ООО «Элита» мог быть причинен материальный ущерб в размере 560 рублей 88 копеек.
Допрошенный в судебном заседании при исследовании доказательств со стороны защиты подсудимый Грудин Д.А., от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.
Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого Грудина Д.А., которые были даны им в ходе предварительного расследования при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что вину в предъявленном обвинении он признает в полном объеме по всем эпизодам преступлений.
По эпизоду хищения имущества, принадлежащего Соколову М.П. 30.04.2019, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал, что 29.04.2019 он вместе со своим знакомым, Соколовым В. находились в гостях у его брата - Соколова М., по адресу: <адрес>, у которого они распивали спиртное на протяжении вечера с 20:00 и до утра. В какой-то момент около 05:00 30.04.2019 М. уснул в комнате на кровати, а В. уснул прямо в коридоре на полу. Некоторое время он находился в кухне, потом прошел по квартире, зашел в одну из комнат, гостиную, увидел лежащий на полу кровати сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, принадлежащий Соколову М.. В этот момент у него возник умысел похитить данный телефон. Он взял его с пола, положил в карман одежды и вышел из квартиры. После этого он поехал к себе домой по месту жительства. О том, что он похитил телефон, он никому не рассказывал и телефон никому не показывал. В момент хищения телефона осознавал, что совершает противоправное деяние. В этот же день, 30.04.2019 в вечернее время он продал похищенный телефон на улице незнакомому мужчине, данных которого не знает, узнать мужчину не сможет, так как не обращал внимания и стремился быстрее подать телефон. Телефон продал за 1500 рублей, денежными средствами распорядился по своему усмотрению (т.1 л.д.28-30).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого по вышеуказанному эпизоду преступления, показал, что в вечернее время 29.04.2019, точного времени он не помнит, возможно, около 22:00 часов, он совместно с Соколовым В., приехал в гости к его брату - Соколову М., проживающему по адресу: <адрес>, номера дома и квартиры не помнит, знает визуально. С Соколовым В. он знаком около 2 лет, у них с ним товарищеские отношения, в общей компании часто проводили время. С Соколовым М. он знаком около 2 лет, но с ним никаких отношений не поддерживал. У Соколова М. ранее в квартире никогда не был, в указанные даты он у него был впервые. На момент их прихода в квартиру Соколова М., у него дома никого не было. Входную дверь квартиры им открывал сам Соколов М.. Когда он пришел в квартиру к Потерпевший №1, то находился в сильном алкогольном опьянении, в связи с чем, помнит не все события того вечера-ночи. Некоторые моменты помнит эпизодами. Когда они пришли в квартиру к Соколову М., они втроем прошли в одну из комнат, где стоял компьютер, где Соколов М. сел за компьютер, продолжил играть в игру «танчики». Примерно, через 5 минут, после того, как он доиграл на компьютере, они втроем переместились в помещение кухни, где стали распивать спиртные напитки - пиво (в количестве 4-5 бутылок, емкостью 1,5 литра), которые принесли с собой. На тот момент он сотового телефона Соколова М. не видел. Распивали спиртные напитки на кухне квартиры и примерно до 00:30 часов 30.04.2019, они всегда были втроем, к ним никто не приходил. Обнаружив в это время, что у них закончились сигареты, они направились в магазин, расположенный в <адрес>. После этого, около 01:30 часов 30.04.2019 снова вернулись в квартиру Соколова М., где на кухне продолжили распивать спиртное. Когда они выходили на улицу, он у Соколова М. не видел сотового телефона. Около 02:00 часов 30.04.2019 он уснул в одной из комнат квартиры на кровати, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Соколовы находились на кухне и продолжили распивать спиртные напитки. Сколько он проспал, он не знает. В какой-то момент, он проснулся, во сколько это было по времени, сказать не может. Встав с кровати, обошел квартиру, дома никого не оказалось. Он вернулся в комнату, в которой спал, увидел, на кроватях разбросанные вещи. На одной из кроватей вещи свисали до пола, и он обратил внимание, что под указанными вещами, на полу лежит телефон сенсорный, в пластиковом корпусе черного цвета, с надписью <данные изъяты>». Он понял, что этот телефон принадлежал Соколову М., так как у Соколова В. вместо телефона был планшет. Увидев указанный телефон, у него возник умысел его похитить. Он поднял указанный телефон с пола, выключил его, положил в карман своих штанов, которые находились на нем. Далее, он в этой же комнате, включил телевизор и стал его смотреть. Через некоторое время, примерно, в 6 часов утра 30.04.2019 домой пришел Соколов В. Он в это время лежал на кровати, не спал. Что делал Соколов В., когда пришел, он не помнит. Когда он вернулся в квартиру, он ему ничего про телефон, который он убрал к себе в штаны, не сказал. Около 10:00 часов 30.04.2019 в квартиру вернулся Соколов М.. Примерно, через 5 минут после прихода Соколова М. домой, он собрался домой, куда добирался на попутном транспорте. Приехав в <адрес>, он прошел мимо ТЦ «Романов», где незнакомому мужчине продал указанный телефон за 2500 рублей, вырученными деньгами распорядился по своему усмотрению (том 3 л.д. 136-139, том 4 л.д. 10-16, л.д. 82-86).
По эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» от 30.06.2019, допрошенный в качестве обвиняемого Грудин Д.А. показал, что 30.06.2019, в дневное время, примерно, в 13 часов 40 минут он пришел в магазин «Магнит», расположенный в ТЦ «Звездный» по адресу: <адрес> целью совершения хищения товара, с последующей его продажей, так как ему нужны были деньги свыше 1000 рублей. В чем он был одет в указанный день, не помнит. Придя в указанный магазин, пройдя в торговый зал магазина, он прошел к стойке, где для реализации был выставлен товар – кофе <данные изъяты> в стеклянной банке, откуда с верхней полки взял две банки указанного кофе <данные изъяты> в руки, после чего прошел в зону торгового зала, где камеры не просматриваются, и убрал кофе к себе под одежду. Затем он снова подошел к вышеуказанной стойке, взял с верхней полки еще две банки <данные изъяты>» в руки, после чего снова прошел в зону торгового зала, где камеры не просматриваются, и убрал кофе к себе под одежду, после чего вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, то есть, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с пустыми руками. Указанный товар он продал неизвестным ему женщинам, которые находились в различных модулях ТЦ «Звездный», но за какую сумму, он не помнит. Далее, он 30.06.2019, примерно, в 15:00 часов снова зашел в помещение торгового зала указанного магазина, подошел к витрине с шампунями, где взял шампунь <данные изъяты>», объемом 500 мл, в количестве 2 штук, шампунь <данные изъяты> объемом 500 мл, в количестве 4 штук, после чего указанный товар он поочередно убрал под свою одежду. После этого прошел к вышеуказанной стойке с кофе, при этом в руках у него уже ничего не было, и взял еще две банки кофе <данные изъяты>» в руки, после чего прошел в зону торгового зала, где камеры не просматриваются, и убрал кофе к себе под одежду, затем вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, то есть, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с пустыми руками. Указанный товар он продал неизвестным ему женщинам, которые находились в различных модулях ТЦ «Звездный», за какую сумму, он не помнит. Далее он вновь 30.06.2019, точное время сказать не может, возможно, около 15:30 часов, зашел в помещение торгового зала указанного магазина, подошел к витрине с шампунями, где взял шампунь «<данные изъяты>», объемом 500 мл, в количестве 3 штук, кондиционер <данные изъяты>», объемом 500 мл, в количестве 1 штуки, дезодорант <данные изъяты> спрей, невидимый, в количестве 4 штук, точное их название не помнит. Не отходя из указанного отдела, он убрал вышеуказанный товар к себе под одежду, после чего вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, то есть, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с пустыми руками. Указанный товар он продал неизвестным ему женщинам, которые находились в различных модулях ТЦ «Звездный», за какую сумму, он не помнит. При совершении вышеуказанных хищений, он видел, что за ним никто не наблюдает, его действия никто не видит. Замечаний кто-либо ему по данному факту не делал. Вышеуказанный товар он продал в общей сложности на 1 200 рублей, вырученными деньгами распорядился по собственному усмотрению. Хищение товара совершал в несколько этапов, так как ему нужна была сумма более 1 000 рублей, за один раз незаметно пронести товар на указанную сумму было бы невозможно. Женщин, которым он продавал вышеуказанный товар, описать не сможет, они ему были не знакомы, кто они были продавцы или покупатели, он не знал (том 3 л.д. 136-139, том 4 л.д. 10-16, л.д. 82-86).
По эпизоду открытого хищения чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 19.08.2019, показал, что 19.08.2019 около 22 часов 30 минут, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В указанный магазин он пришел с той целью, чтобы совершить хищение товара, для личных нужд. В указанный день он был одет: куртка коричневого цвета, с капюшоном, на голове кепка темного цвета, поверх капюшон, серые шорты, футболка, наподобие тельняшки, серо-белого цвета, ботинки со шнуровкой, полузашнурованные. Зайдя в указанный магазин, он сразу же прошел в отдел, где для реализации выставлена алкогольная продукция. Подойдя к стеллажу с указанной продукцией, он сел на корточки, стал рассматривать товар. В какой-то момент, в торговом зале, недалеко от кассы, он увидел женщину, работника указанного магазина, которая стояла и наблюдала за ним. Он, увидев, что за ним наблюдают, встал и начал ходить по торговому залу быстрым шагом. Он видел, что указанный работник постоянно ходила за ним. В какой-то момент он резко сорвался с места, побежал в направлении отдела с алкоголем, и со стеллажа, где для реализации размещен коньяк, с полки снизу, быстро схватил 2 бутылки коньяка (как потом увидел, одну бутылку коньяка <данные изъяты>», российский, 5 лет, объемом 0,5л, одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», российский, 4 года, объемом 0,5л) и побежал мимо кассы к выходу из магазина. На кассе, мимо которой он побежал, находился работник магазина и она также его видела с товаром в руках. Работник магазина, которая за ним наблюдала, в это время бежала ему наперерез, к выходу из магазина. При этом громко крича: «Стой!», «Брось коньяк!». Он выбежал на улицу, работник магазина следом за ним, стала ему снова кричать: «Дурак, это грабеж, я тебя посажу!» На что он, убегая от нее, крикнул в ответ, что ему наплевать, что его все равно посадят. Он проигнорировал требования работника магазина остановиться и вернуть товар. При этом он понимал, что он совершил открытое хищение товара, так как его действия были очевидны для работника магазина. Он отбежал от магазина, увидел, что указанная женщина за ним не бежит, после чего пошел по <адрес>, в направлении <адрес>. Указанный коньяк он употребил лично (том 3 л.д. 136-139, том 4, л.д. 10-16, л.д. 82-86).
По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 20.08.2019, показал, что 20.08.2019, в дневное время, возможно, в 13:30 часов, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, с целью совершить хищение товара, для личных нужд. В указанный день он был одет: куртка темно-синего цвета, на ногах светлые кроссовки. Зайдя в указанный магазин, он прошел к стеллажу, где для реализации выставлена алкогольная продукция, осмотрелся, увидел, что за ним никто не наблюдает, после чего взял с полки две бутылки настойки <данные изъяты>», после чего убрал их во внутренние карманы своей куртки. Далее, с указанным товаром в куртке, он прошел кассовые зоны, не оплатив товар, и вышел беспрепятственно из магазина. Вышеуказанный похищенный товар он употребил лично (том 3 л.д. 136-139, том 4 л.д. 10-16, л.д. 82-86).
По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 22.08.2019, показал, что 22.08.2019 в утреннее время, в период с 10 до 11 часов, пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> целью совершения хищения товара для личных нужд. В указанный день он был одет: куртку зелено-коричневатого цвета, как под камуфляж, узкие штаны серого цвета. Зайдя в указанный магазин, он прошел в торговый зал, к отделу фрукты-овощи, с левой стороны, взял с верхней полки стеллажа две бутылки вина <данные изъяты> красное сухое, объемом 0,75л, в руки. Когда он взял указанные две бутылки с полки в руки, он сразу же, не отходя от указанного отдела, осмотрелся, понял, что на него никто не обращает внимание, не наблюдает, после чего положил указанные бутылки в карманы своей куртки, затем вышел из торгового зала магазина, таким же образом, как и вошел, минуя кассовые зоны и не оплатив товар, беспрепятственно вышел на улицу. От магазина он ушел в сторону <адрес>, то есть на значительное расстояние от магазина. Через некоторое время, он решил вернуться в указанный магазин, с какой целью, не может сказать, не помнит. Когда он уже находился через дорогу от указанного магазина, к нему подъехали сотрудники полиции и доставили его в отдел полиции. В отделе полиции указанные две бутылки были изъяты сотрудниками полиции (том 3 л.д. 136-139, том 4, л.д. 10-16, л.д. 82-86).
По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроаспект» от 17.09.2019, показал, что 17.09.2019, примерно, в 12 часов, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В указанный магазин он пришел с целью совершить хищение товара для личных нужд. В указанный день он был одет: на голове кепка с эмблемой, ветровка цвета хаки, спортивные штаны, серого цвета, с полосами спереди, с рюкзаком, черного цвета, одетым на плечо. Зайдя в указанный магазин, пройдя в торговый зал магазина, он обошел отдел фрукты-овощи, сразу прошел в отдел к стеллажам, где для реализации выставлен кофе, он осмотрелся, вокруг него находились покупатели, но на него они внимание не обращали, после чего он стал поочередно складывать в находящийся при нем рюкзак, кофе <данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр. Кто-либо из покупателей, которые находились около него, ему замечаний не делали, его не останавливали, он был уверен, что его противоправные действия они не замечали. Когда он сложил 6 банок указанного кофе в рюкзак, он обошел отдел овощи-фрукты и беспрепятственно, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, и вышел на улицу. Вышеуказанный товар он продал, на какую сумму, не помнит, вырученными деньгами распорядился по собственному усмотрению (том 3 л.д. 136-139, том 4 л.д. 10-16, л.д. 82-86).
По эпизоду хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» от 18.09.2019, показал, что 18.09.2019 в вечернее время, примерно, в 20:00 часов, он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> с целью совершения хищения товара, с последующей его продажей, так как ему нужны были деньги для собственных нужд. Во что он был одет в указанный день, не помнит. Придя в указанный магазин, прошел в торговый зал, подошел к стеллажу, где для реализации выставлен кофе различного наименования и ассортимента, огляделся по сторонам, после чего взял трижды с верхней полки поочередно одной рукой по две банки кофе <данные изъяты>», в стеклянной банке, сублимированный, объемом 100гр, сложил в рюкзак. Когда он взял с полки последние две банки с указанным кофе, отошел от стеллажа, прошел в конец торгового зала, к отделу, где для реализации выставлена молочная продукция, присел на корточки у желтого стеллажа с аукционным пивом, сложил оставшиеся две банки в рюкзак, после чего с указанного стеллажа, не вставая с корточек, с нижней или со второй полки взял две бутылки пива <данные изъяты> в стеклянной бутылке, барное, емкостью 0,5 л. Взяв в руки указанные бутылки, находясь на корточках, сложил все к себе в рюкзак. После этого, он прошел к входу, предназначенному для входа покупателей в торговый зал, вышел из торгового зала, минуя кассовые зоны и не оплатив товар, беспрепятственно вышел на улицу. За ним никто из работников магазина не наблюдал, его никто не видел, не останавливал. Вышеуказанный товар, а именно кофе, он продал, за какую сумму не помнит, вырученными деньгами распорядился по собственному усмотрению, а пиво выпил сам (том 3 л.д. 136-139, том 4 л.д. 10-16, л.д. 82-86).
По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг» от 19.09.2019, показал, что 19.09.2019 или 20.09.2019, точные даты не помнит, в дневное время, после обеда, точное время не помнит, он пришел в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес> целью хищения товара, с последующей его продажей, так как ему нужны были деньги. В чем он был одет в указанный день, не помнит. Придя в указанный магазин, пройдя в торговый зал магазина, он прошел к стеллажу, где для реализации был выставлен товар – кофе <данные изъяты> в стеклянной банке, емкостью 95гр, стоимостью около 600 рублей за банку, точную сумму не помнит. Когда он подошел к стеллажу с указанной продукцией, осмотрелся, увидел, что за ним никто не наблюдает, после чего поочередно стал брать с полки стеллажа кофе «<данные изъяты>» и складывать в находящийся при нем рюкзак. После того, как он сложил семь банок указанного кофе в свой рюкзак, одел его на правое плечо, и вышел таким же образом, как и вошел в торговый зал, через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, после чего беспрепятственно вышел на улицу. Когда он выходил из магазина, его никто не останавливал, вслед никто не кричал. Указанное кофе по дороге домой он продал неизвестному ему мужчине, за какую сумму, не помнит, вырученными деньгами распорядился по собственному усмотрению (том 4 л.д. 51-54).
По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроаспект» от 24.09.2019, показал, что 24.09.2019, в дневное время, около 15:00 часов, он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес> с целью совершить хищение товара, с последующей его продажей, так как ему нужны были деньги для собственных нужд. В указанный день он был одет: в куртке зелено-коричневого цвета, как под камуфляж, спортивные штаны серого цвета с белыми полосами на коленях, с рюкзаком, черного цвета, одетым на плечо. Зайдя в указанный магазин, он прошел в торговый зал в отдел к стеллажам, где для реализации выставлен кофе, осмотрелся, за ним никто не наблюдал, после чего начал поочередно складывать в находящийся при нем рюкзак, кофе <данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр. Всего он в свой рюкзак положил 5 банок указанного кофе. После того, как он уложил указанное кофе в рюкзак, беспрепятственно, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, и вышел на улицу. Кто-либо из работников магазина его действия не видел, его не останавливал. Вышеуказанный товар он продал неизвестным ему людям, за какую сумму, не помнит, вырученными деньгами распорядился по собственному усмотрению (том 3 л.д. 136-139, том 4 л.д. 10-16, л.д. 82-86).
По эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» от 27.09.2019, показал, что 27.09.2019 около 12 часов 00 минут, он пришел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес> целью совершить хищение товара, с последующей его продажей, так как ему нужны были деньги для собственных нужд. В указанный день он был одет: куртка синего цвета с капюшоном, капюшон был одет на голову. Зайдя в указанный магазин, он взял продуктовую корзину и прошел в торговый зал магазина в отдел, где для реализации выставлены сыры. Подойдя к указанному отделу с сырами, он стал в продуктовую корзину набирать сыры: сыр <данные изъяты>», в фольге, в количестве 1 штуки, «<данные изъяты>», классический, 500гр, в количестве 6 штук, сыр <данные изъяты>», пармезан «<данные изъяты> 200гр, в количестве 1 штуки, сыр с грецкими орехами <данные изъяты>», 255гр, вакуумная упаковка, в количестве 2 штук, сыр <данные изъяты>», 200гр, в количестве 5 штук, сыр «<данные изъяты>», топленное молоко, точный его вес не помнит, но около 500гр. Сложив указанный сыр в продуктовую корзину, он с корзиной в руках прошел в другой отдел, где поставил корзину на полку одного из стеллажей и стал складывать сыр в свои штаны, за пояс своих штанов, рукава своей верхней одежды. После этого он направился к выходу, предназначенному для входа покупателей в торговый зал, в направлении выхода из магазина. Когда он подходил к входным дверям, ведущим из магазина на улицу, услышал, как работник магазина ему громко крикнула: «Стой!», на ее крик он обернулся и понял, что его противоправные действия стали очевидны для работника данного магазина. Но с целью удержания вышеуказанного товара, он проигнорировал требования работника магазина, быстрым шагом пошел в направлении выхода из магазина через автоматические двери. Работник магазина выбежала следом за ним и стала ему снова вслед громко кричать, что именно, он не помнит. Он ее требования игнорировал, убежал в сторону домов № и № по <адрес>, где скрылся. Вышеуказанный товар продал, за какую сумму, не помнит, вырученными деньгами распорядился по собственному усмотрению (том 3 л.д. 136-139, том 4 л.д. 10-16, 82-86).
По эпизоду покушения на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элита» от 29.09.2019, показал, что 29.09.2019 около 15 часов он пришел в магазин «Высшая лига», расположенный на <адрес>, более точный адрес не знает, с собой у него был продуктовый пакет с хлебом, который он купил в другом магазине за наличные средства, которые ему дал отец. Придя в указанный магазин, он оставил этот пакет в камерах хранения для покупателей (недалеко от кассовой зоны), затем вошел в торговый зал магазина и прошел к витринам, где расположена парфюмерия. Когда он подошел к стеллажу с парфюмерией, то, примерно, со средней полки стеллажа взял в руки 6 баллончиков дезодоранта <данные изъяты>», флакон белого цвета. Перед этим он осмотрелся, увидел, что на него никто внимание не обращает. Затем обошел эту витрину и остановился у витрины с посудой, так как у этой витрины, насколько ему известно, камера видеонаблюдения магазина находится в слепой зоне. В указанном месте он убрал 4 баллончика дезодоранта под куртку, 2 баллончика дезодоранта в штаны за пояс. Насколько помнит, дезодорант стоил 150-200 рублей, точную сумму не помнит, за одну штуку. После этого он покинул торговый зал, пройдя через кассовую зону, не расплатившись за товар, то есть совершил хищение указанных 6-ти баллончиков дезодоранта. Вместе с похищенным он направился к камере хранения, чтобы забрать свой ранее оставленный пакет с хлебом. Когда он достал свой пакет с хлебом из камеры хранения, к нему подошел сотрудник магазина (пожилой мужчина, лично с ним он не знаком) и спросил его, взял ли он что-нибудь в магазине. Ситуация была напряженной, поэтому в ходе разговора он признался данному мужчине, что похитил 4-е баллончика дезодоранта. После чего, данный мужчина достал у него из-за куртки указанные 4 баллона дезодоранта. После этого он попросил его пройти в комнату администратора, взял его за куртку и они вместе прошли в комнату администратора, расположенную внутри этого магазина на втором этаже. В этой комнате он сам из штанов достал еще 2 баллончика дезодоранта, и признался этому мужчине, что взял не 4, а 6 баллончиков. Далее они дождались приезда сотрудников полиции. Хищение было тайным, так как его противоправных действий никто не видел, изначально никто не пытался остановить, никто ему ничего не кричал и не говорил в момент прохода кассовой зоны. Все его действия по совершению хищения были умышленными и обдуманными, так как в последствии, он собирался использовать дезодорант по своему усмотрению, либо кому-нибудь продать его, а также, находясь в магазине и совершая хищение он специально одел капюшон куртки на голову, чтобы его было сложнее узнать, старался прятать дезодорант под одежду в слепой зоне видеокамер. В ходе всей этой ситуации противоправных действий, за исключением хищения товара, он не совершил, а именно: в ходе конфликта с этим мужчиной (у камер хранения покупателей) побоев или ударов никто никому не наносил, угроз не высказывал. Никаких претензий к действиям сотрудников магазина или сотрудников полиции он не имеет. В последующем, по приезду сотрудников полиции указанный товар ими был изъят (том 3 л.д. 136-139, том 4 л.д. 10-16, л.д. 82-86).
После оглашения данных показаний подсудимый Грудин Д.А. их правильность подтвердил, показал, что вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признает полностью, в содеянном раскаивается. Уточнил по эпизоду хищения сотового телефона марки <данные изъяты>» от 30.04.2019, принадлежащего Соколову М.П., что сотовый телефон похитил не с поверхности компьютерного стола в комнате, а поднял его с пола. При этом, факта того, что телефон был похищен им из помещения квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>, не отрицал.
После оглашения протоколов явок с повинной по всем эпизодам преступлений в судебном заседании Грудин Д.А. правильность содержащихся в них сведений и добровольный характер обращения с явками с повинной подтвердил.
Кроме указанных доказательств, судом были исследованы следующие доказательства, представленные сторонами.
По эпизоду кражи имущества, принадлежащего потерпевшему Соколову М.П., 30.04.2019 помимо признательных показаний подсудимого, с учетом их уточнения в судебном заседании в части места расположения похищенного сотового телефона, его вина подтверждается следующими доказательствами:
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание потерпевшего Соколова М.П., свидетелей Грудина А.И., Соколова В.П., с согласия всех участников процесса, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.
Из показаний потерпевшего Соколова М.П. следует, что он проживает с отцом Соколовым П.Ю. и бабушкой Соколовой Е.П.. 23.03.2019 в магазине «ДНС» он приобрел себе сотовый телефон марки <данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сенсорный за 9499 рублей. В ночь с 29.04.2019 на 30.04.2019 он находился дома по месту жительства по адресу: <адрес>. В вечернее время 29.04.2019, точного времени он не помнит, к нему в гости приехал брат Соколов В.П. со своим знакомым Грудиным Д.. Его брат Соколов В. попросил у него сказать контактный телефон одного из их общих знакомых, данные которого сообщать не желает, Соколов разблокировал свой сотовый телефон, и продиктовал его. После этого свой сотовый телефон Соколов положил на компьютерный стол, расположенный в одной из комнат квартиры по месту жительства. Соколов В.П. и Грудин Д. сходили в магазин и купили им спиртного. После чего пришли обратно, и они все вместе, а именно Потерпевший №1, ФИО3 и ФИО6, находясь на кухне квартиры по месту жительства, стали распивать спиртное – пиво примерно до 00:30 часов 30.04.2019. Обнаружив в это время, что у них закончились сигареты, они втроем, направились в магазин, расположенный в <адрес>. После этого, около 01:30 часов 30.04.2019 они снова вернулись в квартиру по месту жительства, где продолжили распивать спиртное. Свой сотовый телефон Соколов М.П. с собой не брал, так как он ему был не нужен в этот вечер, то есть он так и находился в комнате на компьютерном столе, где он его до этого оставлял. Около 02:00 часов 30.04.2019 Грудин Д. уснул в комнате на кровати, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Они с братом находились на кухне и продолжали распивать спиртное. Около 05:00 часов 30.04.2019 они с братом решили пойти в гости к их знакомым, данные которых он сообщать не стал, там также они продолжили распивать спиртное. Через некоторое время брат Соколов В. ушел, сказав, что пошел домой спать. Около 10:00 часов 30.04.2019 он пришел домой, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, то сразу лег спать. В это время в квартире находились Грудин Д. и Соколов В.П., спали ли они, он уже не помнит, так как он ранее пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Проснулся Соколов М.П. около 16:00 часов 30.04.2019, и начал искать телефон. Не найдя его в квартире, на компьютерном столе в комнате, Соколов М.П. сразу понял, что его сотовый телефон похитил ФИО6, так как больше некому было это совершить. На следующий день он пытался встретиться с Грудиным Д., чтобы обсудить с ним все произошедшее, но дома его не застал. После этого Соколов М.П. пошел в отдел полиции, где написал заявление о том, что у него был похищен сотовый телефон. Данный сотовый телефон был новый, флеш-карты в нем не было, находился он без чехла, повреждений на нем не имелось, поэтому его оценивает в 9 499 рублей. Также в данном сотовом телефоне находилась сим – карта с абонентским номером – №, которая ценности для него не представляет. Таким образом, ущерб, который был причинен ему хищением вышеуказанного сотового телефона, составляет 9 499 рублей 00 копеек. Ущерб для него значительным не является, средний семейный бюджет составляет около 55 000 рублей. Дополнил, что ранее не был знаком с Грудиным Д., дверь квартиры ему и брату открыл сам, иных лиц, кроме их троих, в квартире не было (том 1 л.д. 54-57, том 3 л.д. 183-186).
Свидетель Соколов В.П. в ходе предварительного расследования показал, что проживает с братом Соколовым М.П., отцом Соколовым П.Ю. и бабушкой Соколовой Е.П.. До 30.04.2019 он проживал по адресу: <адрес>. 29.04.2019 в вечернее время, точного времени он не помнит, он находился дома. В это время к нему зашел его знакомый Грудин Д., с которым они начали выпивать спиртное - пиво, которое последний принес с собой. Примерно через час ему на сотовый телефон позвонил его брат Потерпевший №1, который позвал его к себе в гости. Он брату сказал, что он не один, с ним еще знакомый Грудин Д. Соколов М. сказал приезжать вместе. 29.04.2019 в вечернее время, точного времени он не помнит, они вместе с Грудиным Д. приехали в квартиру по месту жительства его брата, по адресу: <адрес>. Вместе они сели на кухне, где начали выпивать спиртное. В этот вечер сотовый телефон у Соколова М. он видел, он им периодически пользовался, куда он его после пользования положил, Соколов В.П. не помнит, так как не обращал на это внимания. 29.04.2019, в ночное время, они поняли, что у них закончились сигареты. Они втроем, а именно Соколов М.П., он и Грудин Д. пошли в магазин, чтобы купить сигарет. После этого они сразу вернулись домой, и продолжили выпивать спиртное на кухне. Через некоторое время Грудин Д. пошел в комнату, где лег спать, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Они с братом пошли к своим знакомым, данных которых он сообщать не желает, где также продолжили выпивать спиртное. 30.04.2019 около 08:00 часов он вернулся домой от знакомых. Там он встретил Грудина Д., с которым они пошли в магазин, чтобы купить сигарет, после чего опять вернулись домой, он пошел спать, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Что происходило дальше в квартире по месту жительства брата, Соколов В.П. не знает, так как спал. 30.04.2019 он проснулся в вечернее время, там находился его брат. М. спросил его, знает ли он где его сотовый телефон, на что он ответил, что не знает. Соколов В.П. стал помогать брату искать его сотовый телефон, но так они его и не нашли. М. пояснил, что не помнит, где оставил свой сотовый телефон. Не найдя сотовый телефон М., они решили спросить у Грудина Д,, не брал ли он его. Приехав к нему по месту жительства, дома его не обнаружили. В ходе разговора с его отцом, им стало известно, что у Грудина Д. появился новый сотовый телефон. Сам Соколов В.П. с Грудиным Д. больше не общался, по факту пропажи сотового телефона у М., также с ним не разговаривал. Все обстоятельства дела он помнит смутно, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Дополнил, что Грудина Д. он знает на протяжении около 3 лет, ранее, до произошедших событий, время в общих компаниях они не проводили. Входную дверь квартиры им брат открывал сам. Грудин Д. у брата Соколова В.П. никогда дома не был. После того как Грудин Д. ушел из квартиры брата, Соколов В.П. тоже лег спать. Проснулся он около 16:00 часов 30.04.2019, вместе с братом. В какой-то момент брат стал искать свой сотовый телефон, который он оставлял на компьютерном столе в комнате отца. Не найдя телефона в квартире, в частности на компьютерном столе в комнате отца, брат спросил Соколова В.П. про Грудина Д., а именно, когда он ушел из его квартиры. Соколов В.П. ему сказал, что он ушел практически сразу после его прихода домой, около 10:00 часов 30.04.2019. Соколов В.П. понял, что сотовый телефон его брата похитил Грудин Д., так как больше некому было это совершить. Более того, кроме Грудина Д., в квартире брата посторонних лиц не было (том 1 л.д. 59-61, л.д. 220-222).
Из показаний свидетеля Грудина А.И. следует, что он проживает с несовершеннолетней дочерью Грудиной В.А. и совершеннолетним сыном Грудиным Д.А.. Ранее сын Д. привлекался к уголовной ответственности по ст. 161 УК РФ. 30.04.2019 в дневное время, точное время он сказать не смог, он возвращался домой. На лестничной площадке, возле их квартиры, находились молодые люди, данных которых он не знает, а также его сын Д.. В это время в руках у своего сына Грудин А.И. заметил сотовый телефон, какой марки он не разглядел. Данный сотовый телефон был черного цвета, сенсорный. Происхождение данного сотового телефона ему не известно, так как он сыну такого телефона не покупал. Кто-либо из родственников подарить ему этот сотовый телефон, не могли. У его сына Грудина Д. источника дохода нет, поэтому сам он его купить не мог. Подойдя к своей квартире, Грудин А.И. сказал молодым людям, чтобы они расходились, а сам зашел в квартиру. Пояснил, что в квартире данного сотового телефона у сына, Грудин А.И. не видел. Сам он спрашивать у сына про данный сотовый телефон не стал (том 1 л.д. 45-46).
Из заявления (том 1 л.д. 2) следует просьба Соколова М.П. о привлечении к установленной законом ответственности Грудина Д., который в период времени с 21:00 29.04.2019 по 07:00 30.04.2019 похитил принадлежащий ему сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.05.2019 (том 1 л.д. 3-8) дознавателем осмотрена квартира № №, расположенная по адресу: <адрес>. В ходе ОМП ничего не изъято.
Из протокола явки с повинной Грудина Д.А. (том 1 л.д. 20) следует, что последний сообщил о совершенном им преступлении – хищении телефона марки <данные изъяты>», принадлежащего потерпевшему Соколову М.П.
Дознавателем произведена выемка у потерпевшего Соколова М.П. 26.06.2019, в ходе которой изъяты: копия коробки из-под сотового телефона <данные изъяты> копия кассового чека (том 1, л.д. 66-68).
Согласно протоколу осмотра документов (том 1 л.д. 70-71, 77) осмотрены: копия коробки из-под сотового телефона <данные изъяты> 6», копия кассового чека, изъятые в ходе выемки 26.06.2019 потерпевшего Соколова М.П. Указанные документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по настоящему уголовному делу.
По эпизоду кражи имущества, принадлежащего АО «Тандер» от 30.06.2019 помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:
Свидетель Якшанова Н.В. показала, что с 2017 года работает продавцом у ИП Ярулиной С.К. в ТЦ «Звездный», расположенном на <адрес>. В июне 2019 года, когда она осуществляла торговлю в модуле №, кто-то из молодых людей предлагал ей приобрести какой-то товар, но наименование товара и кто его предлагал приобрести, не помнит, так как прошло много времени.
В связи с имеющимися противоречиями в показания свидетеля, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников процесса, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ оглашены показания данного свидетеля, в связи с имеющимися противоречиями в ранее данных показаниях при производстве предварительного расследования и в суде.
Так, из показаний свидетеля Якшановой Н.В., данных в ходе предварительного расследования следует, что у ИП Ярулиной С.К. в модуле №, расположенном в ТЦ «Звездный», по адресу: <адрес> она работает около 2 лет. Модуль, в котором она работает, располагается напротив запасного выхода, вторым по счету с угла. В их модуле камер видеонаблюдения не имеется. 30.06.2019 она находилась на своем рабочем месте. Примерно, в 15:40 часов 30.06.2019, когда у нее в модуле находились покупатели – 2-3 неизвестные ей женщины, которых описать не может, при встрече не узнает, к ней в модуль зашел неизвестный ей молодой человек, на вид около 20 лет, худощавого телосложения, если не ошибается, лысоватый, лицо описать не может, так как у нее плохая зрительная память, был одет: куртка темного цвета, шорты, более фрагменты одежды не может, сможет ли его узнать при встрече, не знает, не уверена, так как, как указала выше, у нее плохая зрительная память. Указанный молодой человек стал предлагать приобрести у него шампуни «<данные изъяты>», она отказалась от его предложения, так как ей это показалось подозрительным, и кроме того, она была занята покупателями, искала им товар. Но когда указанный молодой человек озвучил цену - за 3 больших флакона, объемом 500гр, 250 рублей, одна из ее покупательниц заинтересовалась его предложением и купила их у него за указанную цену. Указанные флаконы данный молодой человек доставал из-под куртки из какого-то пакета небольшого размера. Когда он продал три указанный флакона неизвестной ей женщине, у него в пакете еще что-то оставалось, но что она не знает, так как через пакет не было видно. После того, как указанный молодой человек продал три флакона шампуня, он ушел. Но она помнит, что в указанный день, 30.06.2019 видела его несколько раз, он проходил по коридорам ТЦ «Звездный» и предлагал всем подряд купить у него различные товары: банки кофе, дезодоранты, шампуни. Она у него сама ничего не покупала. Кому он мог еще продать какой-либо товар, она не знает (том 3 л.д. 154-155).
Оглашенные в судебном заседании показания, свидетель Якшанова Н.В. подтвердила в полном объеме и пояснила, что давая показания дознавателю 14.10.2019, события помнила лучше и более подробно.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Мастаковой А.В., Суслениковой С.Н., являющейся представителем потерпевшего АО «Тандер», с согласия всех участников процесса, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.
В ходе проведения предварительного расследования свидетель Мастакова А.В. показала, что с 2018 года трудоустроена товароведом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. В ее обязанности входит: приемка товаров, работа с документацией, контроль за торговым залом. График работы магазина в летний период: с 08:00 часов до 22:00 часов, без обеда и выходных. Ее график работы: два дня через два дня с 08:00 часов до 22:00 часов. Магазин располагается в здании торгового центра «Звездный», на первом этаже. Вход в магазин осуществлялся через обычные пластиковые двери. При входе в магазин слева и справа, прямо имелся свободный проход для покупателей в торговый зал магазина. С правой стороны от входа в магазин располагались кассовые зоны. В торговом зале магазина были установлены 4 камеры видеонаблюдений (отдел алкогольных напитков, молочные ряды и стеллажи с кофе (частично захватывает уголок отдела с шампунями), стеллаж с конфетами, входная зона на кассы), изображение которых выходило на монитор, расположенный в кассовой зоне. Запись с камер хранится 14 дней. Прямо, при входе в торговый зал, за кассовой зоной, располагалась стойка с кофе <данные изъяты> различного наименования, на верхней полке указанной стойки размещалось кофе <данные изъяты>». В следующем торговом ряду размещались средства гигиены, в том числе, шампуни и дезодоранты. 29.06.2019 проходила локальная инвентаризация групп товаров – кофе. В указанный день вышеуказанная стойка была заполнена товаром, пустых мест не имелось. 30.06.2019 она на работу пришла к 08:00 часам, рабочий день проходил в обычном режиме. 30.06.2019 около 21:00 часов, проходя мимо указанной стойки с кофе, она обратила внимание, что на верхней полке не хватает большого количества банок кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 85гр, розничной стоимостью 299 рублей 00 копеек. Ее это смутило, так как указанный товар дорогой и не пользуется большим спросом. Она произвела пересчет указанного кофе, обнаружила, что не хватает 6 банок, после чего стала изучать записи с камер наблюдений их магазина. При изучении записи с камер наблюдения установила следующее: в 13:42 (согласно записи) в помещение торгового зала их магазина зашел молодой человек, на вид: славянской внешности, около 20 лет, ростом около 180см, худощавого телосложения, волосы короткие светлые, был одет: куртка болоньевая темного цвета (возможно, темно синего цвета), на молнии, футболку темно-зеленого цвета, шорты черные с белыми полосками по бокам, на шее висели наушники синего цвета, внешность которого ей была знакома, так как он ранее неоднократно пытался похитить товар в магазине, но они его действия пресекали, а именно, когда он заходил в магазин, они всегда за ним наблюдали, при попытке последним убрать тот или иной товар под свою одежду, они ему высказывали требование положить товар на место, он указанное требование беспрекословно выполнял и покидал их магазин через кассу без товара, с товаром кассовую зону он не пересекал, поэтому они сотрудников полиции не вызывали. Указанный молодой человек зайдя в торговый зал их магазина, прошел к вышеуказанной стойке с кофе, откуда с верхней полки взял две банки кофе «<данные изъяты>» в руки, после чего прошел в зону торгового зала, где камеры не просматриваются, и убрал кофе к себе под одежду. Затем указанный молодой человек снова подошел к вышеуказанной стойке, взял с верхней полки еще две банки <данные изъяты>» в руки, после чего снова прошел в зону торгового зала, где камеры не просматриваются, и убрал кофе к себе под одежду, после чего вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, то есть минуя кассовую зону, не оплатив товар, с пустыми руками. Далее, данный молодой человек снова зашел в помещение торгового зала их магазина 30.06.2019 в 15:05 (согласно записи), подошел к витрине с шампунями, где что-то взял, что именно и в каком количестве на камере не видно, после чего прошел к вышеуказанной стойке с кофе, при этом в руках у него уже ничего не было, и взял еще две банки кофе «<данные изъяты> в руки, после чего прошел в зону торгового зала, где камеры не просматриваются, и убрал кофе к себе под одежду, после чего вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, то есть минуя кассовую зону, не оплатив товар, с пустыми руками. Далее данный молодой человек вновь зашел в помещение торгового зала их магазина 30.06.2019 в 15:40 (согласно записи), подошел к витрине с шампунями, где что-то взял, что именно и в каком количестве на камере не видно, после чего не уходя из указанного отдела, спрятал товар себе под одежду, (на камере видно только его руки и движения, что берет, и что-то в руках держит, после чего куда-то убирает себе под одежду), после чего вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, то есть, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с пустыми руками. Дополнила, что в указанный день за данным молодым человеком никто из работников магазина не наблюдал, его никто не видел, не останавливал, с товаром он вышел из магазина беспрепятственно. После просмотра записи и установления факта хищения данным лицом, она прошла в указанный отдел к стеллажам, где увидела, что имеются пустые места на полках (хотя это у них недопустимо, пустых мест не должно быть, продавцы за этим следят), а именно, где размещен товар: шампунь <данные изъяты>» восстановление, объемом 500мл, розничной стоимостью 179 рублей 00 копеек, кондиционер <данные изъяты>» восстановление, объемом 500мл, розничной стоимостью 179 рублей 00 копеек, шампунь <данные изъяты>», мицелярный, для нормальных волос, объемом 500мл, розничной стоимостью 179 рублей 00 копеек. По указанному факту Мастакова А.В. провела локальную инвентаризацию по данным позициям и установила, что шампуни <данные изъяты>» восстановление, объемом 500мл, не хватает в количестве 5 штук, кондиционера <данные изъяты>» восстановление, объемом 500мл, в количестве 1 штуки, шампуни <данные изъяты>», мицелярный для нормальных волос, объемом 500мл, в количестве 4 штук. Установив факт хищения товара: кофе «<данные изъяты>» в количестве 6 штук, шампуни <данные изъяты>» в количестве 5 штук, кондиционера <данные изъяты>» количестве 1 штуки, шампунь «<данные изъяты> в количестве 4 штук, 30.06.2019 в 22:20 Мастакова А.В. позвонила в полицию и сообщила о данном факте, написав заявление о привлечении к ответственности. В дальнейшем, от сотрудников полиции ей стало известно, что указанный молодой человек в указанный день в магазине также совершил хищение дезодорантов в количестве 4 штук. Данный факт не был Мастаковой А.В. выявлен, так как в указанном отделе отсутствует камера наблюдения. Мастакова А.В. по данным позициям провела локальную инвентаризацию и установила, что отсутствует следующий товар: дезодорант <данные изъяты>», спрей, невидимый, прозрачный кристалл, женский, объемом 150мл, розничной стоимостью 164 рубля 90 копеек, в количестве 2 штук; дезодорант «<данные изъяты>», спрей, секси/яркий букет, женский, объемом 150мл, розничной стоимостью 164 рубля 90 копеек, в количестве 2 штук. По данному факту они также обратились с заявлением. Также от сотрудников полиции Мастаковой А.В. стало известно, что указанный молодой человек - Грудин. Записи на некоторых камерах наблюдений задерживаются относительно реального времени на несколько минут, от 2 до 5 минут. Ущерб от хищения причинен АО «Тандер» (том 3 л.д. 156-159).
Из показания свидетеля Суслениковой С.Н. следует, что она работает в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> с августа 2018 года в должности директора магазина. В АО «Тандер» работает с 2010 года. В ее обязанности входит: организация работы магазина, контроль торговым залом, управление персоналом. График работы магазина: с 09:00 часов до 22:00 часов без обеда и выходных. Ее график работы: со вторника по субботу с 08:00 часов до 18:00 часов, выходные дни – воскресенье, понедельник. Их магазин располагается в здании торгового центра «Звездный», на первом этаже. Вход в магазин на тот момент осуществлялся через обычные пластиковые двери. При входе в магазин слева и справа, прямо имелся свободный проход для покупателей в торговый зал магазина. С правой стороны от входа в магазин располагались кассовые зоны. В торговом зале магазина на тот момент были установлены 4 камеры видеонаблюдения (отдел алкогольных напитков, молочные ряды и стеллажи с кофе (частично захватывает уголок отдела с шампунями), стеллаж с конфетами, входная зона на кассы) изображение которых выходило на монитор, расположенный в кассовой зоне. Запись с камер у них хранится 14 дней. Прямо, при входе в торговый зал, за кассовой зоной, располагалась стойка с кофе «<данные изъяты>» различного наименования, на верхней полке указанной стойки размещалось кофе <данные изъяты>». В следующем торговом ряду у них размещалась гигиена, в том числе шампуни и дезодоранты. 29.06.2019 проходила локальная инвентаризация групп товаров – кофе, недостач выявлено не было. В указанный день вышеуказанная стойка была заполнена товаром, пустых мест не имелось. ДД.ММ.ГГГГ у нее был выходной, так как было воскресенье. 30.06.2019 в вечернее время, точное время не скажет, ей позвонила товаровед магазина, Мастакова А.В., и сообщила, что в указанный день, около 21:00 часов, когда она проходила мимо указанной стойки с кофе, она обратила внимание, что на верхней полке не хватает большого количества банок кофе <данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 85гр, розничной стоимостью 299 рублей 00 копеек. Ее это смутило, так как указанный товар дорогой и не пользуется большим спросом. Она произвела пересчет указанного кофе, обнаружила, что не хватает 6 банок, после чего стала изучать записи с камер наблюдений нашего магазина. При изучении записи с камер наблюдений она установила следующее: в помещение торгового зала их магазина зашел молодой человек, как она помнит, она назвала ей его фамилию, Грудин. Грудин ей также знаком, так как он ранее неоднократно пытался похитить товар в их магазине, но они его действия пресекали, а именно, когда он заходил в их магазин, они всегда за ним наблюдали, при попытке последним убрать тот или иной товар под свою одежду, они ему высказывали требование положить товар на место, он указанное требование беспрекословно выполнял и покидал их магазин через кассу без товара, с товаром кассовую зону он не пересекал, поэтому они сотрудников полиции не вызывали. Далее, со слов Мастаковой А.В., Грудин сразу, зайдя в торговый зал их магазина, прошел к вышеуказанной стойке с кофе, откуда с верхней полки взял две банки кофе <данные изъяты>» в руки, после чего прошел в зону торгового зала, где камеры не просматривают, и убрал кофе к себе под одежду. Затем он снова подошел к вышеуказанной стойке, взял с верхней полки еще две банки <данные изъяты>» в руки, после чего снова прошел в зону торгового зала, где камеры не просматривают, и убрал кофе к себе под одежду, после чего вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, то есть минуя кассовую зону, не оплатив товар, с пустыми руками. Далее, Грудин снова зашел в помещение торгового зала их магазина 30.06.2019, точное время не скажет, так как не запомнила (но запись также впоследствии изучала и все, что Мастакова А.В. ей рассказывала она видела на записи), подошел к витрине с шампунями, где что-то взял, что именно и в каком количестве на камере не видно, после чего прошел к вышеуказанной стойке с кофе, при этом в руках у него уже ничего не было, и взял еще две банки кофе «<данные изъяты>» в руки, после чего прошел в зону торгового зала, где камеры не просматривают, и убрал кофе к себе под одежду, после чего вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, то есть, минуя кассовую зону, не оплатив товар, с пустыми руками. Далее Грудин вновь зашел в помещение торгового зала их магазина 30.06.2019, точное время назвать не сможет, подошел к витрине с шампунями, где что-то взял, что именно и в каком количестве на камере не видно, после чего не уходя из указанного отдела, спрятал товар себе под одежду, (на камере видно только его руки и движения, что что берет, и что-то в руках держит, после чего куда-то убирает себе под одежду), после чего вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, то есть минуя кассовую зону, не оплатив товар, с пустыми руками. В указанный день за данным молодым человеком никто из работников магазина не наблюдал, его никто не видел, не останавливал, с товаром он вышел из магазина беспрепятственно. Далее ей Мастакова А.В. сказала, что Грудин совершил хищение следующего товара: шампунь «<данные изъяты>» восстановление, объемом 500мл, розничной стоимостью на тот момент, так как была акция на данный товар, 179 рублей 00 копеек, кондиционер «<данные изъяты>» восстановление, объемом 500мл, розничной стоимостью на тот момент, так как была акция на данный товар, 179 рублей 00 копеек, шампунь «<данные изъяты> мицелярный, для нормальных волос, объемом 500мл, розничной стоимостью на тот момент, так как была акция на данный товар, 179 рублей 00 копеек. Указанный товар в тот период реализовывался по акции. По данному факту она Мастаковой А.В. сказала, чтобы она вызывала полицию. Также, Мастакова А.В. по указанному факту провела локальную инвентаризацию по данным позициям и установила, что шампуни <данные изъяты>» восстановление, объемом 500мл, не хватает в количестве 5 штук, кондиционера «<данные изъяты>» восстановление, объемом 500мл, в количестве 1 штуки, шампуни <данные изъяты>», мицелярный, для нормальных волос, объемом 500мл, в количестве 4 штук. Установив факт хищения товара: кофе «<данные изъяты>» в количестве 6 штук, шампуни «<данные изъяты>» в количестве 5 штук, кондиционера <данные изъяты>» количестве 1 штуки, шампунь «<данные изъяты>», в количестве 4 штук, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она позвонила в полицию и сообщила о данном факте. По данному факту они обратились с заявлением в полицию. В дальнейшем, от сотрудников полиции ей стало известно, что указанный молодой человек в указанный день в их магазине совершил хищение дезодорантов в количестве 4 штук. Данный факт не был ими выявлен, так как в указанном отделе отсутствует камера наблюдения. Мастакова А.В. по данным позициям провела локальную инвентаризацию и установила, что отсутствует следующий товар: дезодорант <данные изъяты>», спрей, невидимый, прозрачный кристалл, женский, объемом 150мл, розничной стоимостью 164 рубля 90 копеек, в количестве 2 штук; дезодорант «<данные изъяты>», спрей, секси/яркий букет, женский, объемом 150мл, розничной стоимостью 164 рубля 90 копеек, в количестве 2 штук. По данному факту они также обратились с заявлением. Также от сотрудников полиции в дальнейшем ей стало известно, что указанные преступления действительно совершил Грудин, он в этом сознался. Также хочет сказать, что записи на некоторых камерах наблюдений задерживаются относительно реального времени на несколько минут, от 2 до 5 минут. Уточняет, что было похищено кофе <данные изъяты>», это его полное название. В итоге, согласно товарно-транспортной накладной похищен следующий товар с учетом НДС без торговой наценки: - кофе <данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 85гр, стоимостью 224 рубля 46 копеек за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью 1346 рублей 76 копеек; - шампуни <данные изъяты>, восстановление, объемом 500мл, стоимостью 227 рублей 66 копеек за 1 штуку, в количестве 5 штук, общей стоимостью 1138 рублей 30 копеек; - кондиционера <данные изъяты>», восстановление, объемом 500мл, (в товарно-транспортной накладной он значится, как бальзам ополаскиватель), стоимостью 227 рублей 66 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки; - шампунь «<данные изъяты>», мицелярный, для нормальных волос, объемом 500мл, стоимостью 162 рубля 48 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, общей стоимостью 649 рублей 92 копейки; - дезодорант <данные изъяты>», спрей, невидимый, прозрачный кристалл, женский, объемом 150мл, стоимостью 137 рубля 50 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 275 рублей; - дезодорант «<данные изъяты>», спрей, секси/яркий букет, женский, объемом 150мл, стоимостью 137 рублей 50 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 275 рублей. Однако учитывая, что в тот период реализовывался по акции следующий товар: - шампунь «<данные изъяты>», восстановление, объемом 500мл, стоимостью 179 рублей 00 копеек за 1 штуку (ниже стоимости указанной в товарно-транспортной накладной), в количестве 5 штук, общей стоимостью 895 рублей 00 копеек; - кондиционера «<данные изъяты>», восстановление, объемом 500мл, стоимостью 179 рублей 00 копеек за 1 штуку (ниже стоимости указанной в товарно-транспортной накладной), в количестве 1 штуки. Итого ущерб от хищения АО «Тандер» причинен на общую сумму 3620 рублей 68 копейки (том 3 л.д. 237-241).
30.06.2019 в 22:20 Мастакова А.В. (том 1 л.д. 130) сообщила в МО МВД России «Тутаевский» о том, что 30.06.2019 в период с 13:40 до 15:05 неизвестный из магазина «Магнит» похитил товар на сумму около 2000 рублей.
Из заявления Мастаковой А.В. (том 1 л.д. 131) следует просьба о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение товара 30.06.19 с 13:42 по 13:45 в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>: кофе <данные изъяты>», объемом 85гр, в количестве 4 штук.
Согласно инвентаризационному акту от 30.06.2019 (том 1 л.д. 133), недостача товара - кофе <данные изъяты>», составляет в количестве 4 шт.
Из заявления Мастаковой А.В. (том 1 л.д. 134) следует просьба о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение товара 30.06.2019 с 15:05 по 15:08 в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> кофе «<данные изъяты>», объемом 85гр, в количестве 2 штук, шампунь «<данные изъяты>», «<данные изъяты> мицелярный, для нормальных волос, объемом 500мл, в количестве 4 шт.
Согласно инвентаризационному акту от 30.06.2019 (том 1 л.д. 136), недостача товара - кофе «<данные изъяты>», составляет в количестве 2 шт., шампунь «<данные изъяты>», мицелярный, для нормальных волос, объемом 500мл, составляет в количестве 4 шт.
Из заявления Мастаковой А.В. (том 1 л.д. 137) следует просьба о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение товара 30.06.2019 с 15:40 по 15:45 в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> кондиционер «<данные изъяты>», восстановление, объемом 500мл в количестве 1 шт.; шампунь «<данные изъяты>», восстановление, объемом 500мл, в количестве 5 шт.
Согласно инвентаризационному акту от 30.06.2019 (том 1 л.д. 139), недостача товара: кондиционер <данные изъяты>», восстановление, объемом 500мл, составляет в количестве 1 шт., шампунь «<данные изъяты>», восстановление, объемом 500мл, составляет в количестве 5 шт.
Из заявления Суслениковой С.Н. (том 1 л.д. 140) следует просьба о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило хищение товара: дезодорант «<данные изъяты>», спрей, секси/яркий букет, женский, объемом 150мл, в количестве 2 штук; дезодорант «<данные изъяты>», спрей, невидимый, прозрачный кристалл, женский, объемом 150мл, в количестве 2 штук.
Согласно инвентаризационному акту от 07.07.2019 (том 1 л.д. 141), недостача товара: дезодорант <данные изъяты>», спрей, секси/яркий букет, женский, объемом 150мл, составляет в количестве 2 штук; дезодорант «<данные изъяты>», спрей, невидимый, прозрачный кристалл, женский, объемом 150мл, составляет в количестве 2 штук.
Из рапорт УУП МО МВД России «Тутаевский» (том 1 л.д. 142) следует о том, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, неизвестное лицо похитило товар, установлено, что 30.06.2019 в период времени с 13 часов 40 минут по 15 часов 40 минут в магазине «Магнит» Грудин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., проживающий по адресу: <адрес>, совершил хищение товара, причинив тем самым ущерб АО «Тандер».
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 01.07.2019 (том 1 л.д. 146), осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, изъят CD-диск с видеозаписью за 30.06.2019.
Согласно протоколу явки с повинной Грудина Д.А. (том 1 л.д. 158), последний сообщил о совершенном им преступлении – хищении 30.06.2019 товара в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно товарно-транспортной накладной от 06.01.2019 (том 1 л.д. 170-171), стоимость 1 банки кофе <данные изъяты>», объемом 85гр, с учетом НДС без торговой наценки составляет 224 рубля 46 копеек.
Согласно товарно-транспортной накладной от 19.04.2019 (том 1 л.д. 172), стоимость 1 штуки шампуни <данные изъяты>», мицелярный, для нормальных волос, объемом 500мл, с учетом НДС без торговой наценки составляет 162 рубля 48 копеек.
Согласно товарно-транспортной накладной от 15.04.2019 (том 1 л.д. 173-178), стоимость 1 штуки кондиционера «<данные изъяты> восстановление, объемом 500мл, с учетом НДС без торговой наценки составляет 227 рублей 66 копеек; шампунь «<данные изъяты>», восстановление, объемом 500мл, с учетом НДС без торговой наценки составляет 227 рублей 66 копеек.
Согласно товарно-транспортной накладной от 16.06.2019 (том 1 л.д. 179-180), стоимость 1 штуки антиперспиранта «<данные изъяты> спрей, невидимый, прозрачный кристалл, женский, объемом 150мл, с учетом НДС без торговой наценки составляет 137 рублей 50 копеек; стоимость 1 штуки антиперспиранта «<данные изъяты>», спрей, секси/яркий букет, женский, объемом 150мл, с учетом НДС без торговой наценки составляет 137 рублей 50 копеек.
Согласно протоколу осмотра предметов (том 2 л.д. 14-23, 24-25), осмотрен CD-диск с видеозаписью за 30.06.2019 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт хищения Грудиным Д.А. товара из указанного магазина.
По эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 19.08.2019 помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Янюшкиной С.Г., Солопиной Е.Н., Новиковой И.С., Бокарева Ю.В., являющегося представителем потерпевшего ООО «Агроторг» с согласия всех участников процесса, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.
Свидетель Янюшкина С.Г. в ходе проведения предварительного расследования показала, что в период с мая 2018 года по 30 сентября 2019 года она работала в должности заместителя директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ее обязанности входило: организация работы магазина. График работы магазина в летний период: с 08:00 часов до 23:00 часов. Ее график работы был: два дня через два дня с 08:00 часов до 23:00 часов. Указанный магазин располагается на первом этаже пятиэтажного жилого дома, вход в который осуществляется с задней стороны дома. Вход в магазин осуществляется через двойные распашные двери. Далее, располагается небольшой коридор, размером 1,5*2м, из которого имеется вход, оборудованный обычной пластиковой дверью со стеклом, ведущей в само помещение магазина. При входе в магазин прямо от входа располагаются кассовые зоны, с правой стороны имеется проход для покупателей в торговый зал магазина. Вход в торговый зал свободный. По всему периметру торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, изображение которых выходит на монитор, расположенный в зоне касс. На улице у них камеры наблюдений не установлены. Запись с камер хранится 14 дней. Отдел алкогольной продукции располагается за кассовыми зонами, примерно, напротив входа в магазин. 22.08.2019 к 08:00 часам она вышла из очередного отпуска на работу. Рабочий день проходил в обычном режиме. 22.08.2019, во второй половине дня, возможно, в 16:00-17:00 часов, ей на сотовый телефон позвонила директора указанного магазина, Солопина Е.Н., и сказала, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 22.08.2019 задержали молодого человека по фамилии Грудин, за хищение товара. Солопина Е.Н. ей сказала, что поскольку его задержали в вышеуказанном магазине, им тоже нужно обратиться в полицию, так как Грудин 19.08.2019 у них также совершил открытое хищение коньяка, 20.08.2019 совершил кражу настойки <данные изъяты>. Солопина Е.Н. ей сказала, чтобы она просмотрела записи с камер наблюдений их магазина за 19.08.2019 и за 20.08.2019 и вызвала полицию. При просмотре записи с камер наблюдений их магазина за 19.08.2019, она установила, что около 22:30 часов 19.08.2019 в торговый зал магазина зашел молодой человек, который прошел в отдел с алкогольной продукцией. Указанный молодой человек был одет: куртка с капюшоном темного цвета, более одежду описать не может, не запомнила. Ей указанный молодой человек на тот момент был не знаком, видела его впервые. По записи она увидела, что Солопина Е.Н. увидев его, стала за ним наблюдать, и указанный молодой человек, увидев, что за ним наблюдают, отошел от стеллажей с алкогольной продукцией, так ничего не взяв, и прошел дальше в торговый зал их магазина, просто ходил по торговым рядам. Солопина Е.Н. ходила за ним, и постоянно за ним наблюдала. Далее, в какой-то момент, указанный молодой человек из торгового зала, мимо отдела, где для реализации выставлена консервация, подбежал к стеллажу с алкогольной продукцией, схватил в обе руки, по камерам это в 22:37, две бутылки с коньяком и пробежав между кассовыми зонами, побежал в направлении выхода из магазина. По камерам она также увидела, что Солопина Е.Н. бежала за ним, в направлении выхода из магазина. В зоне выхода из магазина у них камер нет, все камеры направлены в торговый зал и кассовые зоны. По данному факту она сообщила в полицию. Почему по данному факту не была вызвана полиция сразу, сказать не может. В последующие дни, при разговоре с Солопиной Е.Н. ей стало известно, что указанный молодой человек - Грудин. Дополнила, что среди сетевых магазинов имеется чат, группа «воры», где для информации размещаются все подозрительные личности, и именно из нее, как ей известно, со слов Солопиной Е.Н., ей стало известно о Грудине. Она сама также потом увидела фотографию Грудина в указанном чате, и поняла, что 19.08.2019 именно Грудин совершал хищение товара в магазине, что именно за ним она наблюдала по записи с камер наблюдений. Лично с Грудиным она не знакома, не встречалась, не общалась. Ущерб в результате хищения причинен ООО «Агроторг» (том 3 л.д. 151-153).
Из показаний свидетеля Солопиной Е.Н. следует что в должности директора магазина «Пятерочка» (8458), расположенного по адресу: <адрес>, она работает с 2016 года. В ее обязанности входит: организация работы магазина. График работы магазина в летний период: с 08:00 часов до 23:00 часов. Ее график работы в августе был: два дня через два дня с 08:00 часов до 23:00 часов. Указанный магазин располагается на первом этаже пятиэтажного жилого дома, вход в который осуществляется с задней стороны дома. Вход в магазин осуществляется через одинарные распашные двери. Далее, располагается небольшой коридор, размером 1,5*2м, из которого имеется вход, оборудованный обычной пластиковой дверь со стеклом, ведущий в само помещение магазина. При входе в магазин прямо от входа располагаются кассовые зоны, с правой стороны имеется проход для покупателей в торговый зал магазина. Вход в торговый зал свободный. По всему периметру торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдений, изображение которых выходит на монитор, расположенный в зоне касс. На улице у них камеры наблюдений не установлены. Запись с камер у них хранится 14 дней. Отдел алкогольной продукции располагается за кассовыми зонами, примерно, напротив входа в магазин. 19.08.2019 Солопина Е.Н. пришла на работу к 08:00 часам, рабочий день проходил в обычном режиме. 19.08.2019 около 22 часов 30 минут она находилась в подсобном помещении. В какой-то момент, в 22 часа 30 минут, из торгового зала она услышала три звонка, который подала продавец-кассир, Новикова И.С., что означало, что в зале находится подозрительный человек. Солопина Е.Н. сразу же незамедлительно вышла в торговый зал, прошла в зону касс, где в отделе алкоголя увидела молодого человека, славянской внешности, на вид около 20 лет, более его лицо описать не может, который был одет: куртка или ветровка болоньевая, если не ошибается, коричневого цвета, с капюшоном, на голове кепка темного цвета, поверх капюшон, серые шорты, футболка, наподобие тельняшки, серо-белого цвета, ботинки, если не ошибается, коричневого цвета, без завязок. Указанный молодой человек на тот момент ей был не знаком, видела его впервые. Когда Солопина Е.Н. его увидела в отделе алкоголя, он сидел на корточках в отделе коньяка. С этого момента она стала за ним наблюдать с зоны касс. Указанный молодой человек увидел ее, понял, что она за ним наблюдает, после чего он встал на ноги и стал перемещаться по торговому залу быстрым шагом. Солопина Е.Н. все время ходила за ним. Далее, когда указанный молодой человек проходил в отделе консервации, он резко сорвался с места, побежал в направлении отдела с алкоголем, и со стеллажа, где для реализации размещен коньяк, если не ошибается, со второй полки снизу, быстро схватил 2 бутылки коньяка и побежал мимо кассы к выходу из магазина. Солопина Е.Н. в это время бежала ему наперерез, также к выходу из магазина. При этом громко крича: «Стой!», «Брось коньяк!». Он выбежал на улицу, она следом за ним, стала ему снова кричать: «Дурак, это грабеж, я тебя посажу!» На что ей указанный молодой человек, убегая от нее, ей крикнул в ответ, что ему наплевать, его все равно посадят (только в нецензурной форме). Так как на улице было темно, Солопина Е.Н. не видела, куда он именно побежал, лишь поняла, что по <адрес>, в направлении <адрес>. Поскольку она его догнать бы не смогла, она вернулась в магазин. Когда Солопина Е.Н. вернулась в магазин, подошла к стеллажу, увидела, что указанный молодой человек похитил: одну бутылку коньяка <данные изъяты>», российский, 5 лет, объемом 0,5л, розничной стоимостью 545 рублей за 1 штуку, одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», российский, 4 года, объемом 0,5л, розничной стоимостью 514 рублей за 1 штуку. При проведении локальной инвентаризации была обнаружена недостача по двум указанным позициям в количестве одна штука по каждой позиции. В указанный день она в полицию сообщать не стала, так как время было позднее, ей на следующий день нужно было на работу. 20.08.2019 по указанному факту Солопина Е.Н. в полицию сообщать не стала, так как у нее по работе было много дел. Хочет сказать, что у них среди сетевых магазинов имеется чат, группа «воры», где для информации размещаются все подозрительные личности. С указанных выше записей с камер наблюдений их магазина Солопина Е.Н. в указанный чат скинула фото лиц, которые у них совершили хищение в указанные дни, при вышеуказанных обстоятельствах, где ей сказали, что это одно и то же лицо - Грудин. Далее, 22.08.2019 во второй половине дня ей от директора Крыловой Е.В. по телефону стало известно, что у нее в указанный день Грудин совершил кражу товара, и сказала, что если он совершал кражи и у них в магазине, то надо писать заявления в полицию. Поскольку в указанный день у Солопиной Е.Н. был выходной, и она была в отъезде, она позвонила заместителю директора, Янюшкиной С.Г., и сообщила, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 22.08.2019 задержали молодого человека по фамилии Грудин, за хищение товара. Солопина Е.Н. ей сказала, что поскольку его задержали в вышеуказанном магазине, им тоже нужно обратиться в полицию, так как Грудин 19.08.2019 у них также совершил открытое хищение коньяка. Солопина Е.Н. ей сказала, чтобы она просмотрела записи с камер наблюдений их магазина за 19.08.2019 и вызвала полицию, что она и сделала. По вышеуказанному факту Янюшкина С.Г. 22.08.2019 вызвала сотрудников полиции, а заявление по данному факту написала Солопина Е.Н. 23.08.2019, так как 22.08.2019 ее не было в <адрес>. Ущерб в результате хищения причинен ООО «Агроторг» (том 3 л.д. 177-179).
Свидетель Новикова И.С., будучи допрошенной в ходе дознания, показала, что в должности продавца-кассира магазина «Пятерочка» (8458), расположенного по адресу: <адрес>, работает с января 2018 года. В ее обязанности входит: выкладка товара, обслуживание клиентов на кассе, контроль за ценами товаров в торговом зале. График работы магазина в летний период: с 08:00 часов до 23:00 часов. Ее график работы в августе был: два дня через два дня с 08:00 часов до 23:00 часов. Указанный магазин располагается на первом этаже пятиэтажного жилого дома, вход в который осуществляется с задней стороны дома. Вход в магазин осуществляется через одинарные распашные двери. Далее, располагается небольшой коридор, размером 1,5*2м, из которого имеется вход, оборудованный обычной пластиковой дверью со стеклом, ведущий в само помещение магазина. При входе в магазин прямо от входа располагаются кассовые зоны, с правой стороны имеется проход для покупателей в торговый зал магазина. Вход в торговый зал свободный. По всему периметру торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, изображение которых выходит на монитор, расположенный в зоне касс. На улице у них камеры наблюдений не установлены. Запись с камер у них хранится 14 дней. Отдел алкогольной продукции располагается за кассовыми зонами, примерно, напротив входа в магазин. 19.08.2019 Новикова И.С. пришла на работу к 08:00 часам, рабочий день проходил в обычном режиме. 19.08.2019 около 22 часов 30 минут она находилась на кассе №, обслуживала покупателей. В какой-то момент, в 22 часа 30 минут, в вышеуказанный магазин, мимо кассы, где она находилась, прошел молодой человек, лицо которого описать не сможет, который был одет: ветровка или куртка с капюшоном, цвет не помнит, кепка темного цвета на голове, и капюшон поверх кепки, более фрагменты одежды описать не может, сразу прошел в отдел, где для реализации выставлены алкогольные напитки – коньяк. Хочет сказать, что отдел алкогольной продукции от кассы № находится близко, на расстоянии около 3 метров, в зоне ее видимости. Указанного молодого человека она видела впервые, ранее он ей не был знаком. Когда указанный молодой человек прошел в отдел с алкогольной продукцией, сел на корточки, что-то начал смотреть на полках стеллажа, при этом ничего не трогая руками, после чего он опять встал на ноги, осмотрелся по сторонам, посмотрел на Новикову И.С., и так несколько раз, то сядет на корточки, то встанет. Новиковой И.С. это стало подозрительно, поэтому она с кассы подала 3 звонка, что у них означает, что в зале находится подозрительный человек. Директор магазина, Солопина Е.Н. сразу же незамедлительно вышла в торговый зал, прошла к ней в зону касс. И она стала постоянно наблюдать за указанным молодым человеком. Новикова И.С. постоянно за ним смотреть и наблюдать не могла, так как у нее периодически находились покупатели. В какой-то момент Новикова И.С. увидела, что указанный молодой человек смотрит на Солопину Е.Н., а она на него. После чего указанный молодой человек прошел дальше в торговый зал, Солопина Е.Н. пошла за ним следом. Далее, в какой-то момент она увидела, что указанный молодой человек из отдела консервации бежит в направлении отдела с алкоголем, и со стеллажа, где для реализации размещен коньяк, если не ошибается, со второй полки снизу, быстро схватил 2 бутылки коньяка и побежал мимо ее кассы к выходу из магазина, не оплатив товар. Солопина Е.Н. в это время бежала ему наперерез, также к выходу из магазина. При этом Солопина Е.Н. громко кричала: «Стой!», «Брось коньяк!». Он выбежал на улицу, Солопина Е.Н. следом за ним. Буквально через несколько минут Солопина Е.Н. вернулась в торговый зал магазина, сказала, что он убежал, рассказала, что кричала ему вслед, требовала вернуть коньяк, крича ему, что это грабеж, и что его посадят, на что ей указанный молодой человек, убегая от нее, крикнул в ответ, что ему наплевать, его все равно посадят (только в нецензурной форме). Это ей известно со слов Солопиной Е.Н. Когда она вернулась в магазин, подошла к стеллажу, сообщила Новиковой И.С., что указанный молодой человек похитил: одну бутылку коньяка «<данные изъяты>», российский, 5 лет, объемом 0,5л, розничной стоимостью 545 рублей за 1 штуку, одну бутылку коньяка <данные изъяты>», российский, 4 года, объемом 0,5л, розничной стоимостью 514 рублей за 1 штуку. При проведении локальной инвентаризации была обнаружена недостача по двум указанным позициям в количестве одна штука по каждой позиции. В следующие два дня у нее был выходной. Когда вызывалась полиция по данному факту, ей не известно. Ущерб в результате хищения причинен ООО «Агроторг» (том 3 л.д. 188-190).
Из показаний свидетеля Бокарева Ю.В. следует, что в ООО «Агроторг» он работает с августа 2019 года в должности территориального менеджера по безопасности. В его обязанности входит: обеспечение экономической безопасности организации, предотвращение преступлений, участие в качестве представителя организации во всех инстанциях. На основании доверенности № от 02.09.2019 он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг», на основании доверенности № от 23.09.2019 уполномочен представлять интересы ООО «Агроаспект» по уголовным делам в правоохранительных органах. Магазины «Пятерочка», принадлежащие ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект» осуществляют розничную торговлю продуктов питания, табачной, алкогольной и иной продукции. В торговых залах магазинов установлено видеонаблюдение, охрана осуществляется сотрудниками магазина. 22.08.2019, точное время не помнит, от директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, Солопиной Е.Н., ему поступила информация о том, что 19.08.2019, в вечернее время, буквально, перед закрытием магазина, неизвестный молодой человек совершил открытое хищение одной бутылки коньяка <данные изъяты>», российский, 5 лет, объемом 0,5л, стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной, 281 рубль 67 копеек за 1 штуку, одной бутылки коньяка <данные изъяты>», российский, 4 года, объемом 0,5л, стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной, 281 рубль 67 копеек за 1 штуку. Все подробности Бокареву Ю.В. известны со слов директора Солопиной Е.Н. В итоге общий ущерб от хищения вышеуказанного товара составляет 563 рубля 34 копейки, ущерб причинен ООО «Агроторг». Сам Бокарев Ю.В. на место не выезжал. В дальнейшем от директора указанного магазина Бокареву Ю.В. стало известно, что указанное преступление совершил Грудин Даниил, более его данных назвать не может (том 3 л.д. 210-212).
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Тутаевский» (том 1 л.д. 236), 19.08.2019. в 22:37 по адресу: <адрес>, в магазине «Пятерочка» Грудин Д.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил открытое хищение 2 бутылок алкогольного напитка. В данном деянии усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ст. 161 ч. 1 УК РФ.
Из заявления Солопиной Е.Н. (том 1 л.д. 237) следует просьба последней о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 19 августа 2019 года в 22:40 совершило хищение товара, а именно 1 бутылки коньяка <данные изъяты>», 5 лет, 0,5 литра, и 1 бутылки коньяка <данные изъяты>», 4 года, 0,5 литра.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.08.2019 (том 1, л.д. 238-240), осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе чего изъято: DVD-диск с видеозаписью за 19.08.2019.
Из протокола явки с повинной Грудина Д.А. (том 1 л.д. 243) следует, что последний сообщил совершенном им преступлении 19.08.2019, а именно, открытом хищении товара в магазине «Пятерочка».
Согласно товарно-транспортной накладной от 21.07.2019 (том 1 л.д. 249-250), стоимость 1 бутылки коньяка «<данные изъяты>», российского, 5 лет, емкостью 0,5л, с учетом НДС без торговой наценки составляет 281 рубль 67 копеек; 1 бутылки коньяка «<данные изъяты>», 4 года, емкостью 0,5л, с учетом НДС без торговой наценки составляет 281 рубль 67 копеек.
Согласно протоколу осмотра предметов (том 3 л.д. 10-16, л.д. 17), осмотрен DVD-диск с видеозаписью за 19.08.2019 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт хищения Грудиным Д.А. товара из указанного магазина.
По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 20.08.2019 помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Янюшкиной С.Г., Солопиной Е.Н., Бокарева Ю.В., являющегося представителем потерпевшего ООО «Агроторг», с согласия всех участников процесса, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.
Так, в ходе проведения предварительного расследования, вышеуказанные свидетели дали следующие показания:
Свидетель Янюшкина С.Г. показала, что в период с мая 2018 года по 30 сентября 2019 года она работала в должности заместителя директора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ее обязанности входило: организация работы магазина. График работы магазина в летний период: с 08:00 часов до 23:00 часов. Ее график работы был: два дня через два дня с 08:00 часов до 23:00 часов. Указанный магазин располагается на первом этаже пятиэтажного жилого дома, вход в который осуществляется с задней стороны дома. Вход в магазин осуществляется через двойные распашные двери. Далее, располагается небольшой коридор, размером 1,5*2м, из которого имеется вход, оборудованный обычной пластиковой дверью со стеклом, ведущий в само помещение магазина. При входе в магазин прямо от входа располагаются кассовые зоны, с правой стороны имеется проход для покупателей в торговый зал магазина. Вход в торговый зал свободный. По всему периметру торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, изображение которых выходит на монитор, расположенный в зоне касс. На улице камеры наблюдений не установлены. Запись с камер хранится 14 дней. Отдел алкогольной продукции располагается за кассовыми зонами, примерно, напротив входа в магазин. 22.08.2019 к 08:00 часам она вышла из очередного отпуска на работу. Рабочий день проходил в обычном режиме. 22.08.2019, во второй половине дня, возможно, в 16:00-17:00 часов, ей на сотовый телефон позвонила директора указанного магазина, Солопина Е.Н., и сказала, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 22.08.2019 задержали молодого человека по фамилии Грудин, за хищение товара. Солопина Е.Н. поясняла, что поскольку его задержали в вышеуказанном магазине, им тоже нужно обратиться в полицию, так как Грудин 19.08.2019 у них также совершил открытое хищение коньяка, 20.08.2019 совершил кражу настойки <данные изъяты>». Солопина Е.Н. ей сказала, чтобы она просмотрела записи с камер наблюдения магазина за 19.08.2019 и за 20.08.2019 и вызвала полицию. Записи с камер наблюдений без звука. При изучении записи с камер наблюдения за 20.08.2019 она установила, что в 13:37 часов 20.08.2019 в торговый зал магазина зашел молодой человек, был одет, если не ошибается, также, как и накануне, куртка с капюшоном темного цвета, более одежду описать не может, не запомнила, прошел к стеллажу, где для реализации выставлена алкогольная продукция, взял с полки две бутылки настойки «<данные изъяты>» (она знает расположение товара, поэтому по камерам ей было ясно, что он взял), после чего убрал их во внутренние карманы своей куртки. Далее, с указанным товаром в куртке, он прошел кассовые зоны, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина. По камерам она увидела, что в указанный день за ним никто не наблюдал, не останавливал. Он беспрепятственно похитил товар из магазина. По данному факту она сообщила в полицию. Почему по данному факту не была вызвана полиция сразу, сказать не может. В последующие дни, при разговоре с Солопиной Е.Н. ей стало известно, что указанный молодой человек - Грудин. Дополнила, что у них среди сетевых магазинов имеется чат, группа «воры», где для информации размещаются все подозрительные личности, и именно из нее, как ей известно со слов Солопиной Е.Н., ей стало известно о Грудине. Она сама также потом увидела фотографию Грудина в указанном чате, и поняла, что 19.08.2019 и 20.08.2019 именно Грудин совершал хищение товара в магазине, что именно за ним она наблюдала по записи с камер наблюдения. Лично с Грудиным она не знакома, не встречалась, не общалась. Ущерб в результате хищения причинен ООО «Агроторг» (том 3 л.д. 151-153).
Свидетель Солопина Е.Н. показала, что в должности директора магазина «Пятерочка» (8458), расположенного по адресу: <адрес>, работает с 2016 года. В ее обязанности входит: организация работы магазина. График работы магазина в летний период: с 08:00 часов до 23:00 часов. Ее график работы в августе был: два дня через два дня с 08:00 часов до 23:00 часов. Указанный магазин располагается на первом этаже пятиэтажного жилого дома, вход в который осуществляется с задней стороны дома. Вход в магазин осуществляется через одинарные распашные двери. Далее, располагается небольшой коридор, размером 1,5*2м, из которого имеется вход, оборудованный обычной пластиковой дверью со стеклом, ведущий в само помещение магазина. При входе в магазин прямо от входа располагаются кассовые зоны, с правой стороны имеется проход для покупателей в торговый зал магазина. Вход в торговый зал свободный. По всему периметру торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, изображение которых выходит на монитор, расположенный в зоне касс. На улице камеры наблюдений не установлены. Запись с камер хранится 14 дней. Отдел алкогольной продукции располагается за кассовыми зонами, примерно, напротив входа в магазин. 20.08.2019 в вечернее время, проходя в отделе алкоголя, на стеллаже, где располагалась настойка «<данные изъяты>», горькая, объемом 0,5л, розничной стоимостью 338 рублей за 1 штуку, обнаружила, что имеется пустующее место, хотя у них такое недопустимо, продавцы должны контролировать наполняемость полок на стеллажах. Ее это смутило и она стала просматривать записи с камер наблюдений за 20.08.2019, где установила следующее: в 13:37 часов 20.08.2019 в торговый зал магазина зашел молодой человек, был одет, куртка или ветровка темного цвета, на ногах светлые кроссовки, прошел к стеллажу, где для реализации выставлена алкогольная продукция, взял с полки две бутылки настойки «<данные изъяты>» (она знает расположение товара, поэтому по камерам ее было ясно, что он взял), после чего убрал их во внутренние карманы своей куртки. Далее, с указанным товаром в куртке, он прошел кассовые зоны, не оплатив товар, и направился к выходу из магазина. По камерам Солопина Е.Н. увидела, что в указанный день за ним никто не наблюдал, не останавливал. Он беспрепятственно похитил товар из магазина. На тот момент она не поняла, что указанный молодой человек тот же самый, что и приходил накануне. По данному факту она опять не стала сообщать в полицию, в связи с загруженностью по работе. Дополнила, что у них среди сетевых магазинов имеется чат, группа «воры», где для информации размещаются все подозрительные личности. С указанных выше записей с камер наблюдения магазина Солопина Е.Н. в указанный чат скинула фото лиц, которые у них совершили хищение в указанные дни, при вышеуказанных обстоятельствах, где ей сказали, что это одно и то же лицо - Грудин. Далее, 22.08.2019 во второй половине дня ей от директора Крыловой Е.В. по телефону стало известно, что у нее в указанный день Грудин совершил кражу товара и сказала, что если он совершал кражи и у них в магазине, то надо писать заявления в полицию. Поскольку в указанный день у Солопиной Е.Н. был выходной, и она была в отъезде, она позвонила заместителю директора, Янюшкиной С.Г., и сообщила, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, 22.08.2019 задержали молодого человека по фамилии Грудин, за хищение товара. Солопина Е.Н. ей сказала, что поскольку его задержали в вышеуказанном магазине, им тоже нужно обратиться в полицию, так как Грудин 19.08.2019 у них также совершил открытое хищение коньяка, 20.08.2019 совершил кражу настойки «<данные изъяты>». Солопина Е.Н. ей сказала, чтобы она просмотрела записи с камер наблюдения магазина за 19.08.2019 и за 20.08.2019 и вызвала полицию, что она и сделала. По вышеуказанным фактам Янюшкина С.Г. 22.08.2019 вызвала сотрудников полиции, а заявления по данному факту написала Солопина Е.Н. 23.08.2019, так как 22.08.2019 ее не было в <адрес>. Ущерб в результате хищения причинен ООО «Агроторг» (том 3 л.д. 177-179).
Свидетель Бокарев Ю.В. показал, что в должности территориального менеджера по безопасности работает с августа 2019 года. В его обязанности входит: обеспечение экономической безопасности организации, предотвращение преступлений, участие в качестве представителя организации во всех инстанциях. На основании доверенности № от 02.09.2019 он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг», на основании доверенности № от 23.09.2019 уполномочен представлять интересы ООО «Агроаспект» по уголовным делам в правоохранительных органах. Магазины «Пятерочка», принадлежащие ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект» осуществляют розничную торговлю продуктов питания, табачной, алкогольной и иной продукции. В торговых залах магазинов установлено видеонаблюдение, охрана осуществляется сотрудниками магазина. 22.08.2019, точное время не помнит, от директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, Солопиной Е.Н., ему поступила информация о том, что 20.08.2019, в дневное время, в период с 13:00 часов до 14:00 часов, неизвестный молодой человек совершил хищение настойки «<данные изъяты>», горькая, объемом 0,5л, в количестве 2 штук, согласно товарно-транспортной накладной, 174 рубля 13 копеек за 1 штуку. Все подробности ему известны со слов директора Солопиной Е.Н. В итоге общий ущерб от хищения вышеуказанного товара составляет 348 рублей 26 копейки, ущерб причинен ООО «Агроторг». Сам Бокарев Ю.В. на место не выезжал. В дальнейшем от директора указанного магазина Бокареву Ю.В. стало известно, что указанное преступление совершил Грудин Д., более его данных назвать не может (том 3 л.д. 211 (5 абз.)).
Из заявления Солопиной Е.Н. (том 2 л.д. 124) следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 20 августа 2019 года в 13:37 совершило хищение товара, а именно 2 бутылки настойки «<данные изъяты>», 0,5 литра, стоимостью 270 рублей за 1 штуку, без учета НДС.
Согласно рапорту УУП МО МВД России «Тутаевский» (том 2 л.д. 125), ДД.ММ.ГГГГ в 13:37 неизвестное лицо совершило хищение товара, а именно, 2 бутылки настойки «<данные изъяты>», 0,5 литра, стоимостью 270 рублей за 1 шт. В ходе проверки установлено, что данное хищение совершил Грудин Д.А.ДД.ММ.ГГГГ г.р., в отношении которого и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 28.07.2019.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (том 2 л.д. 126), осмотрен торговый прилавок с алкогольной продукцией, расположенный в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого изъят DVD-диск с видеозаписью.
Согласно товарно-транспортной накладной от 04.08.2019 (том 2 л.д. 130-131), стоимость настойки «<данные изъяты>», горькая, квадратная, 40%, 0,5л., в количестве 1 штуки с учетом НДС без торговой наценки составляет 174 рубля 13 копеек.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28 июня 2019 года, вступившим в законную силу 09 июля 2019 (том 2 л.д. 137) Грудин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ.
Согласно протоколу явки с повинной Грудина Д.А. (том 2 л.д. 146), последний сообщил о совершенном им преступлении 20.08.2019 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно протоколу осмотра предметов (том 2 л.д. 239-249, том 3 л.д. 1-2), осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт хищения Грудиным Д.А. товара из указанного магазина.
По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» от 22.08.2019 помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Малкова Е.В., Шарова В.Н., Крыловой Е.В., Бокарева Ю.В., являющегося представителем потерпевшего ООО «Агроторг», с согласия всех участников процесса, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.
В ходе проведения предварительного расследования вышеуказанные свидетели дали следующие показания:
Свидетель Малков Е.В. показал, что в должности инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД работает с 2019 года. В МВД состоит с 2016 года. В его обязанности входит: обеспечение безопасности дорожного движения, общественного порядка, пресечение преступлений и административных правонарушений. В 08:00 часов 22.08.2019 заступил на смену до 20:00 часов 22.08.2019, совместно с инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД лейтенантом полиции Шаровым В.Н. в составе автопатруля 2117, на служебной автомашине марки «Лада Гранта», государственный регистрационный номер не помнит. Находясь на маршруте патрулирования в <адрес>, им по рации от дежурного МО МВД России «Тутаевский» в 10:47 22.08.2019 поступила информация о том, что в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, Грудин Д. совершил кражу. Личность Грудина Д. ему известна, в связи со служебной деятельностью, как лицо, совершающее противоправные действия. Они незамедлительно проехали на указанный адрес, куда прибыли через 2 минуты, так как находились недалеко, на <адрес>, то есть прибыли они в 10:49 22.08.2019. Подъехав к указанному магазину, они с торца <адрес> увидели Грудина Д., который двигался в направлении данного магазина. Они остановились, и в этот момент к ним подошла работник магазина «Пятерочка», данных которой не знает, и, указав на Грудина Д., сообщила, что это именно он совершил кражу в магазине. Грудин Д. в момент, когда она указывала на него, как на лицо совершившее преступление, находился от участвующих лиц в 1 м, скрыться от них не пытался. Они незамедлительно задержали Грудина Д., который был доставлен в МО МВД России «Тутаевский» для дальнейшего разбирательства. Когда они доставили Грудина Д. в МО МВД России «Тутаевский» в комнату доставленных, Грудин Д. из рукава своей куртки достал одну бутылку вина, название не помнит, в темном стекле. Им на тот момент не было известно, что именно Грудин Д. похитил и в каком количестве (том 3, л.д. 163-164).
Свидетель Шаров В.Н. – инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Малкова Е.В. (том 3 л.д. 165-166).
Свидетель Крылова Е.В. показала, что в магазине «Пятерочка» (10280), расположенном по адресу: <адрес>, работает с 2017 года в должности директора. В ее обязанности входит: организация работы магазина. График работы магазина: с 08:00 часов до 22:00 часов. Ее график работы: будние дни с 09:00 часов до 18:00 часов, суббота, воскресенье - выходной. Их магазин располагается в здании торгового центра, который не имеет названия. Вход в их магазин осуществляется через двойные автоматические двери, и обычные двери. При входе в магазине прямо имеется проход для покупателей в торговый зал магазина. Вход в торговый зал свободный. С правой стороны от входа в магазин располагаются кассовые зоны. По всему периметру торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, изображение которых выходит на монитор, расположенный в подсобном помещении магазина. Запись с камер у них хранится 14 дней. Время на записи отличается от реального времени, примерно, на 15 минут, так как настройки на камере во времени сбились, их никто не настраивал. Прямо, при входе в торговый зал, в отделе фруктов-овощей на верхней полке располагается алкогольная продукция. 22.08.2019 она на работу пришла к 09:00 часам, рабочий день проходил в обычном режиме. 22.08.2019 около 10:40 часов, когда она находилась в торговом зале магазина, от неизвестного покупателя – женщины, которую описать никак не может, ей стало известно, что из магазина неизвестное лицо совершило хищение двух бутылок вина. Женщина ей сказала, что она ему ничего не кричала, не останавливала, а о произошедшем сразу сообщила ей. Она прошла в подсобное помещение, где, просмотрев камеры видеонаблюдения, выявила факт отсутствия на месте товара – алкогольной продукции, расположенной в отделе фрукты-овощи на верхней полке. Стала просматривать записи с камер наблюдений и установила, что около 10:47 часов (согласно времени указанного на видеозаписи, время на записи не соответствует действительности и соответствует, примерно, 10:32 реального времени), 22.08.2019 в торговый зал магазина прошел молодой человек, в котором она узнала Грудина Д., был одет: темная куртка с капюшоном, объемная в размерах, цвет, как под темный камуфляж, снизу, если не ошибается, узкие штаны, цвет сказать не может, более одежду описать не может, который пройдя прямо в торговый зал, к отделу фрукты-овощи, с левой стороны, взял с верхней полки две бутылки вина «<данные изъяты>», красное сухое, объемом 0,75л, в руки. Когда он взял указанные две бутылки с полки в руки, он сразу же, не отходя от указанного отдела, положил их в карманы своей куртки. После чего он вышел из торгового зала магазина, таким же образом, как и вошел, минуя кассовые зоны и не оплатив товар, вышел на улицу. Во сколько Грудин Д. вышел из магазина, она не помнит, но в магазине он находился буквально несколько минут, 2-4 минуты. По камерам Крылова Е.В. видела, что за Грудиным Д. никто из работников магазина не бежал и не останавливал. Просмотрев указанные записи с камер наблюдений, и установив факт кражи Грудиным Д. товара из магазина, Крылова Е.В. вышла из торгового зала их магазина и направилась в сторону выхода из торгового центра. Подходя к выходу из торгового центра, Крылова Е.В. со своего телефона позвонила в полицию, сообщила о данном факте. Выйдя на улицу, через дорогу, у <адрес> Крылова Е.В. увидела Грудина Д., который двигался в сторону торгового центра. В тот момент, когда он начал переходить дорогу в направлении торгового центра, к торговому центру подъехали сотрудники полиции, и Крылова Е.В. указала им на Грудина Д., как на лицо, совершившее в магазине кражу. Сотрудники полиции посадили Грудина Д. в свой автомобиль и уехали. Далее по данному факту Крылова Е.В. обратилась с заявлением. Ущерб, в результате хищения причинен ООО «Агроторг» (том 3 л.д. 148-150).
Свидетель Бокарев Ю.В. показал, что в должности территориального менеджера по безопасности работает с августа 2019 года. В его обязанности входит: обеспечение экономической безопасности организации, предотвращение преступлений, участие в качестве представителя организации во всех инстанциях. На основании доверенности № от 02.09.2019 он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг», на основании доверенности № от 23.09.2019 Бокарев Ю.В. уполномочен представлять интересы ООО «Агроаспект» по уголовным делам в правоохранительных органах. Магазины «Пятерочка», принадлежащие ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект» осуществляют розничную торговлю продуктов питания, табачной, алкогольной и иной продукции. В торговых залах магазинов установлено видеонаблюдение, охрана осуществляется сотрудниками магазина. 22.08.2019, точное время не помнит, от директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, Крыловой Е.В., ему поступила информация о том, что 22.08.2019, около 11 часов, точное время не может сказать, молодой человек совершил хищение двух бутылок вина «<данные изъяты>», красное сухое, объемом 0,75л, стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной, 199 рублей 99 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 399 рублей 98 копеек. Все подробности Бокареву Ю.В. известны со слов директора Крыловой Е.В. В итоге общий ущерб от хищения вышеуказанного товара составляет 399 рублей 98 копеек, ущерб причинен ООО «Агроторг». Также от Крыловой Е.В. ему было известно, что в тот же день, данный молодой человек, совершивший хищение указанного товара, был задержан около их магазина, на улице, с вышеуказанным похищенным товаром и передан сотрудникам полиции. Была установлена его личность, им оказался Грудин Д.А.. Сам Бокарев Ю.В. на место не выезжал. Дознавателем ему возвращены две бутылки вина «Терра Де Алмас», красное сухое, объемом 0,75л, стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной, 199 рублей 99 копеек за 1 бутылку, общей стоимостью 399 рублей 98 копеек, которые были похищены из магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, 22.08.2019. При осмотре указанных двух бутылок, Бокарев Ю.В. установил, что они не имеют следов вскрытия, герметичность заводской закупорки не повреждена, то есть данный товар подлежит возврату в магазин и последующей реализации. В связи с указанными обстоятельствами ущерб ООО «Агроторг» считает возмещенным. Ущерб по ранее указанным хищениям из магазинов, не возмещен (том 3 л.д. 210-212, л.д. 211 (2 абз.), л.д. 218-219).
Согласно сообщению от 22.08.2019, поступившему в дежурную часть в 10:45 от Крыловой Е.В. (том 1 л.д. 201), Грудин Д. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, совершил кражу 2 бутылок алкоголя.
Из заявления Крыловой Е.В. (том 1 л.д. 202) следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей молодого человека, который 22.08.2019 около 10:48 в магазине № «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <адрес>Б, похитил 2 бутылки вина «<данные изъяты>», красное сухое, 0.75 л, 333,32 рублей за одну бутылку без НДС без торговой наценки.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.08.2019 (том 1 л.д. 203), осмотрен магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, изъят: DVD-диск с видеозаписью за 22.08.2019.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.08.2019 (том 1 л.д. 205-207), осмотрена комната по разбору с доставленными МО МВД России «Тутаевский» по адресу: <адрес>, с участием Грудина Д.А., изъято: 2 бутылки вина «<данные изъяты>», красное сухое, 0.75 л.
Согласно товарно-транспортной накладной от 14.05.2019 (том 1 л.д. 212-213), стоимость 1 бутылки вина «<данные изъяты>», красное сухое, объемом 0,75л, с учетом НДС без торговой наценки составляет 199 рублей 99 копеек.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28 июня 2019 года, в ступившим в законную силу 09 июля 2019 (том 2 л.д. 137) Грудин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ.
Согласно протоколу явки с повинной Грудина Д.А. (том 1 л.д. 222), последний сообщил о совершенном им преступлении - 22.08.2019 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно протоколу осмотра предметов (том 3 л.д. 3-7, 8-9), осмотрен DVD-диск с видеозаписью за 22.08.2019 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт хищения Грудиным Д.А. товара из указанного магазина.
Согласно протоколу осмотра предметов (том 3 л.д. 109-114, 115-117) осмотрены 2 бутылки вина «Терра де алмас», красное сухое, объемом 0,75л.
По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроаспект» от 17.09.2019 помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Маныловой А.Н., Морозовой Н.А., Бокарева Ю.В., являющегося представителем потерпевшего ООО «Агроаспект», с согласия всех участников процесса, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.
Свидетель Манылова А.Н. в ходе дознания показала, что в магазине «Пятерочка» (633), расположенном по адресу: <адрес>, работает с 2010 года в должности заместителя директора. В ее обязанности входит: организация работы магазина. График работы магазина: круглосуточный. Ее график работы: два дня через два дня, с 09:00 часов до 21:00 часов. Вход в указанный магазин оборудован автоматическими раздвижными дверями, в количестве 2 штук. Вход в торговый зал магазина осуществляется свободно, ничем не огорожен, располагается при входе в магазин сразу с правой стороны. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, но на улице каких-либо камер не установлено, изображение с которых выходит на монитор, установленный в кабинете директора, а также дублируется на монитор, установленный напротив первой кассы. Запись с камер наблюдений хранится около 2 недель. Отдел бакалеи располагается сразу при входе в торговый зал, с левой стороны. 17.09.2019 в 09:00 часов Манылова А.Н. пришла на работу. Рабочий день проходил в обычном режиме. 17.09.2019, примерно, в 12:10-12:15 часов, когда она находилась в торговом зале магазина, им от неизвестной ей женщины, описать ее не сможет, при встрече не узнает, стало известно, что в их магазине молодой человек совершил хищение кофе. Манылова А.Н. прошла в отдел бакалеи, где увидела на полке стеллажа пустое место, а именно, место, где для реализации выставлен товар – кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр. У них не допускается, чтобы полки были пустые, продавцы должны следить за наполняемостью полок. Кроме того, приобрести в таком количестве указанное кофе могли вряд ли, так как указанный товар дорогой, свыше 400 рублей, и не пользуется большим спросом. В связи с указанными обстоятельствами, Манылова А.Н. стала изучать записи с камер наблюдения магазина, при изучении которых установила следующее: 17.09.2019 около 12:00 часов в торговый зал магазина зашел молодой человек, как ей известна его личность, Грудин, который был одет: на голове кепка с эмблемой, ветровка цвета хаки, спортивные штаны, если не ошибается, с полосами спереди, с рюкзаком, темного цвета, одетым на плечо. Грудин, зайдя в торговый зал данного магазина, обойдя отдел фрукты-овощи, прошел в отдел бакалеи, подошел к стеллажам, где для реализации выставлен кофе, после чего в 12:06 (согласно записи) начал поочередно складывать в находящийся при нем рюкзак, кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр. По записи было четко видно, что Грудин в рюкзак положил 6 банок указанного кофе. После того, как он уложил указанное кофе в рюкзак, он обошел отдел овощи-фрукты и беспрепятственно, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, и вышел на улицу. Видел ли кто его незаконные действия, останавливал ли его кто или кричал, сказать не может. По записи видно, что рядом с ним находятся покупатели, но обращали ли они на него внимание, делали ли ему какие-либо замечания, не понятно. Запись с камер без звука. После установления факта хищения Грудиным кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр., была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой установлено, что не хватает 6 банок указанного кофе, по факту наличия товара отличается от остатков в программе. По данному факту Манылова А.Н. в 17:10 17.09.2019 со своего сотового телефона сообщила в полицию. Дополнила, что среди сетевых магазинов имеется чат, группа «воры», где для информации размещаются все подозрительные личности, и именно из нее, ей стало известно о Грудине. 17.09.2019 именно Грудин совершил хищение товара в магазине, именно за ним Манылова А.Н. наблюдала по записи с камер наблюдения. Лично с Грудиным она не знакома, не встречалась, не общалась. Ущерб в результате хищения причинен ООО «Агроаспект» (том 3 л.д. 160-162).
Из показаний свидетеля Морозовой Н.А. следует, что в магазине «Пятерочка» (633), расположенном по адресу: <адрес>, онп работает с 2016 года в должности директора. В ее обязанности входит: организация работы магазина. График работы магазина: круглосуточный. Ее график работы: с 09:00 часов до 18:00 часов, выходные дни – суббота, воскресенье. Вход в указанный магазин оборудован автоматическими раздвижными дверями, в количестве 2 штук. Вход в торговый зал магазина осуществляется свободно, ничем не огорожен, располагается при входе в магазин сразу с правой стороны. В их магазине имеются камеры видеонаблюдения, но на улице каких-либо камер у них не установлено, изображение с которых выходит на монитор, установленный в кабинете директора, а также дублируется на монитор, установленный напротив первой кассы. Запись с камер наблюдений хранится около 2 недель. Отдел бакалеи располагается сразу при входе в торговый зал, с левой стороны. 17.09.2019 в 09:00 часов Морозова Н.А. пришла на работу. Рабочий день проходил в обычном режиме. 17.09.2019, примерно, в 12:10-12:15 часов, когда она находилась в торговом зале магазина, от неизвестной Морозовой Н.А. женщины, описать ее не сможет, при встрече не узнает, стало известно, что в магазине молодой человек совершил хищение кофе. Указанная женщина пояснила, что она какие-либо замечания молодому человеку не делала, его действия не пресекала, а лишь увидев, что он складывает товар в рюкзак, пошла искать кого-то из работников магазина, в итоге обратившись к ним. Манылова А.Н. прошла в отдел бакалеи, где, как мне потом стало известно, обнаружила на полке стеллажа пустое место, а именно, место, где для реализации выставлен товар – кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр., розничной стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 штуку. В свою очередь, в магазине не допускается, чтобы полки были пустые, продавцы должны следить за наполняемостью полок. Кроме того, приобрести в таком количестве указанное кофе могли вряд ли, так как указанный товар из дорогого ассортимента, и не пользуется большим спросом. В связи с указанными обстоятельствами, она с Маныловой А.Н. стали изучать записи с камер наблюдений магазина, при изучении которых установили следующее: 17.09.2019 около 12:00 часов в торговый зал магазина зашел молодой человек, личность которого известна - Грудин, который был одет: на голове кепка с эмблемой, ветровка или кофта цвета хаки, спортивные штаны, с полосами спереди, с рюкзаком, темного цвета, одетым на плечо. Грудин, зайдя в торговый зал магазина, обойдя отдел фрукты-овощи, прошел в отдел бакалеи, подошел к стеллажам, где для реализации выставлен кофе, после чего в 12:06 (согласно записи) начал поочередно складывать в находящийся при нем рюкзак, кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр. По записи было четко видно, что Грудин в рюкзак положил 6 банок указанного кофе. После того, как он уложил указанное кофе в рюкзак, он обошел отдел овощи-фрукты и беспрепятственно, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, и вышел на улицу. По записи видно, что рядом с ним находятся покупатели, но обращали ли они на него внимание, делали ли ему какие-либо замечания, не понятно. Запись с камер без звука. После установления факта хищения Грудиным кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр., розничной стоимостью 449 рублей 99 копеек за 1 штуку, была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой было установлено, что не хватает 6 банок указанного кофе, по факту наличия товара отличается от остатков в программе. По данному факту Манылова А.Н. в 17:10 17.09.2019 со своего сотового телефона сообщила в полицию. Дополнила, что Грудина знает лично, как жителя <адрес>, также он когда-то к ним трудоустраивался, но его не приняли. Кроме того, среди сетевых магазинов имеется чат, группа «воры», где для информации размещаются все подозрительные личности, там фотография Грудина также имеется для ориентировки магазинов, как лица, совершающего преступления. Ущерб в результате хищения причинен ООО «Агроаспект» (том 3, л.д. 180-182).
Свидетель Бокарев Ю.В. в ходе проведения предварительного расследования показал, что в должности территориального менеджера по безопасности работает с августа 2019 года. В его обязанности входит: обеспечение экономической безопасности организации, предотвращение преступлений, участие в качестве представителя организации во всех инстанциях. На основании доверенности № от 02.09.2019 он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг», на основании доверенности № от 23.09.2019 уполномочен представлять интересы ООО «Агроаспект» по уголовным делам в правоохранительных органах. Магазины «Пятерочка», принадлежащие ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект» осуществляют розничную торговлю продуктов питания, табачной, алкогольной и иной продукции. В торговых залах магазинов установлено видеонаблюдение, охрана осуществляется сотрудниками магазина. 17.09.2019, точное время не помнит, от директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, Морозовой Н.А., ему поступила информация о том, что 17.09.2019, в дневное время, в районе 12 часов, неизвестный молодой человек совершил хищение кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр., в количестве 6 банок, стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной, 395 рублей 99 копеек за 1 штуку. Все подробности Бокареву Ю.В. известны со слов директора Морозовой Н.А. В итоге общий ущерб от хищения вышеуказанного товара составляет 2375 рублей 94 копейки, ущерб причинен ООО «Агроаспект». Сам Бокарев Ю.В. на место не выезжал. В дальнейшем от директора указанного магазина Бокареву Ю.В. стало известно, что указанное преступление совершил Грудин Д., более его данных назвать не может (том 3 л.д. 210-212).
Согласно сообщению, поступившему 17.09.2019 в 17:10 от Маныловой А.Н. (том 2 л.д. 65), 17.09.2019 около 12:00 часов из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> неизвестный молодой человек совершил тайное хищение 5-ти упаковок кофе.
Из заявления Морозовой Н.А. (том 2 л.д. 66) следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей мужчину, который 17.09.2019 в период с 12:04 по 12:08 похитил из торгового зала магазина кофе «<данные изъяты>», 100г, 100% натуральный, растительный, сублимированный, в стеклянной банке, в количестве 6 штук.
Согласно рапорту УУП МО МВД России «Тутаевский» (том 2 л.д. 67), следует о том, что неизвестный мужчина 17.09.2019 с 12:04 по 12:08 похитил из торгового зала магазина кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр., в количестве 6 штук по стоимости 359 рублей 99 копеек. В ходе проверки установлено, что данное хищение совершил Грудин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 28.06.2019.
Согласно товарно-транспортной накладной от 12.09.2019 (том 2 л.д. 71-73), стоимость 1 банки кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр., 100% натуральный, с учетом НДС без торговой наценки составляет 395 рублей 99 копеек.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20.09.2019 (том 2 л.д. 79-80) осмотрен рабочий стол, расположенный в служебном помещении магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, изъят DVD-диск с видеозаписью за 17.09.2019
Из протокола явки с повинной Грудина Д.А. (том 2 л.д. 81) следует, что последний сообщил о совершенном им преступлении, хищении товара 17.09.2019 в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28 июня 2019 года, в ступившим в законную силу 09 июля 2019 (том 2 л.д. 137) Грудин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ.
Согласно протоколу осмотра предметов (том 2 л.д. 213-220, л.д. 221-222), осмотрен DVD-диск с видеозаписью за 17.09.2019 из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт хищения Грудиным Д.А. товара из указанного магазина.
По эпизоду тайного хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» от 18.09.2019 помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Тикановой А.В., Суслениковой С.Н., являющегося представителем потерпевшего АО «Тандер», с согласия всех участников процесса, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.
Так, в ходе проведения предварительного расследования вышеуказанные свидетели дали следующие показания:
Свидетель Тиканова А.В. показала, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес> работает с 2019 года. В АО «Тандер» с 2006 года в должности директора. В ее обязанности входит: организация работы магазина. График работы магазина: с 09:00 часов до 22:30 часов. Ее график работы: со вторника по субботу с 09:00 часов до 18:00 часов, воскресенье, понедельник - выходной. Магазин располагается в одноэтажном стационарном здании, его название «Торговый дом «Розовый»». Вход в здание осуществляется через автоматические двери и обычные, в магазин вход осуществляется через двойные автоматические двери, и обычные двери. При входе в магазине слева имеется проход для покупателей в торговый зал магазина. Вход в торговый зал свободный. Прямо и с правой стороны от входа в магазин располагаются кассовые зоны. В торговом зале магазина установлено 4 камеры наблюдения: входная-выходная зона, кофе, колбасный отдел, шоколад, изображение которых выходит на монитор, расположенный в кассовой зоне магазина. Запись с камер хранится 14 дней. Прямо, за кассовыми зонами, с противоположной стороны располагаются стеллажи, где для реализации выставлен кофе различного ассортимента и наименования. Также, на аукционном стеллаже, напротив отдела «молочной горки», располагалось для реализации пиво различного ассортимента и наименования. 19.09.2019 Тиканова А.В. на работу пришла к 09:00 часам, рабочий день проходил в обычном режиме. 19.09.2019 около 15:00-16:00 часов, когда она находилась в кассовой зоне магазина, на мониторе, на который выведены изображения с камер наблюдений, увидела в торговом зале неизвестного ей молодого человека, который по отношению к камере был спиной, на голове у него была одета кепка, он находился в отделе кондитерских изделий, в группе шоколада, сидел на корточках, и было видно, что он какие-то действия проводит в рюкзаке. Тиканову А.В. это насторожило. Она пошла к указанному отделу, но проходя отдел растительных масел, встретилась с указанным молодым человеком, который направлялся к входу, где покупатели обычно проходят в торговый зал нашего магазина. Увидев указанного молодого человека, поняла, что он ей знаком, внешность его была известна из чата среди сетевых магазинов, группы «воры», где для информации размещаются все подозрительные личности. Он был одет: в ветровку темного цвета, на голове кепка темного цвета, с собой рюкзак темного цвета, более фрагменты одежды описать не может, не помнит. Указанный молодой человек, увидев ее, стал рюкзак ставить на пол, она его рюкзак перехватила, и в этот момент из рюкзака на пол выпал кофе «<данные изъяты>» в количестве 1 штуки. После этого она с его разрешения стала при нем осматривать его рюкзак и обнаружила в нем кофе «<данные изъяты> еще какое-то кофе, название не помнит, всего было вместе с выпавшей банкой 6-7 банок, все кофе было из дорогого ассортимента. Указанный молодой человек все время стоял рядом, никуда не убегал, не сопротивлялся. Указанный товар он ей передал в торговом зале, кассовую зону он с ним не пересекал. При нем в одежде также никакого товара не было. После этого он забрал свой пустой рюкзак и ушел из магазина. После этого случая, она стала просматривать записи с камер наблюдений и при просмотре записи за 18.09.2019 установила следующее: около 20:00 часов 18.09.2019 молодой человек подходит к стеллажу, где для реализации выставлен кофе различного наименования и ассортимента, огляделся по сторонам, берет с верхней полки поочередно одной рукой по две банки кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, сублимированный, объемом 100гр, после чего складывает то ли в руку, то ли в рюкзак, который висит на боку, с той же стороны куда он и складывает банки с кофе. Он такой маневр рукой совершил, как по камерам видно, три раза. Когда он взял с полки последние две банки с указанным кофе, он отошел от стеллажа, прошел в конец торгового зала, к отделу «молочной горки», присел на корточки у желтого стеллажа с аукционным пивом, сложил оставшиеся две банки в рюкзак, после чего с указанного стеллажа, не вставая с корточек, с нижней или со второй полки взял две бутылки пива «<данные изъяты> в стеклянной бутылке, барное, емкостью 0,5 л, розничной стоимостью 49 рублей 90 копеек, но в тот период была акция на него, его стоимость составляла 39 рублей 90 копеек. Взяв в руки указанные бутылки, также находясь на корточках, сложил все к себе в рюкзак. После этого, указанный молодой человек прошел к входу, предназначенному для входа покупателей в торговый зал, вышел из торгового зала, минуя кассовые зоны и не оплатив товар, вышел на улицу. В указанном молодом человеке она узнала молодого человека, который приходил в магазин при вышеописанных обстоятельствах 19.09.2019. 18.09.2019, за данным молодым человеком никто из работников магазина не наблюдал, его никто не видел, не останавливал, с товаром он вышел из магазина беспрепятственно. Она по данным позициям провела локальную инвентаризацию и установила, что отсутствует следующий товар: кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, сублимированный, объемом 100гр, в количестве 6 штук; пиво «<данные изъяты>», в стеклянной бутылке, барное, емкостью 0,5 л, розничной стоимостью 49 рублей 90 копеек, но в тот период была акция на него, его стоимость составляла 39 рублей 90 копеек, в количестве 2 штук. По данному факту она со своего телефона позвонила в 20:23 19.09.2019 в полицию, сообщила о произошедшем, в ходе чего написала заявление по факту хищения товара при вышеописанных обстоятельствах. В дальнейшем от коллег по предоставленному ей видео в чат, стало известно, что этот молодой человек Грудин. Дополнила, что записи на камерах наблюдений не соответствуют реальному времени и датам, сбиты настройки, во времени по записи несоответствие с реальным временем где-то около 3 часов, а по датам несоответствие на несколько месяцев. Записи с камер наблюдений, где был зафиксирован Грудин и факт хищения им товара, она предоставляла сотрудникам полиции. По предоставленной записи дата в записи фигурирует 23.03.2019, однако, события зафиксированные на данной записи, соответствуют событиям, произошедшим 18.09.2019, а расхождение по времени с реальным временем идет плюс 3 часа 18 минут, то есть время на видео 22 часа 10 минут, однако, события, зафиксированные на данной записи, соответствуют событиям, произошедшим в 18 часов 52 минуты. Ущерб от хищения причинен АО «Тандер» (том 3 л.д. 174-176).
Свидетель Сусленикова С.Н. показала, что на основании доверенности от 01.09.2019 она уполномочена представлять интересы АО «Тандер» по уголовным делам в правоохранительных органах. Магазины «Магнит», принадлежащие АО «Тандер», осуществляют розничную торговлю продуктов питания, табачной, алкогольной и иной продукции. В торговых залах магазинов установлено видеонаблюдение, охрана осуществляется сотрудниками магазина. 19.09.2019, точное время не помнит, в вечернее время, от директора магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, Тикановой А.В., ей поступила информация о том, что 19.09.2019 около 15:00-16:00 часов, у нее из магазина неизвестный ей молодой человек пытался вынести товар: кофе, но она его действия пресекла, товар у него забрала в торговом зале. Также Тиканова А.В. ей рассказала, что после этого случая, она стала просматривать записи с камер наблюдений и при просмотре записи за 18.09.2019 установила, что неизвестный ей молодой человек похитил кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, сублимированный, объемом 100гр, в количестве 6 штук, две бутылки пива «Жигули», в стеклянной бутылке, барное, емкостью 0,5 л, которые он сложил в рюкзак, находящийся при нем, после чего прошел к входу, предназначенному для входа покупателей в торговый зал, вышел из торгового зала, минуя кассовые зоны и не оплатив товар, вышел на улицу. Тиканова А.В. по данным позициям провела локальную инвентаризацию и установила, что отсутствует следующий товар: кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, сублимированный, объемом 100гр, в количестве 6 штук; пиво «<данные изъяты>», в стеклянной бутылке, барное, емкостью 0,5 л, розничной стоимостью 49 рублей 90 копеек, но в тот период была акция на него, его стоимость составляла 39 рублей 90 копеек, в количестве 2 штук. По данному факту она 19.09.2019, сообщила в полицию о произошедшем, в ходе чего написала заявление по факту хищения товара из указанного магазина. Тем же вечером, 19.09.2019 ей Тиканова А.В. скинула видео с камер наблюдений за оба дня, 18.09.2019 и 19.09.2019, при просмотре которого она увидела, что указанные хищения совершает Грудин Д.. После просмотра записей она сообщила Тикановой А.В., что лицо, которое у нее совершало хищения 18.09.2019 и 19.09.2019, является Грудин. В итоге, согласно товарно-транспортной накладной был похищен следующий товар с учетом НДС без торговой наценки: - кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, сублимированный, объемом 100гр, стоимостью 434 рубля 25 копеек за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью 2605 рублей 50 копеек; - пиво «<данные изъяты> в стеклянной бутылке, барное, емкостью 0,5 л, стоимостью 37 рублей 05 копеек за 1 бутылку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 74 рубля 10 копеек. Итого ущерб от хищения АО «Тандер» причинен на общую сумму 2679 рублей 60 копеек (том 3 л.д. 237-241).
Согласно сообщению, поступившему 19.09.2019 в 20:23 от Тикановой А.В. (том 2 л.д. 92) -директора магазина «Магнит», 18.09.2019 в вечернее время неизвестный в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, похитил товар.
Из заявления Тикановой А.В. (том 2 л.д. 93) следует просьба о привлечении к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое 18.09.2019 около 20:00 часов до 20:25 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершило хищение товара: кофе «<данные изъяты>», сублимированный, в/с, 100гр., стеклянная банка, в количестве 6 штук; пиво «<данные изъяты>, 0,5 л, стеклянная бутылка, в количестве 2 шт.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.09.2019 (том 2 л.д. 94-98), осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, изъят DVD-диск с видеозаписью за 18.09.2019.
Из протокола явки с повинной Грудина Д.А. (том 2 л.д. 107), следует, что последний сообщил о совершенном им преступлении 18.09.2019 в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>.
Согласно товарно-транспортной накладной от 28.12.2018 (том 2 л.д. 117-118) стоимость 1 банки кофе «<данные изъяты> сублимированный, в/с, 100гр., стеклянная банка, с учетом НДС без торговой наценки составляет 434 рубля 25 копеек.
Согласно товарной накладной от 07.08.19 (том 2 л.д. 114-116), стоимость 1 бутылки пива «<данные изъяты>», барное, 0,5 л., стеклянная бутылка, с учетом НДС без торговой наценки составляет 37 рублей 05 копеек.
Согласно протоколу осмотра предметов (том 2 л.д. 226-236, л.д. 237-238), осмотрен DVD-диск с видеозаписью за 18.09.2019 из магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт хищения Грудиным Д.А. товара из указанного магазина.
По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг» в период от 19.09.2019 помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Новиковой И.Ю., Мальцевой Е.И., Смирнова М.В., являющегося представителем потерпевшего АО «Дикси Юг», с согласия всех участников процесса, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.
В ходе проведения предварительного расследования вышеуказанные лица дали следующие показания:
Свидетель Смирнов М.В. показал, что работает в магазине «Дикси» с декабря 2018 года в должности менеджера отдела по предотвращению потерь. В его обязанности входит: обеспечение экономической безопасности организации, предотвращение преступлений, участие в качестве представителя организации во всех инстанциях. На основании доверенности № № от 10 января 2019 года он уполномочен представлять интересы АО «Дикси Юг», по уголовным делам в правоохранительных органах. Магазины «Дикси», принадлежащие АО «Дикси Юг», осуществляют розничную торговлю продуктов питания, табачной, алкогольной и иной продукции. В торговых залах магазинов установлено видеонаблюдение, охрана осуществляется сотрудниками магазина. В начале октября 2019 года, точные даты не помнит, ему от сотрудников полиции стало известно, что Грудин написал явку с повинной, в которой указал, что он 19 или 20 сентября 2019 года в одном из их магазинов «Дикси», расположенном по адресу: <адрес>, совершил хищение кофе «<данные изъяты>», в количестве 6 или 7 банок. Грудин ему не знаком, о таком лице услышал впервые. Получив данную информацию, 14.10.2019 он приехал в указанный магазин, где управляющей магазином, Новиковой И.Ю., сообщил о данном факте. Во всех магазинах «Дикси» ежемесячно проводится полная инвентаризация всего товара, находящегося в магазине. Так, последняя полная инвентаризация в магазине «Дикси», расположенном по вышеуказанному адресу, проходила 17.09.2019, по ее результатам недостачи кофе выявлено не было. Далее, у них проводилась локальная инвентаризация 01.10.2019 кофе, согласно которой была установлена недостача следующей группы товаров: кофе <данные изъяты>), растворимый, в стеклянной банке, емкостью 95 гр., розничной стоимостью 599 рублей 90 копеек, в количестве 7 штук. По данному факту Новикова И.Ю. в полицию обращаться не стала, так как при изучении записей с камер наблюдений за последние 7 дней (а именно с 24.09.2019 по 30.09.2019), фактов хищений выявлено не было. Более ранние записи, а именно с 17.09.2019 (дата последней полной инвентаризации товара) по 23.09.2019, изучить было невозможно, так как свыше 7 дней запись автоматически перезаписывается. В связи с указанными обстоятельствами, стало понятно, что хищение вышеуказанного товара было совершено именно в период с 17.09.2019 по 23.09.2019. Согласно справке о причиненном ущербе, товарно-транспортной накладной, стоимость кофе <данные изъяты>), растворимый, в стеклянной банке, емкостью 95 гр., составляет 260 рублей 51 копейка с учетом НДС (43 рубля 42 копейки) без торговой наценки, на общую сумму 1823 рубля 57 копеек. Ущерб в результате хищения причинен АО «Дикси Юг». Дополнил, что предоставленные ими товарно-транспортные накладные всегда именно такого образца, сумма налога (НДС) в них не отражается. Сумму налога (НДС), при его необходимости, они высчитывают вручную (НДС по Закону на кофе и алкоголь составляет 20%)(том 4 л.д. 64-65).
Свидетель Новикова И.Ю. показала, что в магазине «Дикси» (76452), расположенном по адресу: <адрес>, работает с 13 августа 2019 года управляющего магазином. В ее обязанности входит: организация работы магазина. График работы магазина: с 08:00 часов до 23:00 часов. Ее график работы: будние дни с 09:00 часов до 18:00 часов, суббота, воскресенье - выходной. Магазин располагается в пятиэтажном жилом доме на первом этаже. Вход в магазин осуществляется с задней стороны указанного дома, со стороны автодороги <адрес>. Вход в магазин оборудован обычными пластиковыми дверями, далее располагается тамбур размером около 1*0,5м, из которого также имеется дверной проем, оборудованный обычными пластиковыми дверями, ведущий в само помещение магазина. При входе в магазине справа имеется проход для покупателей в торговый зал магазина. Вход в торговый зал свободный. С правой стороны от входа в магазин, следом за входом для покупателей, располагаются кассовые зоны. В торговом зале магазина установлено 12 камер наблюдения, изображение которых выходит на монитор, расположенный в кассовой зоне магазина и в подсобном помещении. Запись с камер хранится 7 дней. Прямо, за кассовыми зонами, примерно, между 1 и 2 кассой, следом за винным отделом расположены стеллажи, где для реализации выставлен кофе различного ассортимента и наименования. 14.10.2019 к ним в магазин приехал сотрудник отдела по предотвращению потерь, Смирнов М.В., который ей сообщил, что от сотрудников полиции ему поступила информация, что 19 или 20 сентября 2019 года из их магазина было совершено хищение кофе. Смирнов М.В. пояснил, что как ему известно от сотрудников полиции, хищение было совершено именно кофе «<данные изъяты>», в количестве 6 или 7 банок. В магазине ежемесячно проводится полная инвентаризация всего товара, находящегося в магазине. Так, последняя полная инвентаризация в магазине проходила 17.09.2019, по ее результатам недостачи кофе выявлено не было. Далее, проводилась локальная инвентаризация 01.10.2019 кофе, согласно которой установлена недостача следующей группы товаров: кофе «<данные изъяты>), растворимый, в стеклянной банке, емкостью 95 гр., розничной стоимостью 599 рублей 90 копеек, в количестве 7 штук. По данному факту Новикова И.Ю. в полицию обращаться не стала, так как при изучении записей с камер наблюдений за последние 7 дней (а именно с 24.09.2019 по 30.09.2019), фактов хищений выявлено не было. Более ранние записи, а именно с 17.09.2019 (дата последней полной инвентаризации товара) по 23.09.2019, изучить было невозможно, так как свыше 7 дней запись автоматически перезаписывается. После полученной информации от Смирнова М.В. она поняла, что хищение вышеуказанного товара было совершено именно в период с 17.09.2019 по 23.09.2019а. Ущерб в результате хищения причинен АО «Дикси Юг». Дополнила, что предоставленные ими товарно-транспортные накладные всегда именно такого образца, сумма налога (НДС) в них не отражается. Сумму налога (НДС), при его необходимости, они высчитывают вручную (НДС по Закону на кофе и алкоголь составляет 20%) (том 4, л.д. 67-68).
Свидетель Мальцева Е.И. показала, что в магазине «Дикси» (76452), расположенном по адресу: <адрес>, работает около 3 лет в должности заместителя управляющего. В ее обязанности входит: приемка товаров, ведение документации, организация работы магазина. График работы магазина: с 08:00 часов до 23:00 часов. Ее график работы: два дня через два дня с 08:00 часов до 23:00 часов. Их магазин располагается в пятиэтажном жилом доме на первом этаже. Вход в магазин осуществляется с задней стороны указанного дома, со стороны автодороги <адрес>. Вход в магазин оборудован обычными пластиковыми дверями, далее располагается тамбур размером около 1*0,5м, из которого также имеется дверной проем, оборудованный также обычными пластиковыми дверями, ведущий в само помещение магазина. При входе в магазине справа имеется проход для покупателей в торговый зал магазина. Вход в торговый зал свободный. С правой стороны от входа в магазин, следом за входом для покупателей, располагаются кассовые зоны. В торговом зале магазина установлено 12 камер наблюдений, изображение которых выходит на монитор, расположенный в кассовой зоне магазина и в подсобном помещении. Запись с камер хранится 7 дней. Прямо, за кассовыми зонами, примерно, между 1 и 2 кассой, следом за винным отделом расположены стеллажи, где для реализации выставлен кофе различного ассортимента и наименования. 14.10.2019 в магазин приехал сотрудник отдела по предотвращению потерь, Смирнов М.В., который ей сообщил, что от сотрудников полиции ему поступила информация, что 19 или 20 сентября 2019 года из магазина было совершено хищение кофе. Смирнов М.В. пояснил, что как ему известно от сотрудников полиции, хищение совершено именно кофе «<данные изъяты>», в количестве 6 или 7 банок. В магазине ежемесячно проводится полная инвентаризация всего товара, находящегося в магазине. Так, последняя полная инвентаризация в их магазине проходила 17.09.2019, по ее результатам недостачи кофе выявлено не было. Далее, у них проводилась локальная инвентаризация 01.10.2019 кофе, согласно которой была установлена недостача следующей группы товаров: кофе <данные изъяты>, растворимый, в стеклянной банке, емкостью 95 гр., розничной стоимостью 599 рублей 90 копеек, в количестве 7 штук. Со слов Новиковой И.Ю. по данному факту она в полицию обращаться не стала, так как при изучении записей с камер наблюдений за последние 7 дней (а именно с 24.09.2019 по 30.09.2019), фактов хищений выявлено не было. Более ранние записи, а именно с 17.09.2019 (дата последней полной инвентаризации товара) по 23.09.2019, изучить было невозможно, так как свыше 7 дней запись автоматически перезаписывается. После полученной информации от Смирнова М.В. им стало ясно, что хищение вышеуказанного товара было совершено именно в период с 17.09.2019 по 23.09.2019. После получения указанной информации от Смирнова М.В., она вспомнила, что 17.09.2019 (день полной инвентаризации) и 18.09.2019 у нее были рабочие дни, в указанные дни она не успела после инвентаризации оформить все соответствующие документы, в связи с чем, 19.09.2019 выходила на работу в свой выходной. Она помнит, что в указанный день, 19.09.2019 в дневное время, примерно, в период с 12 часов до 14 часов, точное время не помнит, но период времени помнит, поскольку хотела уложиться с документами до 14 часов, и уйти домой, когда она находилась в торговом зале магазина, она увидела в отделе, где для реализации выставлен товар – кофе различного наименования и ассортимента, молодого человека по фамилии Грудин (его внешность ей была знакома из чата сетевых магазинов, где размещены фотографии лиц, замеченных на хищениях), который стоял в указанном отделе, что-то рассматривал на полках. Она за ним наблюдать не стала, так как торопилась, ушла в подсобное помещение заниматься документацией. Кроме того, она полагала, что Новикова И.Ю. его видела (она в тот момент была где-то в торговом зале) и наблюдает за ним, так как ей тоже было известно из чата, что он занимается хищениями товаров из магазинов. Из подсобного помещения она вышла, примерно, через 3-5 минут, но в торговом зале Грудина она не видела, в магазине его не было. К отделу, где для реализации выставлен кофе и где стоял Грудин, она не подходила, не смотрела наличие или отсутствие товара, так как была занята. В связи с указанными обстоятельствами, полагает, что кофе <данные изъяты>), растворимый, в стеклянной банке, емкостью 95 гр., розничной стоимостью 599 рублей 90 копеек, в количестве 7 штук было похищено именно Грудиным 19.09.2019 (том 4 л.д. 69-71).
Из заявления Новиковой И.Ю. (том 4 л.д. 21) следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ей лицо, которое в период с 17.09.2019 по 23.09.2019 совершило хищение в магазине «Дикси» АО «Дикси Юг», по адресу: <адрес>, следующей продукции: кофе «<данные изъяты>), растворимый, в стеклянной банке, емкостью 95 г, стоимостью 217 рублей 09 копеек, без учета НДС, без торговой наценки, в количестве 7 штук.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 17.10.2019 (том 4 л.д. 22-23), осмотрен торговый зал магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого ничего не изъято.
Согласно справке о причиненном ущербе (том 4 л.д. 25), предоставленной АО «Дикси Юг», стоимость похищенного товара в период с 17.09.2019 по 23.09.2019: кофе <данные изъяты>), растворимый, в стеклянной банке, емкостью 95 г, с учетом НДС, без торговой наценки, составляет 260 рублей 51 копейку за 1 банку, итого с учетом НДС, без торговой наценки за 7 банок указанного кофе – 1823 рубля 57 копеек.
Из акта инвентаризации товарных остатков от 01.10.2019 (том 4 л.д. 26), следует, что выявлена недостача кофе «<данные изъяты>), растворимый, емкостью 95 г, в количестве 7 единиц.
Согласно копии накладной от 13.06.2019 (том 4 л.д. 27-28, л.д. 29-30), стоимость кофе <данные изъяты>), растворимый, емкостью 95 г, за 1 единицу, составляет без учета НДС без торговой наценки 217 рублей 09 копеек.
Из протокола явки с повинной Грудина Д.А. (том 4 л.д 34), следует о сообщении последним о совершенном им преступлении, а именно, о том, что 19.09.2019 или 20.09.2019, в дневное время (точное время, дату не помнит) он зашел в торговую зону магазина «Дикси», расположенного по адресу: <адрес>, с целью совершить хищение нескольких банок кофе. Подойдя к витрине с кофе, он взял и сложил в рюкзак, который был при нем, 7 стеклянных банок кофе <данные изъяты>». Цена за одну банку кофе составляла около 600 рублей. После этого он вышел из магазина тем же путем, минуя кассовую зону, не оплатив данный товар. Он осознавал, что его никто не видит и он совершает тайное хищение чужого имущества. По дороге домой он продал неизвестным ему прохожим гражданам кофе по цене 250 рублей за 1 банку. Вырученные деньги в сумме 1750 рублей он потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, ущерб готов возместить.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28 июня 2019 года, вступившим в законную силу 09 июля 2019 (том 4 л.д. 37) Грудин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ.
По эпизоду мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроаспект» 24.09.2019 помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Морозовой Н.А., Бокарева Ю.В., являющегося представителем потерпевшего ООО «Агроаспект», с согласия всех участников процесса, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного расследования вышеуказанные лица дали следующие показания:
Свидетель Морозова Н.А. показала, что в магазине «Пятерочка» (633), расположенном по адресу: <адрес>, работает с 2016 года в должности диектора. В ее обязанности входит: организация работы магазина. График работы магазина: круглосуточный. Ее график работы: с 09:00 часов до 18:00 часов, выходные дни – суббота, воскресенье. Вход в указанный магазин оборудован автоматическими раздвижными дверями, в количестве 2 штук. Вход в торговый зал магазина осуществляется свободно, ничем не огорожен, располагается при входе в магазин сразу с правой стороны. В магазине имеются камеры видеонаблюдения, но на улице каких-либо камер не установлено, изображение с которых выходит на монитор, установленный в кабинете директора, а также дублируется на монитор, установленный напротив первой кассы. Запись с камер наблюдений хранится около 2 недель. Отдел бакалеи располагается сразу при входе в торговый зал, с левой стороны. 24.09.2019 в 09:00 часов она пришла на работу. Рабочий день проходил в обычном режиме. 24.09.2019, в вечернее время, около 16:00 часов, когда она проходила торговый ряд, где для реализации выставлен кофе различного ассортимента и наименования, на полке стеллажа увидела пустое место, а именно, место, где для реализации выставлен товар – кофе <данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр., розничной стоимостью 549 рублей 99 копеек за 1 штуку. Однако, в магазине не допускается, чтобы полки были пустые, продавцы должны следить за наполняемостью полок. Кроме того, приобрести в таком количестве указанное кофе могли вряд ли, так как указанный товар из дорогого ассортимента, и не пользуется большим спросом. В связи с указанными обстоятельствами она стала изучать записи с камер наблюдений нашего магазина, при изучении которых установила следующее: 24.09.2019 около 15:06 часов в торговый зал нашего магазина зашел молодой человек, как ей известна его личность - Грудин, который был одет: в куртке камуфляжной расцветки, спортивные штаны с белыми полосами на коленях, с рюкзаком, темного цвета, одетым на плечо. Грудин, зайдя в торговый зал магазина, прошел в отдел бакалеи, подошел к стеллажам, где для реализации выставлен кофе, после чего начал поочередно складывать в находящийся при нем рюкзак, кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр. По записи было четко видно, что Грудин в рюкзак положил 5 банок указанного кофе. После того, как он уложил указанное кофе в рюкзак, беспрепятственно, минуя кассовую зону, не оплатив товар, вышел через вход, предназначенный для входа покупателей в торговый зал, и вышел на улицу. Кто-либо из работников магазина действия Грудина не видел, его не останавливал. После установления факта хищения Грудиным кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр., розничной стоимостью 549 рублей 99 копеек за 1 штуку, была проведена локальная инвентаризация, в ходе которой было установлено, что не хватает 5 банок указанного кофе, по факту наличия товара отличается от остатков в программе. По данному факту она в 09:00 25.09.2019 со своего сотового телефона сообщила в полицию. В полицию не сообщила 24.09.2019, так как не было свободного времени, чтобы изучить все записи, для установления факта хищения. Записи она закончила изучать лишь утром 25.09.2019, где было установлено, что Грудин совершил хищение при вышеуказанных обстоятельствах, после чего сообщила в полицию (том 3 л.д. 180-182).
Свидетель Бокарев Ю.В. показал, что в должности территориального менеджера по безопасности работает с августа 2019 года. В его обязанности входит: обеспечение экономической безопасности организации, предотвращение преступлений, участие в качестве представителя организации во всех инстанциях. На основании доверенности № от 02.09.2019 он уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг», на основании доверенности № от 23.09.2019 уполномочен представлять интересы ООО «Агроаспект» по уголовным делам в правоохранительных органах. Магазины «Пятерочка», принадлежащие ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект» осуществляют розничную торговлю продуктов питания, табачной, алкогольной и иной продукции. В торговых залах магазинов установлено видеонаблюдение, охрана осуществляется сотрудниками магазина. 24.09.2019, точное время не помнит, от директора магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, Морозовой Н.А., ему поступила информация о том, что 24.09.2019, в дневное время, точное время не помнит, молодой человек по фамилии Грудин совершил хищение кофе «<данные изъяты>», в стеклянной банке, объемом 100гр., в количестве 5 банок, стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной, 483 рубля 99 копеек за 1 штуку. Все подробности ему известны со слов директора Морозовой Н.А. В итоге общий ущерб от хищения вышеуказанного товара составляет 2419 рублей 95 копейки, ущерб причинен ООО «Агроаспект». Сам Бокарев Ю.В. на место не выезжал (том 3 л.д. 210-212(посл.абз.).
Согласно сообщению, поступившему 25.09.2019 в 09:00 от Морозовой Н.А. (том 3 л.д. 43) в МО МВД России «Тутаевский», 24.09.2019 в 15:06 часов в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> Грудин тайно похитил пять банок кофе «<данные изъяты>». Общий ущерб 2419 рублей 95 копеек.
Из заявления Морозовой Н.А. (том 3 л.д. 44) следует просьба последней о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного ей мужчину (Грудина), который 24.09.2019 в период времени с 15:00 часов по 15:10 часов похитил из торгового зала магазина: кофе «<данные изъяты>», 100 г. в количестве 5 штук по стоимости 439 руб. 99 коп. за 1 штуку. Общий ущерб составил без учета НДС 2199 руб. 95 коп.
Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления УУП МО МВД России «Тутаевский» (том 3 л.д. 45) установлено, что хищение товаров на сумму 2199 рублей 95 копеек из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, совершил Грудин Д.А., ДД.ММ.ГГГГ.р., который ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.09.2019 (том 3 л.д. 46-47), осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, изъят DVD-диск с видеозаписью.
Согласно товарно-транспортной накладной от 26.08.2019 (том 3 л.д. 50-52), стоимость 1 упаковки <данные изъяты> 100г. без учета НДС составляет 483 рубля 99 копеек.
Из протокола явки с повинной Грудина Д.А. (том 3 л.д. 54) следует, что последний сообщил о совершенном преступлении – хищении товара 24.09.2019 в дневное время в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28 июня 2019 года, в ступившим в законную силу 09 июля 2019 (том 3 л.д. 56) Грудин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ.
Согласно протоколу осмотра предметов (том 3 л.д. 118-124, л.д. 125-127), осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт хищения Грудиным Д.А. товара из указанного магазина.
По эпизоду открытого хищения имущества, принадлежащего АО «Тандер» от 27.09.2019 помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Позолотчиковой М.В., Ивашко Л.Р., Суслениковой С.Н., являющейся представителем потерпевшего АО «Тандер», с согласия всех участников процесса, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.
В ходе предварительного расследования вышеуказанные свидетели дали следующие показания:
Свидетель Позолотчикова М.В. показала, что в должности директора магазина «Магнит» (Профессионал), расположенного по адресу: <адрес>, работает с 2017 года. В ее обязанности входит: организация работы магазина. График работы магазина: с 07:00 часов до 23:00 часов, без обеда и выходных. Ее график работы в сентябре был: три дня рабочих, один день выходной с 09:00 часов до 22:00 часов. Указанный магазин располагается в двухэтажном стационарном здании на первом этаже, вход в который осуществляется через автоматические двери и обычные двери. Далее, располагается небольшой коридор, размером 1,5*4м, из которого имеется вход, оборудованный также автоматическими дверями и обычными дверями, ведущие в само помещение магазина. При входе в магазин прямо от входа располагается проход в торговый зал магазина, с левой стороны от входа располагаются кассовые зоны. Вход в торговый зал свободный. По всему периметру торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, изображение которых выходит на монитор, расположенный в зоне касс. На улице камеры наблюдений не установлены. Запись с камер хранится 14 дней. Отдел - холодильная горка – сыры и сливочные масла, находятся во втором торговом зале, расположенном с противоположной стороны от входа в магазин. 27.09.2019 Позолотчикова М.В. пришла на работу к 09:00 часам, рабочий день проходил в обычном режиме. 27.09.2019 около 12 часов 00 минут, когда она находилась в зоне касс, на входе в торговый зал их магазина, она увидела, что из торгового зала, в сторону входа, предназначенного для входа покупателей, движется молодой человек, который был одет: куртка или ветровка темного цвета с капюшоном, капюшон был одет на голову, лицо не видела, так как было закрыто капюшоном, у которого под одеждой явно было видно, что что-то находится (под одеждой все выпирало и под тяжестью куртка натягивалась), он куртку придерживал руками снизу, Позолотчикова М.В. поняла что он что-то похитил из торгового зала. Увидев данного молодого человека, она ему громко крикнула: «Стой!», «Верни товар!», на ее крик он обернулся, и она в данном молодом человеке узнала Грудина. Дополнила, что среди сетевых магазинов имеется чат, группа «воры», где для информации размещаются все подозрительные личности, и именно оттуда Позолотчикова М.В. знала внешность Грудина, как лицо, совершающее хищения из магазинов. Когда Грудин обернулся на нее, он резко сорвался с места и побежал в направлении выхода из магазина через автоматические двери. Было очевидно, что он понял, что его противоправные действия стали ей известны. Позолотчикова М.В. побежала следом за ним. Выбежав на улицу следом за Грудиным, она стала ему снова вслед громко кричать, что на нее стали оборачиваться проходящие мимо люди, о том, что она видео передам в полицию. Но Грудин ее требования игнорировал, убежал в сторону домов № и № по <адрес>, где скрылся. Позолотчикова М.В. за ним не побежала, так как понимала, что не сможет его поймать. После этого она вернулась в магазин и начала изучать записи с камер наблюдений, при изучении которых установила следующее: около 12 часов 27.09.2019 Грудин прошел в отдел - холодильной горки – сыры, где в продуктовую корзину стал набирать сыр (по камерам было не видно какой именно он набирал сыр и в каком количестве), после чего он с корзиной в руках прошел в отдел промышленных товаров, где поставил корзину на пол и стал складывать сыр в штаны, за пояс штанов, рукава верхней одежды. После чего направился к выходу, предназначенному для входа покупателей в торговый зал, в направлении выхода из магазина, где Позолотчикова М.В. его и увидела. После изучения записей с камер наблюдений, она провела локальную инвентаризацию, было установлено, что Грудин совершил хищение следующего товара: сыр «<данные изъяты>», с голубой плесенью, жирностью 56%, 100гр, в фольге, в количестве 1 штуки, <данные изъяты>, жирностью 45%, 500гр, в количестве 6 штук, сыр <данные изъяты>», <данные изъяты>», жирностью 45%, 200гр, в количестве 1 штуки, сыр с грецкими орехами <данные изъяты>», жирностью 50%, 255гр, вакуумная упаковка, в количестве 2 штук, сыр <данные изъяты>», жирностью 35%, 200гр, в количестве 5 штук, сыр «<данные изъяты>», топленное молоко, жирностью 50%, в количестве 0,568 кг. На тот период на вышеуказанный товар каких-либо акций не было. По данному факту она со своего телефона в 14:41 27.09.2019 сообщила в полицию. В дальнейшем, по приезду полиции, написала заявление по данному факту (том 3 л.д. 191-193).
Свидетель Ивашко Л.Р. показала, что в должности продавца-кассира магазина «Магнит» (Профессионал), расположенного по адресу: <адрес>, работает с марта 2011 года в должности продавца-кассара. В ее обязанности входит: контроль за наполняемостью полок в торговом зале, контроль за залом и покупателями, обслуживание покупателей на кассе. График работы магазина: с 07:00 часов до 23:00 часов, без обеда и выходных. Ее график работы: два дня рабочих, два дня выходных с 08:30 часов до 23:00 часов. Указанный магазин располагается в двухэтажном стационарном здании на первом этаже, вход в который осуществляется через автоматические двери и обычные двери. Далее, располагается небольшой коридор, размером 1,5*4м, из которого имеется вход, оборудованный также автоматическими дверями и обычными дверями, ведущие в само помещение магазина. При входе в магазин прямо от входа располагается проход в торговый зал магазина, с левой стороны от входа располагаются кассовые зоны. Вход в торговый зал свободный. По всему периметру торгового зала магазина установлены камеры видеонаблюдения, изображение которых выходит на монитор, расположенный в зоне касс. На улице камеры наблюдений не установлены. Запись с камер хранится 14 дней. Отдел - холодильная горка – сыры и сливочные масла, находятся во втором торговом зале, расположенном с противоположной стороны от входа в магазин. 27.09.2019 Ивашко Л.Р. пришла на работу к 08:30 часам, рабочий день проходил в обычном режиме. 27.09.2019 около 12 часов 00 минут, когда Ивашко Л.Р. находилась во втором торговом зале (холодный зал), где находятся холодильные горки с сырной, колбасной, молочной продукцией, выставляла товар, со стороны зоны касс, она услышала громкий крик их директора Позолотчиковой М.В., а именно: «Стой!», и еще что-то, чтобы вернул товар. Ивашко Л.Р. поняла, что кто-то совершил хищение товара из их магазина. Услышав крик Позолотчиковой М.В., Ивашко Л.Р. прошла к зоне касс, но лица, совершившего хищение товара, уже в помещении торгового зала магазина не было. Позолотчикова М.В. на тот момент, когда она подошла к зоне касс, находилась в тамбуре, между автоматическими дверями, и пояснила Ивашко Л.Р., что Грудин только что совершил хищение товара. Позолотчикова М.В. ей пояснила, что она ему кричала вслед, но он проигнорировал ее требования и с похищенным скрылся с места преступления. После этого Позолотчикова М.В. пошла изучать записи с камер наблюдений, Ивашко Л.Р. с ней записи не изучала, у нее было много своей работы. После того, как Позолотчикова М.В. изучила записи с камер наблюдений, она сказала Ивашко Л.Р., чтобы она пересчитала сыр. В ходе проведения локальной инвентаризации по данным позициям, было установлено, что Грудин совершил хищение следующего товара: сыр <данные изъяты> с голубой плесенью, жирностью 56%, 100гр, в фольге, в количестве 1 штуки, <данные изъяты>», классический, жирностью 45%, 500гр, в количестве 6 штук, сыр <данные изъяты>», пармезан <данные изъяты>», жирностью 45%, 200гр, в количестве 1 штуки, сыр с грецкими орехами <данные изъяты>», жирностью 50%, 255гр, вакуумная упаковка, в количестве 2 штук, сыр «<данные изъяты>», жирностью 35%, 200гр, в количестве 5 штук, сыр «<данные изъяты> топленное молоко, жирностью 50%, в количестве 0,568 кг. На тот период на вышеуказанный товар каких-либо акций не было. После изучения записей с камер наблюдений и пересчета товара Позолотчикова М.В. позвонила в полицию и сообщила о произошедшем, в дальнейшем, по приезду полиции, написала заявление по данному факту (том 3 л.д. 194-196).
Свидетель Сусленикова С.Н. показала, что на основании доверенности от 01.09.2019 она уполномочена представлять интересы АО «Тандер» по уголовным делам в правоохранительных органах. Магазины «Магнит», принадлежащие АО «Тандер», осуществляют розничную торговлю продуктов питания, табачной, алкогольной и иной продукции. В торговых залах магазинов установлено видеонаблюдение, охрана осуществляется сотрудниками магазина. 27.09.2019, точное время не помнит, в вечернее время, от директора магазина «Магнит» (Профессионал), расположенного по адресу: <адрес>, Позолотчиковой М.В., ей поступила информация о том, что 27.09.2019 в 12 часов, у нее из магазина Грудин совершил открытое хищение товара. Также она пояснила, что она ему кричала, требовала остановиться и вернуть товар, но Грудин ее требования проигнорировал, убежал в сторону домов № и № по <адрес>, где скрылся. Она за ним не побежала, так как понимала, что не сможет его поймать. После этого она изучила записи с камер наблюдений, и установила, что Грудин в отделе - холодильной горки – сыры, в продуктовую корзину набрал сыр, после чего с корзиной в руках прошел в отдел промышленных товаров, где из корзины сложил сыр в штаны, за пояс штанов, рукава верхней одежды. Затем направился к выходу, предназначенному для входа покупателей в торговый зал, в направлении выхода из магазина, где Позолотчикова М.В. его и увидела. После изучения записей с камер наблюдений, она провела локальную инвентаризацию, было установлено, что Грудин совершил хищение следующего товара: сыр <данные изъяты>», с голубой плесенью, жирностью 56%, 100гр, в фольге, в количестве 1 штуки, «<данные изъяты>», классический, жирностью 45%, 500гр, в количестве 6 штук, сыр <данные изъяты>», пармезан <данные изъяты> жирностью 45%, 200гр, в количестве 1 штуки, сыр с грецкими орехами «<данные изъяты> жирностью 50%, 255гр, вакуумная упаковка, в количестве 2 штук, сыр <данные изъяты>», жирностью 35%, 200гр, в количестве 5 штук, сыр <данные изъяты> топленное молоко, жирностью 50%, в количестве 0,568 кг. На тот период на вышеуказанный товар каких-либо акций не было. По данному факту она 27.09.2019 сообщила в полицию. В дальнейшем, по приезду полиции, написала заявление по данному факту. Согласно товарно-транспортной накладной похищен следующий товар с учетом НДС без торговой наценки: - сыр <данные изъяты>», с голубой плесенью, жирностью 56%, 100гр, в фольге, стоимостью 109 рублей 90 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки; - <данные изъяты>», классический, жирностью 45%, 500гр, стоимостью 204 рубля 22 копейки за 1 штуку, в количестве 6 штук, общей стоимостью 1225 рублей 32 копейки; сыр <данные изъяты>», пармезан <данные изъяты>», жирностью 45%, 200гр, стоимостью 138 рублей за 1 штуку, в количестве 1 штуки; - сыр с грецкими орехами «<данные изъяты>», жирностью 50%, 255гр, вакуумная упаковка, стоимостью 158 рублей 90 копеек, в количестве 2 штук, общей стоимостью 317 рублей 80 копеек; сыр «<данные изъяты>», жирностью 35%, 200гр, стоимостью 139 рублей 80 копеек, в количестве 5 штук, общей стоимостью 699 рублей; сыр «<данные изъяты>», топленное молоко, жирностью 50%, стоимостью 535 рублей за 1 килограмм, в количестве 0,568 кг, общей стоимостью 303 рубля 88 копеек. Итого ущерб от хищения АО «Тандер» причинен на общую сумму 2793 рубля 90 копеек (том 3 л.д. 237-241).
Согласно сообщению, поступившему в дежурную часть 27.09.2019 в 14:41 часов от оператора 112 (том 3 л.д. 62) в магазине «Магнит» на <адрес>, произошла кража.
Из заявления Позолотчиковой М.В. (том 3 л.д. 63) следует просьба последней о привлечении к установленной законом ответственности неизвестного ей молодого человека по фамилии Грудин, который совершил открытое хищение товара 27.09.2019. около 12:00 в магазине МАГНИТ по адресу: <адрес>. Материальный ущерб, причиненный АО «Тандер» составил 2551 руб. 70 коп.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (том 3 л.д. 64-69), осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, изъят DVD-диск с видеозаписью за 27.09.2019.
Согласно инвентаризационному акту от 27.09.2019 (том 1 л.д. 71), недостача товара <данные изъяты> сыр Гранд Блю с голубой плесенью 56% – 1 шт.; <данные изъяты> сыр классический 45% 500г.-6 шт.; <данные изъяты> сыр с грецкими орехами 50% 255г (Бобровский СЗ) - 2 шт.; <данные изъяты> 35% - 5 шт.; <данные изъяты> топленое молоко 50% - 0,568 гр.; <данные изъяты> сыр Пармезан Bravo 45%, 200г. - 1 шт.
Согласно товарно-транспортной накладной от 01.09.2019 (том 3 л.д. 75-76), стоимость 1 шт. сыра «<данные изъяты>» 45% ТМ «<данные изъяты>», 200г. с учетом НДС без торговой наценки составляет 138 руб.
Согласно товарно-транспортной накладной от 17.09.2019 (том 3 л.д. 77-78), стоимость 1 кг сыра «<данные изъяты>», топленое молоко, 50%, с учетом НДС без торговой наценки составляет 535 руб.
Согласно товарно-транспортной накладной от 06.09.2019 (том 3 л.д. 79-80), стоимость 1 шт. сыра <данные изъяты>», с грецкими орехами, 50%, 255г (Бобровский СЗ), с учетом НДС без торговой наценки составляет 158 руб. 90 коп.
Согласно товарно-транспортной накладной от 25.09.2019 (том 3 л.д. 81-85), стоимость 1 шт. сыра <данные изъяты>», классический, 45%, 500г., с учетом НДС без торговой наценки составляет 204 руб. 22 коп.; сыр «<данные изъяты>», легкий, 35%, 200г, с учетом НДС без торговой наценки составляет 139 руб. 80 коп.
Согласно товарно-транспортной накладной от 25.09.2019 (том 3 л.д. 86), стоимость 1 шт. сыра с голубой плесенью «<данные изъяты>», сливочный, 100г, с учетом НДС без торговой наценки составляет 109 руб. 90 коп.
Из протокола явки с повинной Грудина Д.А. (том 3 л.д. 87) следует, что последний сообщил о совершенном им преступлении – открытом хищении товара 27.09.2019 около 12:00 часов в магазине, расположенном на <адрес>.
Согласно протоколу осмотра предметов (том 3 л.д. 99-106, л.д. 107-108), осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт хищения Грудиным Д.А. товара из указанного магазина.
По эпизоду покушения на мелкое хищение имущества, принадлежащего ООО «Элита» от 29.09.2019 помимо признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается следующими доказательствами:
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание свидетелей Майоровой Г.Ю., Крайнова А.П., Гореловой С.Р., Алешина С.Н., являющегося представителем потерпевшего ООО «Элита», с согласия всех участников процесса, оглашены их показания, данные в ходе предварительного расследования.
В ходе проведения предварительного расследования вышеуказанные лица дали следующие показания:
Свидетель Майорова Г.Ю. показала, что в течение полутора лет работает в должности администратора торгового зала ООО «Элита». В ее должностные обязанности входит контроль за работой торгового зала, кассовой зоны. 29.09.2019, около 15 часов она находилась в кассовой зоне, работала на кассе №, обслуживала покупателей. В это время она услышала шум у нее за спиной. Она повернулась и увидела, как администратор торгового зала Крайнов А.П. держит за одежду молодого человека. Ранее данного молодого человека она не знала, в магазине ранее не видела. Она поняла, что Крайнов А.П. задержал данного молодого человека за кражу какого-то товара из магазина. Как этот молодой человек совершал хищение, она не видела. Она только увидела, как молодой человек достал из-под куртки 4 флакона дезодоранта марки <данные изъяты>» и выложил их на кассу. После этого Крайнов А.П. увел задержанного молодого человека в административное помещение и сообщил о произошедшем в полицию. Она попросила кого-то из продавцов отнести 4 флакона дезодоранта, которые Крайнов А.П. забрал у задержанного молодого человека, в административное помещение. Позднее ей стало известно, что у этого молодого человека в административном помещении были изъяты еще 2 флакона такого же дезодоранта, которые он прятал под своей одеждой. Стоимость 1 флакона дезодоранта «<данные изъяты>», объемом 150 мл составляет 93 рубля 48 копеек (это закупочная стоимость с учетом НДС). Общий ущерб от хищения 6 флаконов данного дезодоранта составил 560 рублей 88 копеек (том 2 л.д. 171-174).
Свидетель Крайнов А.П. показал, что в течение 6 лет работает в должности администратора торгового зала магазина «Высшая Лига» ООО «Элита». В его должностные обязанности входит, в том числе, предотвращение попыток хищений из торгового зала магазина, принятие мер к задержанию преступников, вызов сотрудников полиции. 29.09.2019 в магазин по адресу: <адрес> «б» пришел Грудин Даниил. Так как он давно работает в магазине, знает, что Грудин ранее неоднократно совершал хищения из торгового зала. Около 15 часов 00 минут Грудин прошел кассовую зону и направился к столам покупателей, где расположены камеры хранения за кассовой зоной. Он подошел к Грудину, спросил его, ничего ли он не взял из магазина, так как заместил, что под курткой Грудина что-то имеется. В ходе разговора Грудин пояснил, что он похитил дезодорант и достал из-под куртки 4 флакона дезодоранта <данные изъяты>», объемом 150 мл. Он попросил Грудина проследовать в административное помещение и дождаться приезда сотрудников полиции. Флаконы дезодоранта, которые выдал Грудин, остались на кассе. Чтобы Грудин не убежал, он взял его руками за куртку, и вместе они направились в административное помещение. В административном помещении Грудин из своих брюк достал еще 2 флакона дезодоранта <данные изъяты>», пояснил, что также их похитил. Он вызвал полицию. В последствии с сотрудниками полиции он просмотрел видео камер наблюдения магазина, на котором было видно, как Грудин в 14 часов 55 минут приходит в магазин, в 14 часов 57 минут – 15 часов 00 минут берет указанные флаконы дезодоранта, а в 15 часов 01 минуту покидает торговый зал магазина через кассовую зону, не оплачивая товар. Таким образом, всего Грудин пытался похитить 6 флаконов дезодоранта. Попыток скрыться Грудин не предпринимал. Указанные флаконы дезодоранта были перенесены в административное помещение до приезда сотрудников полиции (том 2, л.д. 180-182).
Свидетель Горелова С.Р. показала, что в должности коммерческого директора работает с 27 сентября 2019 года. В ее обязанности входит: организация работы магазина. Магазин «Высшая Лига», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ООО «Элита». График работы магазина: с 08:00 часов до 22:00 часов. Ее график работы: со вторника по субботу с 08:00 часов до 17:00 часов, воскресенье, понедельник выходной. Указанный магазина располагается в двухэтажном стационарном здании, на первом этаже. Вход в здание осуществляется через автоматические двери и обычные двери. Вход в торговый зал магазина оборудован сооружением, под названием «флажок», выход всегда осуществляется через любую рабочую кассу. В указанном магазине осуществляется розничная торговля продуктов питания, косметической и парфюмерной продукции, бытовой химии, табачной, алкогольной и иной продукции. В торговом зале магазина установлено видеонаблюдение. На улице видеонаблюдения не имеется. В магазине охрана осуществляется силами самих работников магазинов, а именно, администраторами торгового зала. 29.09.2019, в дневное время, примерно, в 15:10 часов, Гореловой С.Р. от администратора торгового зала их магазина, Крайнова А.П., стало известно, что около 15:00 часов им в указанном магазине был задержан Грудин Д., который совершил тайное хищение товара, а именно: 6 флаконов дезодоранта <данные изъяты>, объемом 150мл каждый, розничной стоимостью 164 рубля 50 копеек. Иные подробности произошедшего ей известны со слов Крайнова А.П. Горелова С.Р. лично с Грудиным не общалась, в торговый зал к нему не выходила, его не видела. Крайнов А.П. ей сообщил, что он вызвал сотрудников полиции. По данному факту Горелова С.Р. обратилась в полицию с заявлением о привлечении молодого человека к установленной законом ответственности. Ущерб в результате хищения причинен ООО «Элита» (том 3 л.д. 197-198).
Свидетель Алешин С.Н. показал, что в должности инспектора торгового зала с апреля 2019 года. В его обязанности входит: обеспечение экономической безопасности организации, предотвращение преступлений, участие в качестве представителя организации во всех инстанциях. На основании доверенности от 23.08.2019 уполномочен представлять интересы ООО «Элита» по уголовным делам в правоохранительных органах. Магазин «Высшая Лига», расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ООО «Элита». В указанном магазине осуществляется розничная торговля продуктов питания, косметической и парфюмерной продукции, бытовой химии, табачной, алкогольной и иной продукции. В торговом зале магазина установлено видеонаблюдение. На улице видеонаблюдения не имеется. В магазине охрана осуществляется силами самих работников магазинов, а именно администраторами торгового зала. 29.09.2019, точное время не помнит, ему позвонил администратор торгового зала магазина «Высшая Лига» (ВЛ №), расположенного по адресу: <адрес>, Крайнов А.П. и пояснил, что около 15:00 часов им в указанном магазине был задержан Грудин Д., который совершил тайное хищение товара, а именно: 6 флаконов дезодоранта <данные изъяты>», объемом 150мл каждый, стоимостью, согласно товарно-транспортной накладной, 93 рубля 48 копеек за штуку на общую сумму 560 рублей 88 копеек. Иные подробности произошедшего Алешину С.Н. известны со слов Крайнова А.П. Сам он на место не выезжал. По данному факту директор магазина обратилась в полицию с заявлением о привлечении виновного лица к установленной законом ответственности. Ущерб, в результате хищения на общую сумму 560 рублей 88 копеек, причинен ООО «Элита». Дознавателем ему возвращен дезодорант <данные изъяты>», объемом 150мл каждый, осмотрев который Алешин С.Н. установил, что герметичность заводской закупорки (риски, подтверждающие целостность пробки) повреждений не имеют, указанный товар подлежит возврату в магазин и последующей реализации. Стоимость дезодоранта <данные изъяты> объемом 150мл каждый, согласно товарно-транспортной накладной, составляет 93 рубля 48 копеек за штуку на общую сумму 560 рублей 88 копеек. Ущерб, в результате хищения на общую сумму 560 рублей 88 копеек, причинен ООО «Элита». В связи с возвращением похищенного ранее товара - дезодоранта <данные изъяты>», объемом 150мл, в количестве 6 штук, в неизменном виде, считает ущерб ООО «Элита» возмещенным (том 2 л.д. 198-199, том 3 л.д. 167-168).
Согласно сообщению, поступившему в дежурную часть 29.09.2019 в 15:24 от администратора магазина «Высшая Лига» Крайнова А.П., в МО МВД России «Тутаевский» (том 2 л.д. 153) следует о том, что 29.09.2019, в период с 14:50 до 15:10 в магазине «Высшая Лига» по адресу: <адрес> Грудин совершил хищение дезодоранта в количестве 6 штук.
Из заявления Гореловой С.Р. (том 2 л.д. 154) следует, что она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного молодого человека, который 29.09.2019, в период с 14:50 до 15:10 совершил кражу дезодоранта <данные изъяты> в количестве 6 штук, стоимостью 93 рубля 48 копеек за штуку, ущерб магазину составил 560 рублей 88 копеек.
Согласно протоколу осмотра места происшествия (том 2 л.д. 155-158), помещения магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>, изъяты 4 отрезка липкой ленты со следами рук, 6 флаконов дезодоранта <данные изъяты>».
Из протокола явки с повинной Грудина Д.А. (том 2 л.д. 159-160), следует, что он сообщил о совершенном им преступлении – хищении товара 29.09.2019 около 15 часов в магазине «Высшая Лига», расположенном по <адрес>.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28 июня 2019 года, в ступившим в законную силу 09 июля 2019 (том 2 л.д. 162) Грудин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ.
Согласно справке (том 2 л.д. 175), предоставленной ООО «Элита», стоимость 1 флакона дезодоранта <данные изъяты>» с учетом НДС составляет 93 рубля 48 копеек, общий ущерб составил 560 рублей 88 копеек.
Согласно приходной накладной № от 19.08.2019 (том 2 л.д. 176-178), стоимость с учетом НДС без торговой наценки 1 единицы дезодоранта «<данные изъяты>», объемом 150 мл, составляет 93 рубля 48 копеек.
Согласно протоколу осмотра предметов (том 3 л.д. 19-22, л.д. 23-25), осмотрены 6 флаконов дезодоранта <данные изъяты>», объемом 150мл каждый, изъятые в ходе осмотра места происшествия из магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно протоколу осмотра предметов (том 3 л.д. 26-36, л.д. 37-38), осмотрен DVD-диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>, на которой зафиксирован факт хищения Грудиным Д.А. товара из указанного магазина.
Из заключения эксперта № от 17.10.2019 (том 3 л.д. 224-229, 230-232) следует, что три следа пальцев рук размерами 12х16 мм, 13х18 мм, 15х27 мм, перекопированные соответственно на отрезки липкой ленты размерами 50х39 мм, 50х35 мм, 50х58 мм, изъятые при осмотре места происшествия от 29 сентября 2019 года, пригодны для идентификации личности. Следы на отрезке липкой ленты размерами 50х68 мм для идентификации личности не пригодны. Один след пальца руки размерами 15х27 мм, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами 50х58 мм с надписью № с флакона дезодоранта <данные изъяты>» оставлен указательным пальцем левой руки подозреваемого Грудина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Два следа пальцев рук размерами 12х16 мм и 13х18 мм, перекопированные соответственно на отрезки липкой ленты размерами 50х39 мм и 50х35 мм, оставлены не подозреваемым Грудинным Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а другим лицом.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, с точки зрения их достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в объеме, указанном в описательно-мотивировочной части приговора.
Показания свидетелей обвинения не содержат в себе таких противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом, и которые касались бы обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и юридическую квалификацию содеянного. Каких-либо оснований для оговора Грудина Д.А. никто из допрошенных по делу лиц не имеет. Вина Грудина Д.А. подтверждается показаниями свидетелей, а также исследованными в ходе судебного заседания письменными материалами уголовного дела.
Факт непосредственного изъятия имущества потерпевших Соколова М.П., АО «Тандер», ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект», АО «Дикси Юг», ООО «Элита» именно подсудимым Грудиным Д.А. подтверждается не только признательными показаниями последнего, но и сведениями, изложенными в явках с повинной, и согласуются с другими письменными доказательствами по делу, показаниями свидетелей.
Все исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий суд признает допустимыми доказательствами, нарушений требований уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий и их протоколировании не установлено. Заключение эксперта № от 17.10.2019 (судебная дактилоскопическая экспертиза по эпизоду от 29.09.2019), не оспаривавшееся сторонами, выполнено незаинтересованным в исходе дела лицом, обладающим специальными познаниями; его выводы мотивированы, научно обоснованы и не противоречат иным собранным по делу доказательствам, а потому также признается судом допустимым и достоверным доказательством. Иные доказательства добыты органом дознания в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, соотносятся и взаимно дополняют друг друга. Оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.
Протоколы явок с повинной Грудина Д.А., в которых он сообщил о совершенных им 11 преступлениях против собственности, соответствуют требованиям ст. 142 УПК РФ. Явки с повинной написаны подсудимым собственноручно; с содержанием протоколов подсудимый ознакомился, заявлений и замечаний не имел, о чем свидетельствуют соответствующие записи в протоколах, заверенные его личными подписями.
Таким образом, за основу обвинительного приговора суд принимает совокупность собранных и исследованных по делу доказательств, на основании которых установлено, что действия подсудимого по эпизодам от 30.04.2019 (потерпевший Соколов М.П.), от 30.06.2019, 18.09.2019 (АО «Тандер»), от 20.08.2019, 22.08.2019 (ООО «Агроторг»), от 17.09.2019, 24.09.2019 (ООО «Агроаспект»), от 19.09.2019 (АО «Дикси Юг»), от 29.09.2019 (ООО «Элита») носили противоправный, осознанный, умышленный характер, они были направлены на тайное незаконное изъятие из владения потерпевших принадлежащее последним имущества с целью дальнейшего распоряжения им в корыстных целях.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района г. Ярославля от 28 июня 2019 года, вступившим в законную силу 09 июля 2019, Грудин Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ.
Уголовной ответственности за мелкое хищение, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ, подлежит лицо, подвергнутое административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Таким образом, на момент совершения мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» по эпизодам от 20.08.2019, 22.08.2019, ООО «Агроаспект» по эпизодам от 17.09.2019, 24.09.2019 и покушения на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Элита» по эпизоду от 29.09.2019, Грудин Д.А. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. На момент совершения преступлений по указанным 5 эпизодам, стоимость имущества составляла не более двух тысяч пятисот рублей.
По смыслу уголовного закона хищение считается оконченным, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им. Если же виновный, совершив определенные действия, успел только завладеть вещью или, завладев, не имел возможности распорядиться ею как своей собственной по обстоятельствам, от него не зависящим, содеянное следует квалифицировать как покушение на хищение.
Действия Грудина Д.А. по вышеуказанным эпизодам преступной деятельности, кроме его действий по эпизоду от 29.09.2019 (ООО «Элита») носили оконченный характер, поскольку подсудимый скрылся с похищенным, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению в корыстных целях.
Поскольку преступный умысел, непосредственно направленный на хищение принадлежащего ООО «Элита» имущества, по эпизоду от 29.09.2019, Грудин Д.А. не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками магазина «Высшая Лига», его преступные действия носят неоконченный характер.
Обстоятельства совершения преступлений по вышеуказанным эпизодам объективно свидетельствуют о тайном характере действий Грудина Д.А. по хищению имущества потерпевших в отсутствие посторонних лиц, которым факт хищения мог быть очевиден при его непосредственном совершении, и осознание данного обстоятельства самим подсудимым.
Сам характер преступлений, их обстоятельства, действия по распоряжению похищенным имуществом, безусловно свидетельствуют именно о корыстном мотиве их совершения, а целенаправленность действий подсудимого указывает на умысел совершить именно тайные хищения. Так, о наличии у Грудина Д.А. умысла именно на хищения, бесспорно свидетельствует по эпизоду от 30.04.2019 (потерпевший Соколов М.П.) само изъятие им телефона против воли Соколова М.П., которым подсудимый распорядился по своему усмотрению. По эпизодам от 30.06.2019, 18.09.2019 (АО «Тандер»), от 20.08.2019, 22.08.2019 (ООО «Агроторг»), от 17.09.2019, 24.09.2019 (ООО «Агроаспект»), от 19.09.2019 (АО «Дикси Юг»), от 29.09.2019 (ООО «Элита») умысел Грудина Д.А. был направлен именно на тайное хищение имущества потерпевших, поскольку его действия были не очевидны для сотрудников магазинов, похищенным распорядился по своему усмотрению в корыстных целях.
Действия подсудимого по эпизодам от 19.08.2019 (ООО «Агроторг») и 27.09.2019 (АО «Тандер») носили умышленный, противоправный и корыстный характер, они были направлены на незаконное, безвозмездное завладение чужим имуществом. Хищения имущества носили открытый, явный и очевидный характер, свидетелю Солопиной Е.Н. (по эпизоду от 19.08.2019), Позолотчиковой М.В. (по эпизоду от 27.09.2019) было понятно, что в отношении имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» и АО «Тандер» совершается преступление, этот факт осознавал и подсудимый. Так, свидетель Солопина Е.Н. преследовала Грудина Д.А. в торговом зале магазина «Пятерочка» и высказывала требования о возврате похищенного товара. Свидетель Позолотчикова М.В. также преследовала Грудина Д.А. в торговом зале магазина «Магнит» и высказывала требования о возврате товара. Для подсудимого Грудина Д.А. был понятен тот факт, что Солопина Е.Н. и Позолотчикова М.В. осознавали открытый характер его противоправных действий, поскольку последние преследовали его, выкрикивали ему вслед требования о возврате похищенного товара, однако, он данные требования проигнорировал и скрылся с похищенным с места преступлений. Указанные обстоятельства прямо следуют как из показаний свидетелей так и признательных показаний Грудина Д.А.
Преступления по эпизодам от 19.08.2019 и 27.09.2019 являются оконченными, поскольку подсудимый скрылся с похищенным, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению в корыстных целях.
Размер причиненного действиями Грудина Д.А. ущерба по каждому из 10 эпизодов преступлений установлен судом в ходе рассмотрения дела, по эпизоду от 29.09.2019 в случае доведения Грудиным Д.А. свих умышленных действий до конца потерпевшему ООО «Элита» мог быть причинен ущерб на сумму 560 руб. 88 коп., что не оспаривалось подсудимым.
Оценивая позицию подсудимого в судебном заседании, следует отметить, что он не пытается уйти от уголовной ответственности, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять показаниям подсудимого, данным в ходе предварительного расследования.
Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимого в объеме, указанном в приговоре.
Суд соглашается с квалификацией действий Грудина Д.А., предложенной органами предварительного расследования. Действия подсудимого суд квалифицирует:
по ч.1 ст. 161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества – по 2 эпизодам преступлений от 19.08.2019 и 27.09.2019 (потерпевшие ООО «Агроторг», АО «Тандер»);
по ч. 1 ст. 158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества - по 3 эпизодам преступлений от 30.04.2019, 30.06.2019, 18.09.2019 (потерпевшие Соколов М.П., АО «Тандер»);
по ст. 158.1 УК РФ - как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, - по 5 эпизодам преступлений от 20.08.2019, 22.08.2019, 17.09.2019, 19.09.2019, 24.09.2019 (потерпевшие ООО «Агроторг», ООО «Агроаспект», АО «Дикси Юг»);
по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - как покушение на совершение мелкого хищения чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, по эпизоду от 29.09.2019 (потерпевший ООО «Элита»).
Вина подсудимого Грудина Д.А. в инкриминируемых ему деяниях, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.
При назначении наказания по каждому из эпизодов преступлений суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, а по эпизоду от 30.04.2019 также отягчающее вину обстоятельство, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание Грудина Д.А. обстоятельствами по каждому из эпизодов преступлений, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, его состояние здоровья.
Вопреки доводу стороны защиты, оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлениями по эпизодам от 22.08.2019 и от 29.09.2019, суд не усматривает, поскольку имущество возвращено потерпевшему по эпизоду от 22.08.2019 в результате задержания подсудимого сотрудниками полиции, а по эпизоду от 29.09.2019 преступные действия подсудимого не были доведены до конца, пресечены охранником магазина, в связи с чем, ущерб фактически не причинен, поскольку похищаемое имущество было изъято и возвращено законному владельцу.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по эпизодам преступлений от 30.06.2019, 19.08.2019, 20.08.2019, 22.08.2019, 17.09.2019, 18.09.2019, 19.09.2019, 24.09.2019, 27.09.2019, 29.09.2019, нет.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления по эпизоду хищения имущества, принадлежащего потерпевшему Соколову М.П. 30.04.2019, в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает совершение преступления Грудиным Д.А. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку именно нахождение Грудина Д.А. в этом состоянии привело к утрате контроля за своим поведением и побудило его к совершению преступления корыстной направленности, на что указал в судебном заседании подсудимый, показав, что алкогольное опьянение повлияло на его поведение при совершении преступления и способствовало формированию его преступного умысла.
Исследуя личность Грудина Д.А., суд принимает во внимание, что он на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит; имеет постоянное место жительства, где проживает с отцом и младшей сестрой, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, является лицом судимым. Сомневаться в правдивости представленных в характеристике сведений у суда не имеется.
Грудин Д.А. совершил 11 умышленных преступлений против собственности, отнесенных законодателем к категории небольшой и средней тяжести, одно из которых являются неоконченными в форме покушения.
Таким образом, характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, фактические обстоятельства дела в совокупности со сведениями о личности подсудимого и фактом совершения преступлений в период условного осуждения приводят суд к убеждению, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции Грудина Д.А. от общества. Суд отмечет криминальную направленность личности Грудина Д.А., должных выводов он для себя из предыдущей судимости не сделал, на путь исправления не встал, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии предыдущего наказания.
Оснований для изменения категории совершенных Грудинным Д.А. 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ (от 19.08.2019 и 27.09.2019 - потерпевшие ООО «Агроторг», АО «Тандер») на менее тяжкую, с учетом фактических и правовых обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд не усматривает, и, соответственно, для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Оснований для применения при назначении Грудину Д.А. наказания положений ст. 64, 73, ст.53.1 УК РФ нет.
При определении подсудимому конкретного срока наказания по эпизодам от 30.06.2019, 19.08.2019, 20.08.2019, 22.08.2019, 17.09.2019, 18.09.2019, 19.09.2019, 24.09.2019, 27.09.2019, 29.09.2019, суд исходит из правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ, а по эпизоду преступления от 29.09.2019 также ч.3 ст.66 УК РФ. По эпизоду от 30.04.2019 положения ч.1 ст.62 УК РФ не учитываются судом, поскольку имеется отягчающее вину обстоятельство.
Наказание Грудину Д.А. подлежит определению по совокупности вышеуказанных преступлений по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, при этом целям и задачам уголовного наказания будет соответствовать принцип частичного сложения наказаний.
Установлено, что настоящие преступления Грудин Д.А. совершил в период течения испытательного срока по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 26.10.2018, которым Грудин Д.А., будучи несовершеннолетним, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. Постановлением Тутаевского городского суда ЯО от 22.10.2019 условное осуждение по приговору от 26.10.2018 отменено, с направлением осужденного для отбывания наказания в колонию – поселение самостоятельно. Постановление вступило в законную силу 02.11.2019. Таким образом, окончательное наказание Грудину Д.А. должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, при этом применение принципа частичного присоединения неотбытой части назначенного предыдущим приговором наказания будет наиболее справедливым.
Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать закрепленным в уголовном законодательстве принципам гуманизма и справедливости, отвечать задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
С учетом количества преступлений, обстоятельств их совершения, свидетельствующих о повышенной опасности личности подсудимого, личности виновного, его отрицательной характеристики, суд считает необходимым направить для отбывания наказания Грудина Д.А. в исправительную колонию общего режима.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданские иски не заявлены.
На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Грудина Д.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 161, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.161, ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч.1 ст. 158 УК РФ (эпизод от 30.04.2019 потерпевший Соколов М.П.) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,
- по ч.1 ст.158 УК Ф (эпизод от 30.06.2019 потерпевший АО «Тандер») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,
- по ч.1 ст. 161 УК РФ (эпизод от 19.08.2019 потерпевший ООО «Агроторг») в виде 1 (года) 6 (шести) месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 20.08.2019 потерпевший ООО «Агроторг») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 22.08.2019 потерпевший ООО «Агроторг») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 17.09.2019 потерпевший ООО «Агроаспект») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,
- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от 18.09.2019 потерпевший АО «Тандер») в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 19.09.2019 потерпевший АО «Дикси Юг») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,
- по ст.158.1 УК РФ (эпизод от 24.09.2019 потерпевший ООО «Агроаспект») в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,
- по ч.1 ст.161 УК РФ (эпизод от 27.09.2019 потерпевший АО «Тандер») в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,
- по ч.3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ (эпизод от 29.09.2019 потерпевший ООО «Элита») в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Грудину Д.А. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 26.10.2018 и назначить Грудину Д.А. окончательное наказание по совокупности приговоров в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
Для отбывания наказания Грудина Д.А. направить в исправительную колонию общего режима.
Меру пресечения Грудину Д.А. – содержание под стражей до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней.
Срок отбывания наказания Грудину Д.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Грудину Д.А. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30.09.2019 по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - 4 отрезка липкой ленты со следами рук; СD-диск с видеозаписью за 30.06.2019 с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного в ТЦ «Звездный» по адресу: <адрес><адрес>, DVD-диск с записью от 22.08.2019, с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, DVD-диск с записью от 19.08.2019, с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, DVD-диск с записью от 17.09.2019, с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, DVD-диск с записью от 18.09.2019, с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, DVD-диск с записью от 20.08.2019, с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, DVD-диск с записью от 29.09.2019, с камер видеонаблюдения магазина «Высшая Лига», расположенного по адресу: <адрес>, DVD-диск с записью от 24.09.2019, с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, DVD-диск с видеозаписью за 27.09.2019 с камер видеонаблюдения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>– хранить при уголовном деле на протяжении срока хранения последнего;6 флаконов дезодоранта <данные изъяты>», объемом 150 мл – оставить у представителя потерпевшего Алешина С.Н.; две бутылки вина «<данные изъяты>» - оставить у представителя потерпевшего Бокарева Ю.В.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Грудиным Д.А., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.В. Сорокина
