№ 1-165/18
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 декабря 2018 года с. Улаган
Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Шелеповой А.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Улаганского района Колян А.О.,
подсудимой Конзошевой А.О.
защитника-адвоката Чукиной С.Н.,
при секретаре Санакове И.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:
Конзошевой Айгуль Олеговны, родившейся <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Конзошева А.О. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.
Конзошева А.О., являясь матерью несовершеннолетнего ФИО2 на основании решения суда и исполнительного листа по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судьей <адрес>ФИО7, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подлежащего в части взыскания алиментов немедленному исполнению, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере <данные изъяты> доли величины прожиточного минимума для детей по <адрес> в сумме <данные изъяты> копеек ежемесячно с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, либо до восстановления в родительских правах с перечислением взыскиваемых сумм на личный банковский счет ребенка.
Постановлением судьи <данные изъяты>ФИО8 по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Конзошева А.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 100 часов.
В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ Конзошева А.О., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, и вновь совершила аналогичное деяние.
Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО3, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, понимая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, не желая выполнять родительские обязанности по содержанию несовершеннолетнего сына ФИО2, располагая реальной возможностью в силу своего возраста и трудоспособности исполнять возложенные на нее ст.ст. 60, 80 Семейного Кодекса РФ и решением суда обязанности родителя по содержанию несовершеннолетнего ребенка, осознавая общественную опасность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде необеспечения материальных условий для физического, интеллектуального и нравственного развития несовершеннолетнего сына, без уважительных причин средств на содержание своего несовершеннолетнего сына не выплачивала, какой-либо иной материальной помощи своему несовершеннолетнему сыну не оказывала.
Кроме этого, Конзошева А.О., не желая тратить часть своих доходов в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ официально была поставлена на учет в качестве безработного в КУ РА «ЦЗН <адрес>» с назначением пособия по безработице, где в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила пособие по безработице в сумме <данные изъяты>, факт постановки на учет в качестве безработного от судебного пристава-исполнителя скрыла, из полученных денежных средств выплат по алиментам не производила, полученные денежные средства использовала на собственные нужды.
В результате неуплаты без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ФИО2 согласно постановления о расчете задолженности, вынесенного в рамках исполнительного производства №-ИП, задолженность по алиментным обязательствам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копейки, а общая задолженность по алиментным обязательствам Конзошевой А.О. на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> копеек.
Конзошева А.О. как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании вину в предъявленном ей обвинении признала в полном объеме и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в порядке особого производства.
Подсудимая Конзошева А.О. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, согласна с предъявленным ей обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд установил, что Конзошева А.О. заявила ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель, защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого производства.
Вина Конзошевой А.О. кроме полного признания ею самой, объективно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд действия Конзошевой А.О. квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, <данные изъяты>, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
Подсудимая Конзошева А.О. совершила преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>.
Суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Конзошевой А.О.: <данные изъяты>
Суд не признает в качестве смягчающего наказание Конзошевой А.О. обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку полное признание вины и раскаяние в содеянном Конзошевой А.О., на что ссылается государственный обвинитель, по смыслу закона не является способствованием раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Конзошевой А.О., судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств преступления, личности подсудимой Конзошевой А.О., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением Конзошевой А.О. наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения более мягкого вида наказания, и обстоятельств, предусматривающих применение ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд, руководствуясь ст. 81 УПК РФ, полагает, что копия дела об административном правонарушении подлежит хранению при уголовном деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Признать Конзошеву Айгуль Олеговну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % из заработной платы осужденной.
На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Конзошеву А.О. от уплаты процессуальных издержек.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: копию дела об административном правонарушении - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток со дня вручения ей копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления, затрагивающих ее интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе.
Председательствующий А.Н. Шелепова
