НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика ВС РФ по Гражданский процессуальный кодекс

Определение Верховного Суда РФ от 10.09.2019 № 78-КГ19-27
установила: Не согласившись с названным решением, страховая компания подала  апелляционную жалобу, в которой содержалась просьба о восстановлении  пропущенного процессуального срока для ее подачи.
Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2019 № 18-КГ19-72
установила: Региональное отделение общероссийского общественного движения в  защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России»  в Краснодарском крае (далее - Объединение потребителей), действуя в
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 № 5-КГ19-103
установила: Певнева Л.А. в июне 1995 г. обратилась в суд с иском к городской  клинической больнице № 36 г. Москвы о возмещении вреда здоровью, указав,  что в период ее нахождения на лечении в городской клинической больнице   № 36 г. Москвы произошел несчастный случай, в результате которого она по 
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 № 26-КГ19-4
установила: Джамбулатов М.Б. через представителя по доверенности Гетагазову Ф.М.  18 января 2017 г. обратился в суд с иском к федеральному казённому  учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть Министерства  внутренних дел по Республике Ингушетия» (далее - Медико-санитарная часть  МВД по
Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2019 № 32-КГ19-21
установила: Горюнова И.П. 8 ноября 2018 г. обратилась в суд с иском к  государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в Балаковском районе (межрайонное) Саратовской области (далее  также - пенсионный орган) о признании незаконными решений об отказе в  назначении
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 № 74-КГ19-6
установила: Стебельская Т.В. 27 августа 2018 г. обратилась в суд с иском к  администрации муниципального образования «Посёлок Чокурдах»  Аллаиховского улуса (района) Республики Саха (Якутия) (далее также - администрация муниципального образования «Посёлок Чокурдах»,  работодатель) о восстановлении
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 № 26-КГ19-5
установила: Арчхоев А.А. 19 апреля 2018 г. обратился в суд с иском к Министерству  внутренних дел по Республике Ингушетия (далее - МВД по Республике  Ингушетия) о возложении обязанности выплатить ему единовременное пособие  и назначить ежемесячную денежную компенсацию, предусмотренные частями  5 и
Определение Верховного Суда РФ от 19.08.2019 № 29-КГ19-3
установила: Галиева Хал идя Давыдовна 12 января 2018 г. обратилась в суд с иском к  Министерству труда, социальной защиты и демографии Пензенской области о  признании незаконным отказа в присвоении ей звания «Ветеран труда», о  присвоении указанного звания.
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 № 5-КГ19-108
установила: Кузнецова Г. (отчество в паспорте не указано) 6 марта 2018 г.  обратилась в суд с иском к государственному бюджетному  общеобразовательному учреждению г. Москвы «Школа № 1103 имени Героя  Российской Федерации А.В. Соломатина» (далее также - Школа № 1103  г. Москвы, школа) об отмене
Определение Верховного Суда РФ от 12.08.2019 № 5-КГ19-98
установила: Захарова Наталья Александровна 2 марта 2018 г. обратилась в суд с  иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «Научно- исследовательский институт стали» (далее также - АО «Научно- исследовательский институт
Определение Верховного Суда РФ от 05.08.2019 № 46-КГПР19-10
установила: Коробкова Виктория Викторовна, Филиппова Анастасия Владимировна,  Филиппова Екатерина Владимировна, Нуреев Ринат Абузарович, Маховикова  Наталья Николаевна и Хисматов Ильнар Гусманович обратились в суд с  исками к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской  Федерации по
Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2019 № 203-КП9-2
установила: начальник Краснодарского ВВАУЛ обратился в гарнизонный военный суд с
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 № 34-КГ19-4
установила: Воробьева Т.М. 23 марта 2018 г. обратилась в суд с иском к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по
Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2019 № 9-КГ19-9
установила: Хрулева Татьяна Александровна обратилась в суд с заявлением об  установлении факта нахождения её на иждивении мужа Хрулева Венедикта  Михайловича, умершего 10 февраля 2018 г.
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2019 № 5-КГ19-87
установила: Голощапова Т.И. 19 сентября 2016 г. обратилась в суд с иском к  Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее также - МВД  России) о понуждении исполнить обязательства, признании приказа  незаконным, об обязании заключить контракт, предоставить штатную  должность в органах
Определение Верховного Суда РФ от 15.07.2019 № 4-КП9-22
установила: федеральное казённое учреждение «Войсковая часть 83466» (далее также - ФКУ «Войсковая часть 83466», войсковая часть, работодатель) 18 сентября
Определение Верховного Суда РФ от 09.07.2019 № 13-КГ19-4
установила: Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от  17 октября 2017 г. наложен арест на личное имущество Грива М.Н., в том числе  на денежные средства.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2019 № 5-КГ19-76
установила: Селявина Екатерина Максимовна 29 августа 2017 г. обратилась в суд с  иском к ООО «МАКСИМА ГРУПП» о признании приказа об увольнении  незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время  вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2019 № 4-КГ19-14
установила: Илларионова В.И. обратилась в суд с иском к Государственному  учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации № 6 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ ПФР № 6 по  г. Москве и Московской области, пенсионный орган) о включении в страховой  стаж периода
Определение Верховного Суда РФ от 01.07.2019 № 34-КП9-2
установила: Ефремова Ирина Владимировна 7 февраля 2018 г. обратилась в суд с  иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по  Мурманской области (далее также - Межрайонная ИФНС России № 5 по  Мурманской области, инспекция) о взыскании не полностью выплаченных  компенсации при
Определение Верховного Суда РФ от 03.06.2019 № 5-КГ19-70
установила: Нехоченинова Евгения Владимировна, действующая в своих интересах  и в интересах своих несовершеннолетних детей Нехоченинова Е.С. и Нехоченинова З.С., 10 января 2018 г. обратилась в суд с иском (уточненным в порядке статьи 39 Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации) к
Решение Верховного Суда РФ от 23.05.2019 № 11-ААД19-2
установил: постановлением начальника отдела Государственной инспекции труда в  Республике Татарстан от 17 сентября 2018 г. № НЧ-17/ИЕ/311 ООО «Завод  МАШДЕТАЛЬ» признано виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса Российской  Федерации об
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2019 № 5-КП9-59
установила: Рязанов Игорь Владимирович 19 февраля 2018 г. обратился в суд с  иском к федеральному государственному бюджетному учреждению науки  Институту проблем управления им. В. А. Трапезникова Российской  академии наук (далее также - Институт, работодатель) о взыскании  компенсации за задержку
Определение Верховного Суда РФ от 22.04.2019 № 5-КГ19-21
установила: Иванов Сергей Олегович через своего представителя Колесникова  Антона Сергеевича 21 сентября 2017 г. обратился в суд с иском к  государственному бюджетному профессиональному образовательному  учреждению г. Москвы «Московское среднее специальное училище  олимпийского резерва № 4 им. А.Я.
Определение Верховного Суда РФ от 15.04.2019 № 53-КГ19-1
установила: прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах  Тимониной М.М. 27 декабря 2017 г. обратился в суд с иском к Управлению