НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика ВС РФ по Гражданский процессуальный кодекс

Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 № 18-КГ20-59
установила: Голубов Э.Д. обратился в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» и,  уточнив требования, просил взыскать недоплаченную сумму страхового  возмещения по договорам ОСАГО и ДСАГО, штраф, неустойку и  компенсацию морального вреда.
Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 № 18-КГ20-65
установила: Григорьева О.А. обратилась в суд с иском к ПАО «СК «Росгосстрах» о  взыскании недоплаченной суммы страхового возмещения в размере  126 565 руб., штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований  потерпевшего - 63 282 руб., неустойки - 200 000 руб., а также судебных  расходов,
Определение Верховного Суда РФ от 10.11.2020 № 18-КГ20-61
установила: Кугаенко Д.П. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о  взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Определение Верховного Суда РФ от 09.11.2020 № 78-КГ20-27
установила: Радченко Андрей Николаевич 14 марта 2018 г. обратился в суд с иском к ?  обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие [
Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2020 № 64-КГ20-6
установила: ООО «Мегасах» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о  выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ПАО «Сбербанк»  (далее - Банк) к Плотникову Дмитрию Валерьевичу о расторжении кредитного  договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, 
Определение Верховного Суда РФ от 26.10.2020 № 12-КГ20-4
установила: Белоусов Д.И. 29 мая 2019 г. обратился в суд с иском к  государственному казённому учреждению Республики Марий Эл «Центр  предоставления мер социальной поддержки населению в Медведевском районе  Республики Марий Эл» (далее также - Центр социальной поддержки в  Медведевском районе) о
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2020 № 88-КГ20-6
установила: прокурор г. Томска, действующий в интересах Якимовича А.В.,  30 апреля 2019 г. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации обратился в суд с иском к Государственному  учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в  г. Томске Томской
Определение Верховного Суда РФ от 19.10.2020 № 21-КГ20-3
установила: Атмурзаев АХ. 29 апреля 2019 г. обратился в суд с иском к  Министерству внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике (далее  также - МВД по Кабардино-Балкарской Республике) о взыскании компенсации  за неиспользованные им в 2001, 2002, 2004 - 2011 годах отпуска в размере  516 670
Определение Верховного Суда РФ от 12.10.2020 № 88-КГ20-9
установила: Рассолов Н.В. 13 сентября 2016 г. обратился в суд с иском к федеральному  государственному казённому учреждению «Управление вневедомственной  охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Томской  области» (далее - ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск  национальной
Определение Верховного Суда РФ от 22.09.2020 № 2-1121/19
установила: Гусейнов Р.А. обратился в суд с иском к Гусейновой А.С. о разделе  совместно нажитого имущества и об исключении из его состава квартиры,  расположенной по адресу: <...>. В обоснование заявленных требований Гусейнов Р.А. указал, что
Определение Верховного Суда РФ от 08.09.2020 № 91-КГ20-3
установила: Захаркевич В.В. обратился в суд с названным иском к ООО «СБГ- строй», полагая свои права нарушенными действиями ответчика. Решением мирового судьи судебного участка № 24 Псковского района  Псковской области от 28 февраля 2019 г. в удовлетворении исковых  требований отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2020 № 88-КГ20-7
установила: Федоров Виктор Васильевич 20 марта 2019 г. обратился в суд с иском к  Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в г. Томске Томской области (в настоящее время переименовано в
Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2020 № 57-КГ20-6
установила: Кощаев СВ. обратился в суд с иском к АО «МАКС» (далее - общество) о взыскании страхового возмещения в размере 64 000 рублей,  неустойки в размере 85 120 рублей, а также неустойки в размере 640 рублей  за каждый день просрочки, начиная с даты вынесения судом итогового
Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2020 № 4-КГ20-27
установила: Смирнов Р.О. обратился в суд с названным выше иском, указав, что  обратился к ООО «Ленд Ровер Ягуар» для проведения технических работ по  обслуживанию принадлежащего ему автомобиля.
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2020 № 5-КГ20-64
установила: Уваров Э.В. через своего представителя по доверенности Капустина А.Ю.  17 апреля 2018 г. обратился в суд с иском к Главному управлению  Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве (далее  также - Главное управление МВД России по г. Москве) об обязании  предоставить
Определение Верховного Суда РФ от 03.08.2020 № 45-КГ20-8
установила: Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга рассмотрено  гражданское дело по иску Печенкиной СП. к муниципальному автономному  учреждению «Центральная городская клиническая больница № 23» (далее  также - Центральная городская клиническая больница № 23), обществу с  ограниченной
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2020 № 21-КГПР20-2
установила: Абидов Алим Ахмедович 1 апреля 2019 г. обратился в суд с иском к  Федеральной службе исполнения наказаний (далее также - ФСИН России),  Управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по  Кабардино-Балкарской Республике (далее также - У ФСИН России по  Кабардино-Балкарской
Определение Верховного Суда РФ от 13.07.2020 № 65-КГ20-2
установила: Аношкин Сергей Анатольевич обратился 7 ноября 2018 г. в  Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области с иском к  Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по  Еврейской автономной области (далее также - УМВД России по Еврейской  автономной области),
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2020 № 19-КГ20-10
установила: Щербина Е.Г. обратилась в суд с иском в суд к Форовой Т.И.,  Щербине А.В., Щербине В .В., Щербине П.В., Щербине ИВ., Щербине М.В. о  признании Форовой Т.И. утратившей право собственности на 1/2 доли в общей  долевой собственности на домовладение, литер «А, А1», общей площадью
Определение Верховного Суда РФ от 07.07.2020 № 89-КГ20-2
установила: Старцева Л.В. обратилась в суд с иском к ответчикам о выделе в натуре  157/1000 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение  площадью 60 кв.м, расположенное по адресу: г. Тюмень, ул. Володарского,  26, путём определения границ согласно представленному заключению, 
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2020 № 67-КГ20-4
установила: Кондратенко А.А. обратился в суд с иском к жилищно-строительному  кооперативу индивидуальных застройщиков «Ключевой» (далее также - ЖСК индивидуальных застройщиков «Ключевой», Кооператив) о взыскании  задолженности по заработной плате.
Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2020 № 22-КГ20-4
установила: Бекоев С.А. 11 апреля 2014 г. обратился в суд с иском к Отделу  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ардонскому району  Республики Северная Осетия-Алания (далее - ОМВД России по Ардонскому  району Республики Северная Осетия-Алания) о признании незаконными и  отмене
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 5-КА20-28
установила: вступившим в законную силу заочным решением Никулинского районного  суда г. Москвы от 26 июня 2017 года за Москвичевой Т.А. и Поляковым А.Н.  признано право собственности на 1357/588363 доли в праве общей долевой  собственности в виде трёхкомнатной квартиры, расположенной на 16 этаже, 
Определение Верховного Суда РФ от 29.06.2020 № 88-КГ20-1
установила: Пигарев Анатолий Степанович 11 апреля 2019 г. через представителя по  доверенности Лоскутову О.А. обратился в суд с иском к Государственному  учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в  г. Томске Томской области (в настоящее время переименовано в  Государственное