НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика ВС РФ по Гражданский процессуальный кодекс

Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2021 № 36-КГ21-2
установила: Савкин В.Ю. 8 июля 2019 г. обратился в суд с иском к Управлению  Министерства внутренних дел Российской Федерации по Смоленской области
Определение Верховного Суда РФ от 16.08.2021 № 56-КГПР21-11
установила: Слепцов Арсений Анатольевич 11 декабря 2018 г. обратился в суд с  иском к акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда»  (далее также - АО «Дальневосточный завод «Звезда», завод, работодатель)  о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время  вынужденного
Определение Верховного Суда РФ от 10.08.2021 № 91-КГ21-4
установила: прокурор Себежского района Псковской области в интересах  Российской Федерации обратился в суд с иском к Герасимовой Е.А. о  возмещении расходов, понесённых страховой медицинской организацией на
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2021 № 78-КГ21-30
установила: Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие  «Горэлектротранс» (далее также - СПб ГУП «Горэлектротранс», работодатель)  29 августа 2018 г. обратилось в суд с иском к Кармановскому А.В. о взыскании  расходов на обучение и расходов на уплату государственной пошлины.
Определение Верховного Суда РФ от 09.08.2021 № 38-КГ21-1
установила: Шубин Петр Александрович 7 августа 2018 г. обратился в  Новомосковский городской суд Тульской области с иском к Министерству  строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации,  Министерству труда и социальной защиты Тульской области, администрации  муниципального
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.07.2021 № АПЛ21-248
установила: Федеральной службой войск национальной гвардии Российской  Федерации (далее также - Росгвардия, Служба) издан приказ от 2 апреля  2018 г. № 112 «Об утверждении требований к состоянию здоровья граждан,  поступающих на военную службу (службу), военнослужащих и лиц,  проходящих службу в
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2021 № 11-КГ21-15
установила: Галиуллин ФА. обратился к ПАО «АКБ «АК БАРС» (далее также  Банк) с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского
Определение Верховного Суда РФ от 27.07.2021 № 42-КГ21-2
установила: Надбитова Г.Х. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование  указав, что 13 мая 2014 г. в результате дорожно-транспортного происшествия  по вине водителя Умаева Р.С. ей, являвшейся пассажиром второго  транспортного средства, причинен вред здоровью. Поскольку  автогражданская
Определение Верховного Суда РФ от 26.07.2021 № 14-КГ21-13
установила: Борзаков Александр Ильич 25 июня 2019 г. обратился в Ленинский  районный суд г. Воронежа с иском к казённому учреждению Воронежской  области «Управление социальной защиты населения Ленинского района  г. Воронежа» (далее также - Управление социальной защиты населения  Ленинского района
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2021 № 85-КГПР21-1
установила: прокурор г. Калуги в порядке статьи 45 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации в интересах Клецовой Ю.Э. 18 февраля 2020 г.  обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Главная линия» (далее также - ООО «Главная линия», работодатель) о 
Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2021 № 11-КГ21-16
установила: Газизуллина Э.Ф., Рассказчикова Т.А., Рыжикова Л.Н. 10 июня 2019 г.  обратились в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению  дошкольного образования «Детская школа искусств «Созвездие»  Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан (далее  также - МБУ ДО «Детская
Определение Верховного Суда РФ от 21.06.2021 № 5-КГ21-25
установила: Ермолаева Ольга Рудольфовна 27 марта 2019 г. обратилась в суд с  заявлением об установлении факта нахождения её в период с 24 июня 2017 г.  по 25 июня 2018 г. на иждивении супруга Самолыго Сергея Анатольевича,  умершего 25 июня 2018 г.
Определение Верховного Суда РФ от 08.06.2021 № 18-КГ21-24
установила: администрация Краснодарского края в лице Управления государственной  охраны объектов культурного наследия обратилась в суд с иском к
Определение Верховного Суда РФ от 01.06.2021 № 4-КГ21-19
установила: СН ТСН «Надежда» обратилось с иском к Каминскому А.Е. о взыскании  задолженности по платежам за содержание и ремонт инфраструктуры  товарищества, неустойки и судебных расходов.
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2021 № 53-КГ21-4
установила: Роот И.А. обратился в суд с названным иском, указав в обоснование  заявленных требований, что в период предварительного следствия со 2 по  26 марта 2004 г. содержался под стражей в ненадлежащих условиях.
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2021 № 2-137/20
установила: Аганина А.М. обратилась в суд с иском к Лебедеву А.В. о разделе  совместно нажитого имущества. В обоснование требований указала, что в  период брака сторонами была приобретена и оформлена на ответчика квартира,  расположенная по адресу: г. <...>. Доли в
Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2021 № 21-КГ21-1
установила: Ашхотов З.Ф. обратился в суд с заявлением о взыскании судебных  издержек в сумме 201 500 руб., состоящих их расходов на оплату услуг  представителя, услуг нотариуса и фактическую потерю времени.
Определение Верховного Суда РФ от 17.05.2021 № 127-КГ21-2
установила: Стаборчук Александр Анатольевич 21 мая 2019 г. обратился в суд с иском к  государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго»  (далее также - ГУП РК «Крымэнерго», предприятие), Лойко М.А. и с учётом  уточнения исковых требований просил признать незаконным и отменить
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 12.05.2021 № 127-КАД21-3
установила: решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 24 февраля  2016 года удовлетворён иск Ткаченко Я.В. к Бурлаку А.В. о сносе  самовольно возведённых Бурлаком А.В. построек - монолитного  железобетонного каркаса и железобетонного пояса над хозяйственными  строениями литера «Д»
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 30.04.2021 № 19-КАД21-1
установил: решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 13 декабря  2018 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной  коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 13 августа  2019 года, удовлетворены в части исковые требования Ищенко ВВ. к
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2021 № 4-КГ21-7
установила: Чурсина Е.В. обратилась в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о  взыскании страхового возмещения, неустойки, прибыли, компенсации  морального вреда и штрафа за неисполнение в добровольном порядке ее  требований, ссылаясь на то, что ответчик, застраховавший гражданскую  ответственность
Определение Верховного Суда РФ от 20.04.2021 № 38-КГ20-9
установила: Асташкин ЮН. обратился в суд с иском к ОАО «АльфаСтрахование»  (далее - страховщик), Российскому Союзу Автостраховщиков (далее - РСА)
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2021 № 5-КГ21-8
установила: Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы  от 23 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным  определением судебной коллегии по гражданским делам Московского  городского суда от 30 января 2020 г., в удовлетворении исковых требований  Полянцевой Е.Д. отказано.
Определение Верховного Суда РФ от 06.04.2021 № 44-КГ21-1
установила: Федотова Ю.Ю. обратилась в суд с иском, уточнённым в порядке  статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к  ПАО «Банк ВТБ» (далее - Банк) о возложении обязанности восстановить  процентную ставку по кредитному договору в размере 11 % годовых,  начиная с 24 июня
Определение Верховного Суда РФ от 05.04.2021 № 47-КГ21-1
установила: Луконькина Светлана Васильевна обратилась 22 июля 2019 г. в суд с  иском к обществу с ограниченной ответственностью «Реванш» (далее также - ООО «Реванш», Общество) о признании незаконным приказа об увольнении,  восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации