НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 34 Гражданского процессуального кодекса

Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2022 № 2-421/2021
установила: Б.Р.С обратилась в суд с иском о взыскании с ООО «Хоум Кредит Страхование» страхового возмещения в размере 904989 руб.; неустойки в размере 155128 руб.; штрафа за несоблюдение требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца; компенсации морального вреда
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 21.12.2020 № 3А-728/20
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГ является собственником нежилого здания, кадастровый номер ***, расположенного по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость нежилого здания на ДД.ММ.ГГ определена в размере <данные изъяты>. на основании акта КГБУ «Алтайский центр недвижимости и
Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.12.2020 № 2-1075/20
установила: Курдубанова Г.Е. обратилась в суд с иском к ГУ – УПФР по городу-курорту Пятигорску СК (межрайонное) о взыскании излишне уплаченных страховых взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 27.06.2019 № 3А-53/19
установил: Габова Т.Г. обратилась с административным иском к Министерству Республики Коми имущественных и земельных отношений, а также к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об установлении кадастровой стоимости здания магазина,
Решение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 03.09.2018 № 3-6/18
установил: ООО «Старо-Синдровское» в лице представителя Бякина Д.П. обратилось в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости здания торгового центра равной его рыночной стоимости.
Приговор Курганского городского суда (Курганская область) от 17.02.2014 № 1-1430/2013
УСТАНОВИЛ: Шмаков Г.А. совершил фальсификацию доказательств по гражданскому делу как лицо, участвующее в деле. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Кассационное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 27.12.2011 № 33-4652-2011
у с т а н о в и л а: Чурилов А.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивировал его следующим. Он с  по  работал  ООО «Могойтуйская продовольственная компания». Ссылаясь на нарушения работодателем его трудовых прав, с учетом уточнений, отказом от части требований, окончательно просил
Определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 12.04.2011 № 33-3470-2011
Установила: Решением Косинского районного суда Пермского края от 23.03.2011г. Кузнецовой Г.Я. в удовлетворении исковых требований к Муниципальному медицинскому учреждению Косинского района Коми-Пермяцкого автономного округа «***» о взыскании задолженности по заработной плате за работу в