у с т а н о в и л а: Решением Межрайонной ИФНС №1 по Пензенской области от 16.04.2010 № Кургашов П.М. привлечен к налоговой ответственности за неуплату налога на добавленную стоимость, налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами, единого социального налога в федеральный
у с т а н о в и л : Марин В.Ф. обратился в суд с выше указанным иском к войсковой и войсковой части 21350 о восстановлении нарушенных трудовых прав, попросив признать действия ответчиков по невыплате надбавки в размере 12% от должностного оклада за работу во вредных условиях незаконными, взыскании
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Высокогорского района РТ обратился в суд с заявлением к МОУ « Высокогорского муниципального района РТ» о понуждении привести Устав МОУ « Высокогорского муниципального района РТ» в соответствии с федеральным законодательством, в обоснование указывает следующее.
У С Т А Н О В И Л А: Сообщением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Красноярскому краю от 29 декабря 2007 года Матукину А.В. отказано в получении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за 2007 год.
УСТАНОВИЛ: Истица Парыгина Н.Г. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу: задолженность по заработной плате в сумме ... руб.,
УСТАНОВИЛ: Истица Самборская К.А. обратилась в суд с иском к ООО «Новокузнецкая юридическая компания», просит восстановить ее на работе в должности юрисконсульта, для выполнения работы связанной с предоставлением интересов компании и клиентов в гражданских судебных процессах и других юридических
УСТАНОВИЛ: ФИО57, являясь руководителем юридического лица, совершил преднамеренное банкротство с причинением крупного ущерба, а также покушение на уклонение от уплаты налогов и сборов организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере и
УСТАНОВИЛ : Подсудимый /Задорожный С.В./ совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательно, с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ : Подсудимый /Задорожный С.В./ совершил незаконное предпринимательство, то есть осуществление предпринимательской деятельности без лицензии, когда такая лицензия обязательно, с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Установил: ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО0 обратились в суд с иском ( с учетом уточнений и дополнений) к государственному учреждению ФИО28 Министерству спорта и туризма КБР ( ранее Кабардино-Балкарский совет по туризму и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ракшин Евгений Александрович (далее заявитель, индивидуальный предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Барнаула (далее налоговый орган, инспекция, ИФНС по Центральному
у с т а н о в и л : 24 мая 2013 года в отношении некоммерческой организации Фонда «Еврейская община Великого Новгорода – центр развития культурного и духовного наследия» (далее – Фонд) первым заместителем прокурора Великого Новгорода возбуждено дело об административном правонарушении,
