Решение
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года гор. Нальчик
Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Безрокова Б.Т., при секретаре Бгажнокове И.З. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО16ФИО24, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9ФИО25, ФИО8, ФИО7ФИО26, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2ФИО27, ФИО1 и ФИО0 к государственному учреждению ФИО28 Министерству спорта и туризма КБР ( ранее Кабардино-Балкарский совет по туризму и экскурсиям), Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР с привлечением в качестве третьего лица Совета Федерации независимых профсоюзов КБР о взыскании задолженности по заработной плате, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, затрат на услуги адвоката
Установил:
ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО9, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО2, ФИО1 и ФИО0 обратились в суд с иском ( с учетом уточнений и дополнений) к государственному учреждению ФИО28 Министерству спорта и туризма КБР ( ранее Кабардино-Балкарский совет по туризму и экскурсиям), Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР о взыскании заработной платы за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., оплате времени вынужденного прогула с Дата обезличена г. по Дата обезличена г., компенсации морального вреда, затрат на услуги адвоката.
Все эти дела объединены в одно производство.
В обоснование своих требований истцы сослались на то, что они являются работниками учебно-спортивной базы ФИО28. После распада Советского государства ФИО33 со всем имуществом перешла в муниципальную собственность городского округа Нальчик и до января месяца 2009 года регулярно получали заработную плату.
Постановлением Правительства КБР Номер обезличен -ПП от Дата обезличена года Номер обезличен -ПП и постановлением главы местной администрации гор. Нальчика Номер обезличен от Дата обезличена года имущество ФИО33 общей балансовой стоимостью 103 985,590 тыс.руб., из муниципальной собственности безвозмездно было передано в государственную собственность КБР.
С Дата обезличена года им перестали выплачивать заработную плату, а Дата обезличена года представитель областного совета по туризму и экскурсиям им сообщил о передаче в собственность совета по туризму и экскурсиям всего имущества ФИО33 и что они оплачивать заработную плату с Дата обезличена года не будут.
Таким образом, с Дата обезличена года они остались без работы и находятся в вынужденном прогуле, приказ об их увольнении ни кем не издан, трудовая книжка находится у ответчика.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству было установлено, что истцами неправильно был указано в качестве ответчика Кабардино-Балкарский совет по туризму и экскурсиям, вместо Министерства спорта и туризма КБР и с учетом мнения сторон произведена соответствующая замена.
В последствии по заявлению истцов к участию в деле в качестве соответчика суд привлек Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР.
В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО8, ФИО7, ФИО6, ФИО5, ФИО4ФИО2, ФИО1 и ФИО0 поддержали свои требования и просили взыскать всю сумму с Министерства спорта и туризма КБР, полагая что именно данное Министерство является надлежащим ответчиком.
Истец ФИО16 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, а его представитель ФИО35 поддержал исковые требования.
ФИО9, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, а её представитель по доверенности отДата обезличена года ФИО19 поддержала исковые требования.
Представитель государственного учреждения ФИО28 и Министерства спорта и туризма КБР - по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года и Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО21 представил суду письменное ходатайство о рассмотрении дело без его участия, что он с иском не согласен, считает, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Представитель Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР - по доверенности Дата обезличена года ФИО20 исковые требования не признал и просил отказать на том основании, что они не являются надлежащим ответчикам по делу.
Представитель третьего лица - Совета Федерации независимых профсоюзов КБР по доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО22 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав стороны, представителя истцов адвоката ФИО23, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Так, в соответствии с постановлением Правительства КБР от Дата обезличена г. N 12-ПП было создано государственное учреждение ФИО28 с ведомственным подчинением Министерству спорта и туризма Кабардино-Балкарской Республики.
Установлена предельная численность работников государственного учреждения ФИО28 в количестве 72 единиц с месячным фондом оплаты труда 410,9 тыс. рублей за счет средств республиканского бюджета Кабардино-Балкарской Республики.
В качестве юридического лица ГУ ФИО28 в ИФНС по гор. Нальчику КБР было зарегистрировано и выдано свидетельство Дата обезличена года.
Постановлением главы местной администрации гор. Нальчика Номер обезличен от Дата обезличена года в государственную собственность КБР безвозмездно передано муниципальное имущество, находящееся на праве оперативного управления МУ (муниципальное учреждение) ФИО28 общей балансовой стоимостью 103 985,590 тыс.руб. согласно приложению.
ФИО17 обезличена года было издано постановление за Номер обезличен -ПП о приеме в государственную собственность данного имущества из муниципальной собственности городского округа Нальчик, а в последствии распоряжением Министерства по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР Номер обезличен от Дата обезличена года это имущество было передано в оперативное управление ФИО28
Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент завершения его ликвидации.
Юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр (п. 3 ст. 49, п. 2 ст. 51, п. 8 ст. 63 ГК РФ).
Ст. 75 ТК РФ регулирует трудовые отношения при смене собственника имущества организации, изменении подведомственности организации, ее реорганизации.
Во всех перечисленных случаях при смене собственника имущества организации новый собственник не позднее трех месяцев со дня возникновения у него права собственности имеет право расторгнуть трудовой договор с руководителем организации, его заместителями и главным бухгалтером. Смена собственника имущества организации не является основанием для расторжения трудовых договоров с другими работниками организации.
Изменение условий трудового договора и/или его расторжение не является обязательным при смене собственника имущества организации, изменении подведомственности организации, ее реорганизации. Законодатель только предоставляет новому собственнику право, но не обязывает его расторгнуть трудовые договоры с руководящими работниками организации. При этом договоры с иными работниками организации не могут быть расторгнуты по причине смены собственника.
Следовательно, ГУ СК ФИО28 является вновь созданным, самостоятельным юридическим лицом, не является правопреемником ФИО33
ФИО33 не реорганизовано и не ликвидировано.
Муниципальное имущество, которое было закреплено на праве оперативного управления, за ФИО33 безвозмездно передано и принято в государственную собственность КБР в 2008 году, то есть до создания ГУ СК ФИО28
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от Дата обезличена года учредителем ФИО33 значится Общественная организация физкультурно-спортивного общества профсоюзов «Россия».
В силу части 1 статьи 56 ТК РФ обязанность по своевременной и полной выплате работнику заработной платы лежит на работодателе.
В соответствии с ч. 2 данной статьи сторонами трудового договора являются работодатель и работник. Понятия "работник" и "работодатель" сформулированы в ст. 20 ТК, РФ.
Согласно названной статье работник - физическое лицо, вступившее в трудовые отношения с работодателем.
Работодателем является юридическое лицо (организация), вступившее в трудовые отношения с работником.
В соответствии с записями в их трудовых книжках, все истцы, за исключением ФИО14, ФИО11, ФИО7 и ФИО1, по настоящее время состоят в трудовых отношениях с ФИО33 и никто из них не уволен оттуда, не состояли и не состоят в трудовых отношениях с ответчиками по делу.
Следовательно, ни государственное учреждение ФИО28, ни Министерство спорта и туризма КБР, ни Министерство по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР не являются надлежащими ответчиками по делу.
ФИО33 по настоящее время не ликвидирована, не реорганизована, и не преобразована в связи, с чем суд предлагал истцам произвести замену ненадлежащего ответчика на надлежащего - ФИО33 с чем они не согласились.
Согласно требованиям ч. 2 ст. 41 ГПК РФ, в случае если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску, то есть, отказывает в иске.
Также суд отмечает, что Работодатель не лишен права требовать в судебном порядке необходимых для выполнения своих обязанностей перед работниками средств от органа, осуществляющего финансирование.
Дата обезличена года между Кабинетом Министров( Правительством) КБР и Федерацией независимых профсоюзов КБР был заключен договор « О разграничении прав владения, пользования и распоряжения объектами спортивно- физкультурного назначения, находящимся в собственности Федерации независимых профсоюзов КБР» п.1 которого было предусмотрено, что начиная с Дата обезличена года стороны данного договора в равных долях осуществляют ( по 50% каждый) право владения, пользования и распоряжения объектами спортивно- физкультурного назначения, находившихся в то время в собственности Совета Федерацией независимых профсоюзов КБР, всего 8 объектов, включая ФИО33 в гор. Нальчике.
Данным пунктом договора также было оговорено, что финансирование расходов на хозяйственное содержание всех объектов, включая заработную плату обслуживающего персонала осуществляется через Государственный комитет по молодежной политике, спорту, туризму, экскурсиям КБР.
Однако с момента безвозмездной передачи всего имущество ФИО33 в государственную собственность КБР, а в последующем - в оперативное управление ГУ СК ФИО28 остался не разрешенным вопрос дальнейшей судьбы ФИО33 и его работников, а также источника их финансирования. Их правовое положение остался неопределенным по настоящее время.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований ФИО41, ФИО15, ФИО14, ФИО13, ФИО12, ФИО11, ФИО10, ФИО42, ФИО8, ФИО43, ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО3, ФИО44, ФИО1 и ФИО0 к государственному учреждению ФИО28 Министерству спорта и туризма КБР, Министерству по управлению государственным имуществом и земельным ресурсам КБР о взыскании задолженности по заработной плате, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда, затрат на услуги адвоката отказать.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение будет изготовлено, и стороны могут его получить Дата обезличена года с 16 часов.
Судья Безроков Б.Т.
