индивидуальных сведениях периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в отношении следующих застрахованных лиц: ФИО3 – в индивидуальных сведениях за 2007 год в качестве периода работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, необоснованно отражена работа по организации кружка, ФИО4 – в индивидуальных сведениях за 2007 год неверно отражена дата, с которой он переведен на работу учителем, ФИО5 - в индивидуальныхсведениях за 2007 год работа по совместительству в должности учителя необоснованно не отражена в качестве периода работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии , ФИО6 - в индивидуальных сведениях за 2006 и 2007 годы в качестве периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, необоснованно отражены периоды учебных отпусков, ФИО7 - в индивидуальных сведениях за 2005 и 2006 годы в качестве периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, необоснованно отражены периоды учебных отпусков и отпусков без сохранения заработной платы, ФИО8
удовлетворению по следующим основаниям. ГУ УПФ РФ в городе Благовещенске 26.03.2007 г. проведена проверка полноты и достоверности представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2004 г., 2005 г., 2006 г. В просмотренных приказах по личному составу МОУ СОШ № 26 за 2004 -2006 гг. обнаружен приказ на участие в конкурсе учитель года. По мнению заявителя, эти периоды необходимо исключить из специального стажа в индивидуальныхсведениях согласно Постановлению Правительства № 516 от 11.07.2002 г. Должность педагог-психолог не предусмотрена Списком должностей и учреждений, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781, в связи с этим необходимо исключить код выслуги лет в индивидуальных сведениях работников, занимающих эти должности. ГУ УПФ РФ в г. Благовещенске составлены акты камеральной проверки своевременности представления достоверных и полных сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В акте
может признать индивидуальные сведения в отношении ФИО4 не соответствующими фактической продолжительности рабочего времени учителя. Таким образом, суд не усматривает недостоверности индивидуальных сведений в отношении ФИО3 и ФИО4 В первоначальных индивидуальных сведениях в отношении этих лиц страхователь достоверно и в полном объеме указал сведения о продолжительности рабочего времени учителей. Эти сведения соответствуют фактическим обстоятельствам и документам организации. При таких обстоятельствах страхователь не может быть привлечен к ответственности за представление недостоверных индивидуальныхсведений. При этом суд исходит из того, что между сторонами возник правовой спор об обоснованности отражения стажа работы преподавателем ОБЖ и руководителем кружка в качестве льготного, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Согласно статье 5 Федерального закона «Об арбитражных судах в РФ» и статье 27 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Вопрос о порядке определения страхового стажа физического лица, дающего ему право
согласно пункта 3 Приказа: «Оплата труда учителей и других педагогических работников произвести в соответствии со статьей 157 ТК РФ в размере не ниже 2/3 средней заработной платы работника как за время простоя не по вине работника. В связи с этим, период с 06.02.2016г. по 14.02.2016г. исключен из стажа, позволяющего осуществлять выход на пенсию на льготных основаниях (педагогический стаж; стаж за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера). В соответствии с Постановлением Правления ПФР от 01.06.2016 г. № 473п «О формах документов индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и инструкции по их за- полнению» (ранее Постановление Правления ПФР от 31.07.2006 г. N 192п) период ПРОСТОЙ в сведениях о сумме выплат и иных вознаграждений и страховом стаже застрахованного лица расшифровывается как «Период простоя по вине работодателя». Данный период в соответствии пп.9 п.9 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями
10 месяцев 17 дней), в связи с чем включил указанные периоды в специальный стаж истца. При этом суд не принял льготную справку, поскольку работодатель не конкретизировал в ней периоды выполнения ФИО1 обязанностей учителя, ограничившись лишь общей фразой о выполнении обязанностей учителя с детьми 8-го вида, ОВЗ, находящихся на домашнем обучении. Не принял отчеты СЗВ-КОРР, корректирующие индивидуальныесведения ФИО1, которые работодателем сданы в Пенсионный орган в ходе рассмотрения дел, поскольку первичными документами указанные скорректированные сведения не подтверждены в полном объеме. Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции, с оценкой исследованных им доказательств. Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе, для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ. При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996
