НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Целевые взносы ккт - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Новосибирской области от 08.09.2020 № А45-15803/20
извлекающих прибыль из своей деятельности. Вместе с тем, СНТ «Виктория» является некоммерческим юридическим лицом, которое не продает товары, не выполняет работы и не оказывает услуги (в том числе коммунальные) за плату. Таким образом, получение садоводческим некоммерческим товариществом членских и целевых взносов не является приемом денежных средств за реализуемые товары, выполняемые работы, оказываемые услуги. В этой связи при получении денежных средств в виде членских и целевых взносов, а также членских взносов в виде компенсационной платы за потребленную электроэнергию, воду садоводческое некоммерческое товарищество не обязано применять ККТ . Следует отметить, что в соответствии с пунктом 13 статьи 2 Федерального закона № 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" контрольно-кассовая техника может не применяться при осуществлении расчетов товариществами собственников недвижимости (в том числе товариществами собственников жилья, садоводческими и огородническими некоммерческими товариществами), жилищными, жилищно-строительными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами за оказание услуг своим членам в рамках уставной деятельности
Решение АС Приморского края от 27.11.2006 № А51-13981/06
года. Заявитель поддерживает заявленное требование в полном объеме, просит постановление от 10.10.2006 года № 172 ККТ отменить, поскольку административный орган не представил заявителю распоряжение о проведении мероприятия по контролю. Кроме того, при въезде на территорию аэродрома плата в размере 100 рублей вносится гражданами не за оказанную услугу, а в качестве целевого взноса. Административный орган представил отзыв на заявление, из которого следует, что требование заявителя он не признает, считает, что все требования, предъявляемые к производству по делу об административном правонарушении, им соблюдены. Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: На основании поручения руководителя инспекции от 06.09.2006 года № 184 ККТ административный орган провел проверку соблюдения «Приморским АТСК» РОСТО на аэродроме «Пристань», расположенном по адресу: Приморский край, с. Романовка, требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с населением. В ходе проверки административный орган установил, что в нарушение статей 2, 5 Федерального закона от 22.05.2003 года
Решение АС Республики Марий Эл от 23.08.2006 № А38-2225/06
т.2, л.д.1-19), приходных кассовых ордеров (т.1, л.д.66-69, л.д.111-134) следует, что членами Кооператива вносились целевые членские взносы, предусмотренные Положениями о выдаче займов, о кооперативных взносах, утвержденных общим собранием членов Кооператива. Данные взносы, хотя и связаны с суммой, сроком предоставления займа, осуществляются в рамках некоммерческой деятельности КПКГ «Финанс» и направляются в фонд финансовой взаимопомощи на цели выплаты компенсации за использование личных сбережений членов Кооператива, предоставление займов членам Кооператива, обеспечение деятельности Кооператива. Налоговым органом не представлено доказательств, опровергающих данные обстоятельства, помимо ссылок на характер взносов, как компенсации за пользование заемными средствами. Учитывая изложенное, арбитражный суд, исследовав доказательства и оценив доводы сторон, пришел к выводу, что получение КПКГ «Финанс» от своих членов целевых членских взносов, осуществлялось в рамках некоммерческой деятельности Кооператива, не связано с предпринимательской деятельностью по реализации товаров, выполнению работ, оказанию услуг, при расчетах за которые обязательно применение ККТ . Арбитражный суд отклонил ссылку налогового органа на ст.807, п.3 ст.809 Гражданского кодекса
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2019 № А56-104590/19
с чем, по мнению Налогового органа: «при приеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги лицам, не являющимся членами товарищества, ТСН «Полет-2» обязано применять контрольно-кассовую технику», является необоснованным, поскольку, ТСН принимает членские и целевые взносы для целей деятельности садоводства. Собранные денежные средства предназначены для оплаты расходов на содержание общего имущества ТСН, для оплаты работ, услуг исполнителям и поставщикам, в связи с чем, не являются доходом садоводства. Само ТСН за эти средства никаких работ не производит, товар не продает, услуг не оказывает. Кроме того на момент внесения спорной суммы ФИО1 еще являлась членом товарищества, что следует из материалов дела. Таким образом, соответствующий довод Инспекции отклоняется судом. Следовательно, данная ситуация не подпадает под понятие «расчеты» для целей применения ККТ , а ТСН не подпадает под понятие «пользователь» в трактовке Закона. Кроме того, Сяськелевское сельское поселение, в котором расположено ТСН «Полет-2» входит в число отдаленных, труднодоступных местностей Ленинградской области, где возможно осуществление торговых
Решение АС Ярославской области от 11.01.2013 № А82-13077/12
и штрафы: налог на пользователей автомобильных дорог, прочие налоги и сборы, пени и штрафы по ним, пени по налогу на прибыль организаций, пени по целевым сборам на содержание милиции, на благоустройство территорий, пени по сборам на нужды образовательных учреждений юридических лиц, пени и штраф по земельному налогу, пени по налогу на добавленную стоимость, пени и штраф по налогу на имущество предприятий, пени по водному налогу, пени по единому социальному налогу, пени по недоимке, пени и штрафам по взносам в Государственный фонд занятости населения РФ, пени по налогу на пользователей автомобильных дорог, пени по налогу на реализацию горюче-смазочных материалов, пени по налогу с владельцев транспортных средств, пени по взносам в пенсионный фонд РФ, пени по налогу с продаж, штраф по денежным взысканиям за нарушение законодательства по ККТ . Сроки уплаты перечисленных налогов и штрафов наступили в 2003 – 2006 годах; период начисления пеней относится к 2003 – 2008 годам. Указанные налоги,
Решение Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 30.05.2017 № 2-1557/2017
жилым помещением включает в себя услуги по содержанию и ремонту жилого фонда, по капитальному ремонту жилого фонда, за наем жилья (для нанимателей), а также отдельно оплачиваются коммунальные услуги. Жилищным законодательством Российской Федерации установлена обязанность граждан и организаций по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Законодатель напрямую связал обязанность применять ККТ с продажей товаров, выполнением работ или оказанием услуг. Если платежи относятся к категории вступительных, членских, целевых взносов некоммерческой организации на покрытие расходов, то применения ККТ не требуется. Возможно это применимо к членским взносам ТСЖ. Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг у организаций и индивидуальных предпринимателей возникает обязанность при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт применять контрольно-кассовую технику, включенную в Государственный
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 03.12.2019 № 33-9089/19
не могут быть приняты во внимание в качестве оснований к отмене или изменению решения. Размер целевого взноса определен из фактически понесенных затрат истцом. Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец представил в обоснование своих требований договоры с оплаченными платежными поручениями, на обслуживание и оказание услуг, заключенные ТСН «ТСНП «КМ» с: ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по СК» № от ДД.ММ.ГГГГ, по оказанию услуг охраны, ООО «Эколог» № от ДД.ММ.ГГГГ, по вывозу ТКО; ООО «ЖКХ» № Ю-003501 от ДД.ММ.ГГГГ, по вывозу ТКО; ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии РФ по СК» №Т00625 от ДД.ММ.ГГГГ, на оказание услуг по техническому обслуживанию комплекса технических средств охраны на объектах; АО «Казачий Майдан» № от ДД.ММ.ГГГГ, по аренде помещений; АО «Казачий Майдан» № от ДД.ММ.ГГГГ по аренде оборудования; ООО «ПОРТ-ВТ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по сопровождению ККТ ; ООО «Тиражные решения 1С-Рарус» № от ДД.ММ.ГГГГ, по сопровождению программных продуктов; ФИО8 №/ТО от