под отчет Усенко Игорю Анатольевичу на л/счет 42301810500003011751 .Сумма 24780-ООБез налога (НДС) 06.05.2013 100 000 Перечисление денежных средств под отчет Усенко Игорю Анатольевичу на л/счет 42301810500003011751.Сумма 100000-ООБез налога (НДС) 08.05.2013 132 050 Перечисление внепланового аванса за май 2013г. Усенко Игорь Анатольевич на л/сч 42301810500003011751. НДС не облагается.Сумма 132050-00 22.05.2013 30 100 Перечисление денежных средств под отчет Усенко Игорю Анатольевичу на л/счет 42301810500003011751 .Сумма 30100-00Без налога (НДС) 03.06.2013 3 000 Денежные взыскания (адм. штраф) за нарушение трудового законодательства , за Усенко Игоря Анатольевича, по пост. № 4-1078-13-ЗПР/325/32/13 от 22.05.2013. 18.06.2013 700 Перечисление денежных средств на командировочные расходы Усенко Игорю Анатольевичу на л/сч 42301810500003011751.Сумма 700-ООБез налога (НДС) 19.06.2013 1 000 000 Перечисление денежных средств подотчет Усенко Игорю Анатольевичу на л/сч 42301810500003011751.Сумма 1000000-ООБез налога (НДС) 12.07.2013 78 870 Перечисление внепланового аванса за июль 2013г. Усенко Игорь Анатольевич на л/сч 42301810500003011751. НДС не облагается.Сумма 78870-00 12.12.2013 500 Денежные взыскания (адм.штраф) за нарушение в
от 05.03.2013 года», - № 76 от 21.02.2013 года на сумму 54 012, 56 рублей с назначением платежа «заработная плата за ноябрь 2012 года работникам ООО «Угольсервис» согласно реестра за ООО «Угольсервис» по дог. займа б/н от 05.02.2013 года под 5 % годовых», По платежному поручению № 205 от 20.03.2013 года истец перечислил на счет УФК по Сахалинской области (Государственная инспекция труда в Сахалинской области) 30 000 рублей с назначением платежа «административный штраф за нарушение трудового законодательства согласно пост. № 4-65-13-ППР/18/2/2 от 05.02.2013 года от 20.02.2012 за ООО «Угольсервис» в счет возврата по дог. займа б/н от 31.01.2013 года под 5 % годовых», Кроме того, истец перечислил на счет ООО «Угольсервис» денежные средства по платежным поручениям: - № 328 от 22.04.2013 года на сумму 184 000 рублей с назначением платежа «возврат заемных средств по договору займа б/н от 31.01.2013 года под % 5 годовых», - № 334 от 23.04.2013
рассмотрении вопроса о наложении на налоговый орган штрафа в порядке главы 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом, оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о рассмотрении спора по имеющимся в деле доказательствам. По налогу на доходы физических лиц. Как следует из акта выездной налоговой проверки № 06-11-281 от 19.01.2007, решения № 32 от 12.02.2007, общество за своих работников оплатило административный штраф: за Гавриленко Г.А. административный штраф за нарушение трудового законодательства согласно постановлению № 29 от 26.04.2004 в сумме 1 000 руб. по платежному поручению № 25 от 08.06.2004; за Рубанова Ю.Д. административный штраф в сумме 3 000 руб. по платежному поручению № 36 от 13.10.2004. На сумму выплаченного обществом административного штрафа в размере 4 000 руб. налоговым органом начислен НДФЛ в сумме 520 руб. (4 000 руб. х 13%), а также соответствующие суммы пени и штрафа по п. 1 ст. 123 Налогового
назначением платежа «Государственная пошлина за рассмотрение иска в Арбитражном суде города Москвы к ЗАО "Каскад-Телеком" за ООО "Томаск", сумма иска 31 367 039 руб. 00 коп. НДС не облагается»; - №1587 от 07.05.2019 с назначением платежа «Оплата по счету № 10 от 21.05.2018 за выполненные работы по ремонту т/х "Гром" за ООО "Томаск" ИНН 7715818277 В том числе НДС 18 % - 55000.57 рублей»; - №1639 от 23.05.2019 с назначением платежа « Штраф за нарушение трудового законодательства за ООО "ТОМАСК" ИНН 7715818277 постановл.№24/4-1457-18- ППР/270/2 НДС не облагается»; - №1643 от 29.05.2019 с назначением платежа «Оплата абонирования а/я №1513 в ОПС 663318 по заявлению №550309 в период с 01.06.19 по 31.12.19 за ООО "ТОМАСК" ИНН 7715818277 В том числе НДС 20 % - 310.40 рублей». Претензией от 11.01.2021 №78 истец обратился к ответчику с требованием об оплате задолженности в размере 1 139 389,36 руб. Решением Арбитражного суда Красноярского края от
г. по 16.04.2014 в размере 5 250 руб. с учетом неоплаты 5 неотработанных трудовых смен 04.04, 07.04, 10.04, 13.04 и 16.04.2014 во время вынужденного прогула, взыскать невыплаченные отпускные за март-апрель 2014 в размере 2006, 52 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 500 руб., нанесенный ему представителем ответчика в виде оскорблений в его адрес в ходе судебного разбирательства, взыскать с должностных лиц ответчика административный штраф за нарушение трудового законодательства , направить информацию о результатах рассмотрения дела в компетентные контролирующие органы. В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений, оставил на усмотрение суда удовлетворение требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 500 руб., нанесенный ему представителем ответчика в виде оскорблений в его адрес в ходе судебного разбирательства и взыскании с должностных лиц ответчика административный штраф за нарушение трудового законодательства, направить информацию о результатах рассмотрения дела в
юридическое лицо ООО «РегионАвтоТранс», расположенное по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей в пользу УФК по Пермскому краю (Государственная инспекция труда в Пермском крае), ИНН 5902291340 КПП 590201001, расчетный счет 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 код дохода 15011619000016000140- штраф за нарушение трудового законодательства ; статус плательщика 08, наименование платежа: административный штраф за нарушение трудового законодательства Российской Федерации по протоколу №209-Х/282/2013/37/6 от 13 декабря 2013 годас ООО «РегионАвтоТранс», <адрес> Квитанцию об уплате предоставить в Осинский районный суд Пермского края. При неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня вручения или получения копии постановления
по адресу: г. Оса, ул. Свердлова, 44 «в» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцать тысяч) рублей в пользу УФК по Пермскому краю (Государственная инспекция труда в Пермском крае), ИНН 5902291340 КПП 590201001, расчетный счет 40101810700000010003 в ГРКЦ ГУ банка России по Пермскому краю БИК 045773001 ОКАТО 57401000000 код дохода 15011619000016000140- штраф за нарушение трудового законодательства ; статус плательщика 08, наименование платежа: административный штраф за нарушение трудового законодательства Российской Федерации по протоколу №216/2013/42/7 от 5 декабря 2013 годас ООО «Урал-Транском», г. Оса, ул. Свердлова, 44 «в». Квитанцию об уплате предоставить в Осинский районный суд Пермского края. При неуплате административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Постановление может быть обжаловано в 10 суток со дня
размере . Взыскать с ОАО «Российские Железные Дороги» неполученную компенсацию затрат на приобретение моющих средств и расходных материалов в размере руб. Взыскать с ОАО «» компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск в размере, предусмотренном действующим законодательством. Взыскать с ОАО « компенсацию морального вреда в размере руб. Взыскать с ООО «» убытки в размере . Взыскать с ООО «Объединенная Сервисная компания» компенсацию морального вреда в размере руб. Наложить на ООО « и ОАО «» штраф за нарушение трудового законодательства в соответствии с действующим законодательством. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «» был заключен договор возмездного оказания услуг №-КРАСН на срок с №. по №.; №. был заключен договор возмездного оказания услуг № на срок с №. по №.; №. был заключен договор возмездного оказания услуг № на срок с № №. Местом исполнения в Договорах определена территория Северо-Кавказского учебного центра профессиональных квалификаций - структурного подразделения СК ЖД
