том числе за последний квартал налогового периода – 21 305 рублей). 18.12.2012 общество обратилось в налоговый орган с претензией «На умышленное сокрытие суммы ЕСН, зачисляемой в ФСС в размере 22 155 рублей», в которой просило 22 155 рублей восстановить и перечислить на расчетный счет налогоплательщика. Письмом от 14.01.2013 № 2.12-19/2/00234 налоговый орган разъяснил заявителю, что превышение расходов, производимых налогоплательщиком на цели государственного социального страхования, над суммой начисленного им налога возмещает ФСС РФ, налоговые органы такой возврат не осуществляют. Возврат (зачет ) излишне уплаченных сумм ЕСН в этот фонд в порядке, установленном статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации, производится только в случае наличия переплаты по налогу в денежном выражении, которая отражается в базах данных налоговых органов «Расчеты с бюджетом». Решением от 21.01.2013 № 40 ответчик отказал заявителю в осуществлении зачета (возврата) ЕСН, зачисляемого в ФСС РФ, в сумме 22 155 рублей, по заявлению налогоплательщика от 25.12.2012 б/н. В ответ на жалобу
в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Учитывая, что суммы недоимки, на которые начислены налоговым органом пени по ЕСН в ФСС и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование фактически отсутствовали, суд первой инстанции правильно указал, что указанные суммы пеней инспекцией взысканы необоснованно. Судом не установлено наличие иной недоимки у общества на момент подачи заявления о возврате указанных сумм пеней. При таких условиях вывод суда о неправомерном отказе в возврате излишне взысканных сумм пеней является правильным. Довод инспекции о том, что налогоплательщиком не оспаривалось решение о зачете от 11.09.2008 № 5748, суд кассационной инстанции отклоняет, так как данное решение вынесено на основании решения налогового органа от 16.07.2008 № 56-15-07/02/03, которое в соответствующей части признано недействительным. Следовательно, зачет, произведенный на основании незаконного решения, также не может быть признан законным.
по ЕСН, в том числе в части, подлежащей зачислению в ФСС РФ, то такая переплата подлежит зачету в счет предстоящих платежей по иным федеральным налогам, либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном статьей 78 НК РФ. Как установил суд первой инстанции и подтверждается материалами дела, заявитель о существующей переплате по единому социальному налогу в размере 1763929 руб. узнал 26.04.2010, после подписания акта совместной сверки с налоговым органом. На основании вышеназванного акта 03.11.2010 ОАО «Себряковцемент» впервые обратилось в инспекцию с заявлением о возврате переплаты по единому социальному налогу. Решением от 17.11.2010 № 548 налоговый орган отказал ОАО «Себряковцемент» в осуществлении возврата излишне уплаченного налога и разъяснил, что возврат переплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговым органом на основании решения Пенсионного Фонда Российской Федерации. Впоследствии извещением от 22.11.2010 №1889 налоговый орган сообщил о принятии решения, в соответствии с которым произведен зачет указанных в заявлении сумм переплаты в счет имеющейся задолженности по
г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», который регулирует отношения, связанные с исчислением и уплатой страховых взносов, а глава 24 «Единый социальный налог» НК РФ утратила силу, следует вывод о том, что сумма переплаты ЕСН в части ФСС в размере 100 987,86 руб., подтвержденная сообщением Фонда от 29.11.2011 г. № 03-35/03/13946 на дату возврата Мэрии налога (09.02.2015 г.) не изменилась. В соответствии с письмом ФНС России от 10.12.2007 г. № 05-2-05/481@ именно налоговыми органами производится возврат (зачет ) излишне уплаченных сумм ЕСН в этот фонд в случае наличия переплаты по налогу в денежном выражении. Причем возврат переплаты по ЕСН в денежном выражении, осуществляется по данным отраженным налоговым органом в базе данных «Расчеты с бюджетом» на основании форм расчетов авансовых платежей, налоговых декларации платежных поручений. По состоянию на 14.01.2015 г. в базе данных
15.02.2012г. о зачете налога с продаж в размере 330 767,62 руб. и 99 384,92 руб., ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет РФ, в размере 7 810,33 руб., ЕСН, зачисляемого в ФСС РФ в размере 3 039,84 руб., НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ в размере 5 213,18 руб. Отказ в осуществлении зачета налоговый орган мотивировал тем, что согласно ст.78,79 НК РФ заявление не содержит необходимых данных для проведения операций по зачету (возврату), т.к. заявление подано по истечении трех лет со дня уплаты налога. С указанным решением налогового органа он не согласился и 15.03.2012г. подал жалобу в Управление ФНС России по Самарской области с просьбой отменить решение об отказе в осуществлении зачета (возврата), а также произвести зачет излишне уплаченных налогов. Управление ФНС России по Самарской области жалобу ФИО1 оставил без удовлетворения, сославшись в решении на то, что им пропущен трехлетний срок, со дня уплаты налога, для
дела, 30.04.2019 г. ФИО1 выдана справка № 895339 «О состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей», согласно которой по данным ИФНС за ФИО1 числится переплата по единому социальному налогу, зачисляемому в ФСС РФ (ЕСН), в размере 60 632,82 руб., по налогу на добавленную стоимость на товары и услуги, реализуемые на территории РФ (НДС), в размере 2 435,67 руб., по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговой агент (НДФЛ), в размере 19 752 руб. (л.д. 13-15). 13.05.2019 г. ФИО1 обратился к административному ответчику с заявлениями о возврате излишне уплаченных налогов. Решениями налогового органа от 25.05.2019 г. административному истцу было отказано в зачете (возврате) излишне уплаченных налогов со ссылкой на пропуск срока для подачи заявлений о зачете (возврате) налогов, который составляет 3 года с момента уплаты, с которыми ФИО1 не согласился. Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу
Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства. В Письме Минфина России от 10.12.2007 N 05-2-05/481@ "О возврате переплаты ЕСН, зачисляемого в ФСС РФ" разъяснено, как производится возврат (зачет ) излишне уплаченной суммы ЕСН, зачисляемого в ФСС РФ. В указанном Письме указано, что по итогам налогового периода налогоплательщики представляют в налоговые органы налоговые декларации по форме, утвержденной Приказом Минфина России от 29.12.2007 N 163н "Об утверждении формы налоговой декларации по единому социальному налогу для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам, и Порядка ее заполнения". По итогам каждого отчетного периода (квартал, полгода, девять месяцев) заполняется и представляется в налоговый орган расчет авансовых
зачете налога с продаж в размере 330 767,62 руб. и 99 384,92 руб., ЕСН, зачисляемого в федеральный бюджет РФ, в размере 7 810,33 руб., ЕСН, зачисляемого в ФСС РФ в размере 3 039,84 руб., НДФЛ с доходов, облагаемых по налоговой ставке, установленной п.1 ст.224 НК РФ в размере 5 213,18 руб. Отказ в осуществлении зачета налоговый орган мотивировал тем, что согласно ст. ст. 78, 79 НК РФ заявление не содержит необходимых данных для проведения операций по зачету (возврату), т.к. заявление подано по истечении трех лет со дня уплаты налога. С указанным решением налогового органа ФИО1 не согласился и 15.03.2012г. подал жалобу в Управление ФНС России по Самарской области с просьбой отменить решение об отказе в осуществлении зачета (возврата), а также произвести зачет излишне уплаченных налогов. Управление ФНС России по Самарской области рассмотрев жалобу ФИО1 оставил ее без удовлетворения, сославшись в решении на то, что истцом со дня уплаты налога
