поставщиками (договоры, счета-фактуры, накладные, акты приема-передачи) за 2009-2013 годы, кассовые документы за 2009-2013 годы, путевые листы и журнал учета движения путевых листов за 2008-2013 годы, банковские документы за 2009-2013 годы, бухгалтерская отчетность и налоговая годовая отчетность за последние 10 лет, регистры налогового учета за 2009-2013 годы, расчетно-платежные ведомости начисления и удержания заработной платы за 2009-2013 годы, расчетные ведомости за 2009-2013 годы, табеля учета рабочего времени и расчета оплаты труда за 2009-2013 годы, отчетность ПФР, ФСС, статистика 2009-2013 годы, учетная политика Общества. В качестве правового обоснования требований истец сослался на нормы статьи 53 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 44, 50 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО), статей 9, 13, 17 Федерального закона от 21.11.1996 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ). В судебном заседании истец указал на следующие фактические обстоятельства. Тряничев
«Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 15.12.2016 в Арбитражный суд РС (Я) поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Хатас» от 09.12.2016 об истребовании имущества и документов у директора ООО «Агрофирма Хатас» Афонского И.И. следующего перечня имущества и документов: - Уведомление о регистрации в Статистике; - Приказы по хозяйственной деятельности, приказы по персоналу, штатное расписание и т.д.; - Карточки по работникам, личные дела, приказы по персоналу, трудовые договоры; - Отчеты в ПФР, ФНС, ФСС, Статистика с печатями или с распечатками об отправке, - инвентаризация имущества запасов, ТМЦ с расшифровка имущества; - Материальные и иные ценности (основные средства, движимое и недвижимое имущество), согласно активам баланса на 01.01.2016 г. стоимостью ~ 60 млн. руб.; - автомашины, трактора, инвентарь; - договоры (приказы) на ответственное хранение; - Подлинные документы по автомашинам, по тракторам, прицепам, оборудованию, комплектующим, косилки и т.д. - Соглашение об отступном от 31.03.2015, заключенное ОАО «Туймада Агроснаб» и Агрофирма «Хатас» на
Петрович – член некоммерческого партнерства «Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 15.12.2016 в Арбитражный суд РС (Я) поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Хатас» от 09.12.2016 об истребовании имущества и документов у директора ООО «Агрофирма Хатас» Афонского И.И.: - Уведомление о регистрации в Статистике; - Приказы по хозяйственной деятельности, приказы по персоналу, штатное расписание и т.д.; - Карточки по работникам, личные дела, приказы по персоналу, трудовые договоры; - Отчеты в ПФР, ФНС, ФСС, Статистика с печатями или с распечатками об отправке, - инвентаризация имущества запасов, ТМЦ с расшифровка имущества; - Материальные и иные ценности (основные средства, движимое и недвижимое имущество), согласно активам баланса на 01.01.2016 г. стоимостью ~ 60 млн. руб.; - автомашины, трактора, инвентарь; - договоры (приказы) на ответственное хранение; - Подлинные документы по автомашинам, по тракторам, прицепам, оборудованию, комплектующим, косилки и т.д. - Соглашение об отступном от 31.03.2015, заключенное ОАО «Туймада Агроснаб» и Агрофирма «Хатас» на
Пенсионного фонда Российской Федерации в Нововаршавском районе Омской области составлен протокол по ст. 15.33.2 КоАП РФ. Мировым судьей было установлено, что в Муниципальном унитарном предприятии «Нововаршавская тепловая компания» предусмотрена должность главного бухгалтера, что подтверждается штатным расписанием от 09.01.2018 г. Должность не вакантна, с 02.11.2015 г приказом принята главный бухгалтер К.С. Согласно п. 16,17 должностной инструкции, главный бухгалтер ведет контроль и несет ответственность за правильность сдачи отчетов по утвержденным формами в государственные органы ИФНС, ПФР, ФСС, статистика . Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ, является должностное лицо. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст.
выданные физическим лицам; предписания; документы по разбирательствам в судах; программу для начисления квартплаты (на съемном носителе, флэшке); акты выполненных работ (поставщики и подрядчики, заказчики); накладные (поставщики и подрядчики, заказчики); счета-фактуры (поставщики и подрядчики, заказчики); чековая книжка, печать ТСЖ; ведомости начисления заработной платы, кадровую документацию в отношении лиц имевших и имеющих трудовые отношения с ТСЖ; авансовые отчеты; документы по кассе (приходные, расходные ордера, отчеты кассира); выписки по банку; декларации по налогам, сданным в ИФНС, ПФР, ФСС; статистика ; программу для начисления квартплаты; электронные ключи к личному кабинету в ИФНС, ГИС ЖКХ. Свои требования мотивировало тем, что на основании протокола об учреждении от ДД.ММ.ГГГГ, создано ТСЖ «НОТА», председателем правления была избрана Максюкова О.А.. Срок полномочий председателя ТСЖ составлял 2 года. Летом 2017 года полномочия Максюковой О.А. истекли. Отчетно-выборное собрание по результатам деятельности Правления ТСЖ «НОТА» не проводилось. В связи с неудовлетворительной работой по управлению домом ТСЖ, на основании решения, принятого общим собранием
случае при фактическом допущении работника к работе с ведома или по поручению такого лица возникают трудовые отношения (ст. 16 ТК РФ) и на работодателя может быть возложена обязанность оформить трудовой договор с этим работником надлежащим образом. Истец Толмачева А.Н. просит установить факт трудовых отношений с ООО «Ника» с 02 июля по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера. В обоснование своих требований истцом представлены: акт приема-передачи ЭЦП Контур ООО «Ника» (ключ для сдачи отчетности в ПФР, ИФНС, ФСС, Статистика ) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный истцом и директором ООО «Ника» Седых В.П.; акт приема-передачи ЭЦП Контур ООО «Ника» (ключ для сдачи отчетности в ПФР, ИФНС, ФСС, Статистика) от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный истцом и директором ООО «Ника» Седых В.П. Согласно выписке из ЕГРЮЛ на ООО «Ника» и АО «Лигон-Центр» лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица обеих организаций является Седых В.П., адрес местонахождения данных юридических лиц совпадает: <адрес>. Суд считает достоверным довод истца о
