НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Фсд к пенсии - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2018 № А12-23313/17
Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе и отзыве, заслушав пояснения представителя банка, исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемый судебный акт подлежит отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, Краснова О.П., 24.10.1956 года рождения, являясь получателем социальной пенсии с 24.10.2016, федеральной социальной доплаты к пенсии (далее ФСД) с 01.11.2016. Выплата пенсии, ФСД к пенсии Красновой О.П. на основании ее заявления производилась путем перечисления на банковский счет № 40817810011000888042, открытый в Волгоградском отделении № 8621 ПАО «Сбербанк России». 16.11.2016 Краснова О.П. умерла, что подтверждается справкой о смерти №2963 от 05.12.2016, о чем не было известно УПФР в г. Урюпинске и Урюпинского района Волгоградской области. Сведения о смерти потупили в управление 12.12.2016 в связи с обращением Родиной Е.Е. с заявлением о выплате социального пособия на погребение на умершую Краснову
Решение АС Волгоградской области от 15.02.2024 № А12-25874/2023
адресу: Волгоградская обл. г. Волгоград ул. Черноморская д. 86 а, являлся получателем страховой пенсии по старости с 05.04.2017 г. в соответствии со ст. 9 Закона № 400-ФЗ, п. 1 ч.1 ст. Закона № 400-ФЗ. С установлением федеральной социальной доплаты к пенсии на основании п. 2.1. Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи», и 1.18 Федерального закона от 24.07.2009г. № 21Э-ФЗ, Ответчику была установлена федеральная социальная доплата (далее по тексту — ФСД) к пенсии . Из справки о смерти № С-01634 следует, что Егназарян С.А. умер (актовая запись № 170209340004001006008 от 30.06.2020), о чем ОСФР по Волгоградской стало известно при поступлении сведений из органов ЗАГС. В соответствии с Решением ОСФР по Волгоградской области от 06.07.2020 № 2200000043683 выплата пенсии и ФСД прекращена с 01.7.2020. Поскольку сведения о смерти поступили после формирования выплатных документов за июль 2020 года, органом пенсионного обеспечения выплачена пенсия Егназарян С.А. после его смерти.
Решение АС Волгоградской области от 31.10.2017 № А12-23313/17
– ответчик) о взыскании ущерб, причиненный бюджету в сумме 8 510 руб. Истец на требованиях настаивает. Ответчик иск не признает, по основаниям, которые указаны в отзыве. Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, выслушав сторон, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что Краснова О.П., 24.10.1956 года рождения, являясь получателем социальной пенсии с 24.10.2016 г., федеральной социальной доплаты к пенсии (далее ФСД) с 01.11.2016. Выплата пенсии, ФСД к пенсии Красновой О.П. на основании ее заявления производилась путем перечисления на банковский счет № 40817810011000888042, открытый в Волгоградском отделение № 8621 ПАО «Сбербанк России». 16.11.2016 г. Краснова О.П. умерла, что подтверждается справкой о смерти № 2963 от 05.12.2016 г.). о чем не было известно УПФР в г. Урюпинске и Урюпинского района Волгоградской области. Согласно п. 1 ст. 25 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1 -го
Решение АС Саратовской области от 22.12.2021 № А57-10488/2021
В судебном заседании 17.12.2021г. был объявлен перерыв в порядке положений статьи 163 АПК РФ до 09-45 22.12.2021г. После перерыва судебное заседание было продолжено. Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыв на исковое заявление, заслушав представителей Истца и Ответчика суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Как следует из материалов дела, исковые требования основаны на следующем: Сапельская Ольга Евгеньевна 01.07.1960 года рождения являлась получателем федеральной социальной доплаты ( ФСД) к пенсии в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Выплата страховой пенсии Сапельской О.Е. производилась на счет, открытый в Поволжском отделении ПАО «Сбербанк России». УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова был выявлен факт излишней выплаты ФСД за период с 01.04.2020 по 31.05.2020 на общую сумму 1637 руб. 46 коп. в связи с поступлением в УПФР сведений о трудоустройстве Сапельской О.Е. в государственное учреждение Саратовской области
Определение АС Тюменской области от 02.08.2023 № А70-2483/2023
средств федерального бюджета, пенсионер, получивший излишне эту доплату, обязан ее возвратить в собственность Российской Федерации. Таким образом, интересы Российской Федерации по возврату излишних доплат, произведенных Пенсионным фондом РФ, в рамках дела о банкротстве, представляет Федеральная налоговая служба. Данный вывод соответствует судебной практике: постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2019 по делу № А28-17414/2017. В связи с вышеуказанным суд считает надлежащим кредитором Федеральную налоговую службу. Как следует из материалов дела, должник неправомерно являлась получателем ФСД к пенсии в период с 05.06.2017 по 19.06.2017, с 07.08.2017 по 18.06.2018, с 18.06.2018 по 29.06.2018, с 03.07.2018 по 16.07.2018 в связи с не извещением об осуществлении трудовой деятельности. 02.08.2019 ГУ-Центр по выплате пенсий и обработке информации ПФ РФ в Тюменской области выявило факт излишней выплаты ФСД должнику за период с 05.06.2017 по 19.06.2017, с 07.08.2017 по 18.06.2018, с 18.06.2018 по 29.06.2018, с 03.07.2018 по 16.07.2018 в сумме 7 823 руб., что отражено в протоколе
Решение Бокситогорского городского суда (Ленинградская область) от 03.03.2014 № 2-172/14
до ДД.ММ.ГГГГ В счет оплаты требования ответчик перечислила на счет Управления 1000 руб. (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ). В остальной части до настоящего времени Требование ответчиком не исполнено. В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30.09.2009 № 805н утверждены Правила обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты. Согласно п.4 ст.12.1 Закона № 178-ФЗ ФСД к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера. Распоряжением Управления ПФР в Бокситогорском районе Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (до окончания обучения) ответчику установлена ФСД к пенсии в сумме 1667 руб. 49 коп. до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ на основании личного заявления пенсионера. Ответчик уведомлена о том, что в соответствии с п.12 ст.12.1
Решение Псковского городского суда (Псковская область) от 14.01.2019 № 2-106/19
Дело № 2-106/2019 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 января 2019 года город Псков Псковский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи М.Н.Лепихиной, при секретаре Е.А.Бобровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудзиной Е.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании незаконными распоряжения о приостановлении выплаты ФСД и решения о взыскании излишне выплаченной суммы ФСД, обязании выплатить ФСД к пенсии и вернуть незаконно удержанную сумму ФСД, УСТАНОВИЛ: Кудзина Е.В. обратилась в суд с иском, уточненным и дополненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) о признании незаконными распоряжения о приостановлении выплаты ФСД и решения о взыскании излишне выплаченной суммы ФСД, обязании выплатить ФСД к пенсии и вернуть незаконно удержанную сумму ФСД. В обоснование требований истец указала, что с
Решение Канского районного суда (Красноярский край) от 29.08.2019 № 2-555/19
в организациях, осуществляющих образовательную деятельность. Факт обучения Ответчик подтвердил справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, о том, что он действительно обучается в КГБПОУ "Канский техникум ОТ и СХ" на 1 курсе очного отделения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ установлена страховая пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 2745 рублей 37 коп. С ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии установлен 3002,64 рублей (распоряжение о перерасчете размера пенсии от ДД.ММ.ГГГГ). Решением об установлении ФСД к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ ФСД была установлена с ДД.ММ.ГГГГ в размере 5623,06 рублей. Размер ФСД к пенсии изменялся с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5723,36 рублей (распоряжение о пересмотре размера ФСД к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ). Размер ФСД к пенсии изменялся с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5676,28 рублей (распоряжение о пересмотре размера ФСД к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ). Размер ФСД к пенсии изменялся с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5649,89 рублей (распоряжение о пересмотре размера ФСД к пенсии от ДД.ММ.ГГГГ). Размер ФСД
Решение Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область) от 09.09.2020 № 2-1966/20
к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области о защите пенсионных прав, у с т а н о в и л : Гришин ФИО10 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городских округах Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области об обязании ответчика произвести начисление федеральной социальной доплаты (далее по тексту - ФСД) к пенсии как неработающему пенсионеру за период с августа 2019 г. по 31.12.2019 г. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что он является инвали<адрес> группы, получает пенсию по инвалидности. В настоящее время он отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Ивановской области, где он работал. В связи с увольнением истец обратился к ответчику по вопросу назначения ему ФСД как неработающему пенсионеру. Данная выплата истцу была назначена лишь с 01.01.2020