Указаний Центрального банка РФ от 11.03.2014 № 3210-У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», пункта 3.7. Положения об учетной политике для бухгалтерского учета и налогообложения Совета депутатов ЗАТО Александровск Мурманской области, утвержденного распоряжением Главы ЗАТО Александровск от 31.12.2011 № 01, Советом депутатов приняты к отражению в бухгалтерском учете документы, которыми оформляются факты хозяйственной жизни с денежными документами (приходные и расходные фондовые кассовые ордера , листы кассовой книги фондовые), при отсутствии подписи главного бухгалтера; - в нарушение пункта 170 Инструкции № 157н, раздела 2 Методических указаний по применению форм первичных учетных документов и формированию регистров бухгалтерского учета органами государственной власти (государственными органами), органами местного самоуправления, органами управления государственными внебюджетными фондами, государственными академиями наук, государственными (муниципальными) учреждениями, утвержденных приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2015 № 52н, учет кассовых операций по фондовой кассе в Совете депутатов в 2015 году
дела, Федеральное государственное унитарное предприятие "Федеральный компьютерный центр фондовых и товарных информационных технологий" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ЮгМаслоПродукт". Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 07.06.2019 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЮгМаслоПродукт" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Таекина Марина Тарасовна из числа членов ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 77033044554/117(6597) от 06.07.2019, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве № 3894882 от 25.06.2019. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 29.01.2020 общество с ограниченной ответственностью "ЮгМаслоПродукт" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Таекина Марина Тарасовна из числа членов ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих". В процессе осуществления своих полномочий конкурсным управляющим Таекиной Мариной Тарасовной установлено, что на основании расходных кассовыхордеров от 21.06.2016, от 22.06.2016, от 22.06.2016, от 27.06.2016
сторон, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Из материалов дела следует и судами установлено, что 20.03.1995ООО «Фирма "Гермес-1"» (продавец) и ТОО « Фондовая компания "Аш"» (покупатель) заключили договор купли-продажи от 20.03.1995, по условиям которого продавец продает, а покупатель приобретает незавершенный строительством 40-квартирный жилой дом по адресу г. Элиста, 8 мкрн. вторая очередь строительства (далее – объект) за300 млн неденоминированных рублей и передает с баланса на баланс три трехкомнатные квартиры. Оплата денежными средствами производится в течение 30 дней со дня заключения договора, то есть до 20.04.1995 (пункт 2.2.2 договора). Передать оговоренные квартиры покупатель обязан по завершению строительства жилого дома или предоставить в любом районе города по согласованию с продавцом (пункт 2.2.1 договора). Согласно квитанциям к приходному кассовомуордеру № 2, 3, 4, а также платежным поручениям иных лиц за покупателя от 10.07.1995 № 3, от 23.05.1995 № 1,от 19.01.1996 № 31 и от 28.02.1997 №
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Магаданской области с заявлением о предоставлении ей оставшейся части ежегодного оплачиваемого отпуска в количестве 39 календарных дней с ДД.ММ.ГГГГ с оплатой проезда к месту проведения отпуска до г.Москва и обратно (л.д.13). Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, Забегайло Л.С. был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23). Выданным ПАО Сбербанк электронным ваучером Забегайло Л.С. не воспользовалась и ДД.ММ.ГГГГ сдала в кассу учреждения, что подтверждается квитанцией к приходному фондовому кассовому ордеру № (л.д.94). ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по Магаданской области, Забегайло Л.С. было предложено продолжить службу в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Забегайло Л.С. в своем заявлении на имя начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Магаданской области просила расторгнуть с ней служебный контракт и уволить с федеральной государственной гражданской службы с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.8.2 ч.1 ст.37 Федерального закона № 79-ФЗ «О Государственной гражданской службе РФ», то есть в связи с
должностной инструкции, в должностные обязанности Морозовой Л.А. как бухгалтера I категории входило, в том числе следующее: - соблюдение трудовой и финансовой дисциплины колледжа; - выполнение постановлений, распоряжений, приказов вышестоящих органов, методических, нормативных и других руководящих материалов по организации бухгалтерского учета в учреждении; - автоматизация оформления документов (накладных, актов на списание, ведомостей, журналов операций по товарно-материальным ценностям, по фондовой кассе, по подотчетным лицам) в программе 1С-Предприятие; - составление приходных и расходных кассовых ордеров и фондовыхкассовыхордеров ; - составление фондовых кассовых отчетов и кассовых отчетов по срокам. С должностной инструкцией Морозова Л.А. была ознакомлена под роспись, о чем свидетельствует ее подпись на последней странице инструкции и не оспаривалось истцом в судебном заседании. Анализируя вышеизложенные положения должностной инструкции, суд приходит к выводу о том, что их содержание в целом соответствует описанию должностных обязанностей бухгалтера, изложенных в «Квалификационном справочнике должностей руководителей, специалистов и других служащих», утвержденного Постановлением Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ
имущество. Также судом первой инстанции обосновано отказано в удовлетворении требований встречного иска Дроновой Е.М. к ООО «Универсальный фондовый банк» и финансовому управляющему Дронова С.В. о признании недействительным договора залога (ипотеки) от <данные изъяты>, поскольку истица не является стороной по сделке и в настоящее время обременение в виде ипотеки в установленном порядке не зарегистрировано, право истца по встречному иску не нарушено. Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, поскольку они основаны на правильном применении норм действующего законодательства к правильно установленным фактическим обстоятельствам дела. Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права и направлены исключительно на переоценку выводов суда первой инстанции и установленных судом обстоятельств, которым в решении дана надлежащая правовая оценка. Ссылки на представленные суду первой инстанции оригиналы документов расходный кассовыйордер , договор потребительского кредита, договор залога (ипотеки), к которым суд отнесся критически, поскольку представленные документы не заверены
года она работала в УФ ОАО АКБ «Р***» в должности начальника отдела кредитования частных клиентов. О том, что начальник операционного отдела Мартынова И.А. играла на фондовом рынке, она знала. Знала также и то, что многие сотрудники банка отдавали ей в долг денежные средства в долг под проценты. Отдавала свои деньги Мартыновой и она, получала ежемесячные выплаты. В 2008 году она выступала поручителем у сотрудника ее отдела По***, которая по ее предложению оформила кредит в размере 1 000 000 рублей для Мартыновой И.А. Тогда Мартыновой нужны были денежные средства для того, чтобы «подкрепиться» на бирже ценных бумаг. По кредиту По*** на протяжении 6-8 месяцев платежи вносились регулярно. Затем Мартынова перестала погашать кредит. Из протокола выемки от 30.09.2010 года следует, что у Гр*** изъяты: приходный кассовыйордер № 97 от 29.06.2009 года; приходный кассовый ордер № 20 от 16.04.2010 года; приходный кассовый ордер № 60 от 16.02.2010 года; приходный кассовый ордер №
