11.11.2016 г. № 602р «Об организации работы Пенсионного фонда Российской Федерации, его территориальных органов и Межрегионального информационного центра Пенсионного фонда Российской Федерации по формированию, ведению и использованию федеральной базы данных пенсионеров о лицах, которым установлены пенсии и иные социальные выплаты» ежемесячно до 10 числа месяца посредством подсистемы «Ведомственные информационные ресурсы»осуществляется формирование реестра работающих пенсионеров (на основании сведений индивидуального (персонифицированного учета) и автоматическая передача актуальных сведений о факте работы пенсионеров через программно-технический комплекс « Федеральная база данных пенсионеров » (ПТК ФБДП) в программно-технический комплекс «Назначение и выплата пенсий по месту выплаты пенсии. Документами подтверждающими, что в данном месяце гражданин не работает, не осуществляет работу и (или) иную деятельность, в период которой подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Законом № 167-ФЗ. являются сведения индивидуального (персонифицированного) учета. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета формируются на основании предоставленных страхователем сведений о застрахованных лицах в порядке ст. 15 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе
момент вынесения решения истцом от 19.12.2017 пенсионный фонд не имел возможность учесть дополнительные сведения. Податель апелляционной жалобы также указывает на то, что сведения, представленные учреждением за ноябрь 2017 года, не могли быть учтены при вынесении решения 19.12.2017, так как согласно пункту 4.7. Распоряжения Правления ПФ РФ от 11.11.2016 N 602р «Об организации работы Пенсионного фонда Российской Федерации, его территориальных органов и Межрегионального информационного центра Пенсионного фонда Российской Федерации по формированию, ведению и использованию федеральной базы данных пенсионеров о лицах, которым установлены пенсии и иные социальные выплаты» МИЦ ПФР ежемесячно до 10 числа месяца осуществляет формирование реестра работающих пенсионеров посредством подсистемы ВИР и автоматическую передачу актуальных сведений о факте работы пенсионеров, нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении у пенсионеров, трудоспособных лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами, через ФБДП в ПТК РС ПСБ и далее в ПТК НВП по месту выплаты пенсии. Пенсионный фонд отмечает, что поскольку уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами
на момент вынесения решения истцом от 19.12.2017 пенсионный фонд не имел возможность учесть дополнительные сведения. Податель жалобы также указывает на то, что сведения, представленные учреждением за ноябрь 2017 года, не могли быть учтены при вынесении решения 19.12.2017, так как согласно пункту 4.7. Распоряжения Правления ПФ РФ от 11.11.2016 N 602р «Об организации работы Пенсионного фонда Российской Федерации, его территориальных органов и Межрегионального информационного центра Пенсионного фонда Российской Федерации по формированию, ведению и использованию федеральной базы данных пенсионеров о лицах, которым установлены пенсии и иные социальные выплаты» МИЦ ПФР ежемесячно до 10 числа месяца осуществляет формирование реестра работающих пенсионеров посредством подсистемы ВИР и автоматическую передачу актуальных сведений о факте работы пенсионеров, нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении у пенсионеров, трудоспособных лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами, через ФБДП в ПТК РС ПСБ и далее в ПТК НВП по месту выплаты пенсии. Пенсионный фонд отмечает, что поскольку уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами
М4330В68; LADA217030, гос. номер М377НУ68; LADA217030, гос. номер М3302НО68. Вместе с тем, как следует из ходатайства временного управляющего, местонахождение транспортных средств в настоящее время неизвестно. Полисы ОСАГО на транспортные средства оформлялись в 2017 году. Как следует из ответов на запросы в МИФНС № 4 по Тамбовской области, УПФР г. Тамбова и Тамбовской области, ТАМБОВСТАТ, Администрацию Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области, должник декларации и бухгалтерскую отчетность в МИФНС № 4 не предоставлял, в федеральной базе данных пенсионеров не значится, отчеты по формам 1-фермер, 2-фермер, 3-фермер, в органы РОССТАТА не предоставлял, на территории Красносвободненского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области не зарегистрирован и фактически не проживает, сведений о фактическом местонахождении КФХ Тамряна Э.К. на территории д. Марьевка не имеется. По данным, предоставленным МИФНС № 4 по Тамбовской области, у ИП главы КФХ Тамряна Э.К. открыты расчетные счета в ПАО Сбербанк России и ПАО РОСБАНК. В указанные банки временным управляющим были направлены уведомления
нести ответственность. Суд, руководствуясь положениями статьи 15, пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к выводу о необходимости удовлетворения иска. Довод кассационной жалобы о том, что пенсионный фонд обязан был принять меры и установить, действительно ли пенсионер Григорьев Ю.В. не работал в январе 2020 г., несостоятелен. Согласно пункту 4.7 Регламента работы Пенсионного фонда Российской Федерации, его территориальных органов и Межрегионального информационного центра Пенсионного фонда Российской Федерации по формированию, ведению и использованию федеральнойбазы данных пенсионеров о лицах, которым установлены пенсии и иные социальные выплаты, утвержденного распоряжением Правления ПФ РФ от 11.11.2016 № 602р, Межрегиональный информационный центр ежемесячно до 10 числа месяца осуществляет формирование реестра работающих пенсионеров посредством подсистемы ВИР и автоматическую передачу актуальных сведений о факте работы пенсионеров, нетрудоспособных членов семьи, находящихся на иждивении у пенсионеров, трудоспособных лиц, осуществляющих уход за нетрудоспособными гражданами, через ФБДП в ПТК РС ПСБ и далее в ПТК НВП по месту выплаты пенсии.
обоснование доводов привел письмо Пенсионного Фонда России от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым отделениям ПФР было поручено организовать проверку факта назначения пенсий и иных социальных выплат в отношении граждан, обращающихся за реализацией права на пенсионное обеспечение, в связи с реализацией распоряжения Правления ПФР от 28 февраля 2014 года №84р «О мероприятиях по вводу в промышленную эксплуатацию федеральной базы данных пенсионеров» и установлением на промышленном сервере Межрегионального информационного центра версии программно-технического комплекса « Федеральная база данных пенсионеров ». Вместе с тем достоверных доказательств тому, что он не мог узнать о нарушении своего права до введения в эксплуатацию программно-технического комплекса «Федеральная база данных пенсионеров», истец не представил, не добыто таковых и в судебном заседании. Требования суда о предоставлении сведений о процедуре выявления двойников до 2016 года стороной истца были проигнорированы. Суд также не может признать обоснованными доводы представителя третьего лица о невозможности применения срока давности, поскольку Белоус Г.А. в письменной форме
ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коноплянникова Л.Н. являлась получателем пенсии по старости в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белгороде Белгородской области. В ходе проведения проверки по выявлению дублей выплатных дел был установлен факт получения пенсии Коноплянниковой Л.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялта Республики Крым. В 2014 году республика Крым вошла в состав РФ, Пенсионным фондом РФ была сформирована единая федеральная база данных пенсионеров , в связи с чем в 2016 году был установлен факт двойного назначения и получения пенсии по старости Коноплянниковой Л.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 939 451 руб. 88 коп. страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. В нарушение действующего законодательства,
по старости в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г.<данные изъяты> области. В ходе проведения проверки по выявлению дублей выплатных дел был установлен факт получения Коноплянниковой Л.Н. пенсии в период с <данные изъяты>. по <данные изъяты>. в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. <данные изъяты> Республики Крым. Данный факт был выявлен в связи с тем, что в 2014 году Республика Крым вошла в состав Российской Федерации, Пенсионным фондом РФ была сформирована единая федеральная база данных пенсионеров , в связи с чем в 2016 году был установлен факт двойного назначения и получения пенсии по старости Коноплянниковой Л.Н. за период с 01.07.1998г. по 31.12.2014г. в размере 939451 руб. 88 коп. Поскольку Коноплянникова Л.Н. своевременно не сообщила об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в результате чего образовалась переплата за период с 01.07.1998г. по 31.12.3014г. в размере 939451 руб. 88 коп., на основании п. 3 ст. 29 Федерального закона РФ от 28.12.2013г. №
