Дело № 2 – 5878/25 – 2018 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2018 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Закалюжной Е.М., с участием:
представителя ответчика – Гулякиной Т.М.;
представителя третьего лица – Дмитриева М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Коноплянниковой Лидии Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонному) о взыскании незаконно удержанных сумм из пенсии,
установил:
Коноплянникова Л.Н. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонному) о взыскании незаконно удержанных сумм из пенсии в размере 80 105 руб. 68 коп.
Свои требования Коноплянникова Л.Н. мотивировала тем, что ответчиком незаконно в порядке взыскания переплаты из ее пенсии удерживается 20%.
В судебное заседание Коноплянникова Л.Н. не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, считая их не обоснованными, просил в их удовлетворении отказать.
Представитель Государственного учреждения – Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Курской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебном заседании возражал против удовлетворения требований Коноплянниковой Л.Н., считая их не обоснованными.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Коноплянникова Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете как получатель пенсии по старости в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонном) с ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коноплянникова Л.Н. являлась получателем пенсии по старости в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белгороде Белгородской области.
В ходе проведения проверки по выявлению дублей выплатных дел был установлен факт получения пенсии Коноплянниковой Л.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ялта Республики Крым.
В 2014 году республика Крым вошла в состав РФ, Пенсионным фондом РФ была сформирована единая федеральная база данных пенсионеров, в связи с чем в 2016 году был установлен факт двойного назначения и получения пенсии по старости Коноплянниковой Л.Н. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 939 451 руб. 88 коп. страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
В нарушение действующего законодательства, Коноплянникова Л.Н. своевременно не сообщила об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в результате чего образовалась переплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 939 451 руб. 88 коп.|
На основании по. 3 ст. 29 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ее пенсии производится удержание с августа 2016 года в размере 20% ежемесячно.
ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Курской области (межрайонное) обратилось с заявлением в правоохранительные органы с просьбой провести проверку по установленному факту.
В своих объяснениях, данных в ходе проведенной сотрудниками полиции проверки, Коноплянникова Л.Н. пояснила, что с 1997 года она действительно стала получателем пенсии в г. Ялта р. Крым. Денежные средства поступали ей на лицевой счет сберегательной книжки, которые она регулярно снимала по приезду в г. Ялта до 2014 года, то есть до момента объединения полуострова с РФ. В 1998 году она, являясь гражданкой РФ, в пенсионном фонде г. Белгород оформила себе пенсию по старости на территории РФ, которую так же получала регулярно по месту своего жительства в г. Белгород до 2010 года.
Факт получения Коноплянниковой Л.Н. одновременно двух пенсий на территории Украины и территории Российской Федерации подтверждала проведенной проверкой органами ПФР и органами МВД России (Решение УПФР по Курской области (межрайонного) от ДД.ММ.ГГГГ№, Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ).
Отсутствие в действиях Коноплянниковой Л.Н. признаков состава преступления и отказ в возбуждении уголовного дела не лишает органы ПФР права на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства с исковым заявлением о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии или удержания из страховой пенсии излишне выплаченных сумм в порядке, предусмотренном ст. 29 Федерального закона от 26.12.2013 года № 400-ФЗ.
Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями лиц, участвующих в деле, и исследованными в судебном заседании доказательствами.
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования Коноплянниковой Л.Н. являются не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований Коноплянниковой Лидии Николаевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Курской области (межрайонному) о взыскании незаконно удержанных сумм из пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.А. Гармашов
