органами государственной власти, в том числе при предоставлении государственных услуг. Эксплуатация ФИАС, использование содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресах осуществляются на основе принципов, прежде всего единства правил присвоения адресов объектам адресации и наименований элементам улично-дорожной сети, обеспечения достоверности, полноты и актуальности, доступности и открытости, содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресах. Содержащиеся в государственном адресном реестре сведения об адресах являются общедоступной информацией, размещаемой, в том числе в форме открытых данных. Федеральная адресная система доступна пользователям сети Интернет. Судом первой инстанции установлено, что в ФИАС имеется запись об улице Первомайской: Тверская область, Краснохолмский р-н, Красный холм г., Первомайская ул. В числе городов Тверской области, структура адреса которых не содержит элемент «район», г. Красный холм не значится. Следовательно, город Красный холм Тверской области имеет районное значение, в силу чего в заявлении по форме Р11001 о государственной регистрации юридического лица при создании общества с ограниченной ответственностью «Теплый дом» должен
местного самоуправления в Российской Федерации и включающее в себя в том числе наименование элемента планировочной структуры (при необходимости), элемента улично-дорожной сети, а также цифровое и (или) буквенно-цифровое обозначение объекта адресации, позволяющее его идентифицировать. В случае несоответствия структуры адреса сведениям, содержащимся в федеральной информационной адресной системе, автоматическая обработка и внесение данных в ЕГРЮЛ становится невозможной. Содержащиеся в государственном адресном реестре сведения об адресах являются общедоступной информацией, размещаемой, в том числе, в форме открытых данных. Федеральная адресная система доступна пользователям сети Интернет. В федеральной адресной системе имеется следующая запись об улице Первомайской: Тверская область, Краснохолмский р-н, Красный холм г., Первомайская ул. Таким образом, город Красный холм Тверской области имеет районное значение, и, соответственно, в заявлении должен быть указан район, к которому он отнесен (Краснохолмский). В числе городов Тверской области, структура адреса которых не содержит элемент «район», г.Красный холм не значится. Ответчик также пояснил, что в Требованиях прямо установлено, в каких случаях
органами государственной власти, в том числе при предоставлении государственных услуг. Эксплуатация ФИАС, использование содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресах осуществляются на основе принципов, прежде всего единства правил присвоения адресов объектам адресации и наименований элементам улично-дорожной сети, обеспечения достоверности, полноты и актуальности, доступности и открытости, содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресах. Содержащиеся в государственном адресном реестре сведения об адресах являются общедоступной информацией, размещаемой, в том числе в форме открытых данных. Федеральная адресная система доступна пользователям сети Интернет. Состав сведений и порядок ведения государственного реестра утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2015 № 492 «О составе сведений об адресах, размещаемых в государственном адресном реестре, порядке межведомственного информационного взаимодействия при ведении государственного адресного реестра, о внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации». Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения
органами государственной власти, в том числе при предоставлении государственных услуг. Эксплуатация ФИАС, использование содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресах осуществляются на основе принципов, прежде всего единства правил присвоения адресов объектам адресации и наименований элементам улично-дорожной сети, обеспечения достоверности, полноты и актуальности, доступности и открытости, содержащихся в государственном адресном реестре сведений об адресах. Содержащиеся в государственном адресном реестре сведения об адресах являются общедоступной информацией, размещаемой, в том числе в форме открытых данных. Федеральная адресная система доступна пользователям сети Интернет. Судом установлено, что в ФИАС имеется запись о присвоении объекту недвижимости с кадастровым номером 63:01:0629001:1164 следующего адреса: Самарская обл., г. о. Самара, Красноглинский вн. р-н, г. Самара, пр-д 3-й, д. 50А, кв. 186, указание на Октябрьский вн. р-н. на территории Самарской области, элемент с наименованием: обл. Самарская, г. о. Самара, вн. р-н Октябрьский, г. Самара, пр-д 3-й, д. 50А, отсутствует. Таким образом, в разделе 4 (стр. 003) заявления по
учетом уточнения требований, л.д. 161). Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.03.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С указанным решением суда не согласился ответчик (далее также – податель апелляционной жалобы, апеллянт), в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на то, что истцом заявлены требования, в том числе и по многоквартирному дому, расположенному по адресу г. Луга, ул. Кирова, д. 65/8, который в федеральной адресной системе отсутствует, а также на то, что ответчиком предоставлены истцу все сведения, которые получены от платежного агента – АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области». К дате судебного заседания отзыв на апелляционную жалобу не представлен. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представители ответчика не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) апелляционная жалоба рассмотрена без
Дело № 2-288/2020 УИД №12RS0001-01-2020-000173-67 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Волжск 29 мая 2020 года Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айнулова Р. Х., Козлова А. М. к администрации городского округа «Город Волжск» о прекращении права собственности на нежилое здание, исключении адреса из Федеральной адресной системы , признании права общей долевой собственности на здание, обязании выдать разрешение на ввод в эксплуатацию объекта капитального строительства и присвоении почтового адреса, установил: Айнулов Р.Х., Козлов А.М. обратились в суд с вышеназванным иском, указывая следующее. Айнулов Р.Х. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения «Торговый павильон» общей площадью 71 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения
площадью жилых помещений 1582,6 кв.м., площадью мест общего пользования 216,4 кв.м., этажностью 5, год постройки 2018, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0308002:3081 площадью 657 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. Указать, что данный судебный акт является основанием для подготовки технических планов и постановки на кадастровый учет вышеуказанного жилого дома, государственной регистрации права собственности без права истребования дополнительной документации, а также является основанием для внесения уполномоченным органом сведений об адресе с использованием федеральной адресной системы в государственный адресный реестр. Признать жилой дом, площадью всех частей здания 1876,2 кв.м., общей площадью жилых помещений 1582,6 кв.м., площадью мест общего пользования 216,4 кв.м., этажностью 5, год постройки 2018, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № площадью 657 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> - жилым домом со следующими жилыми помещениями: помещения общего пользования №, площадью 40,3 кв.м., №, площадью 39,7 кв.м., №, площадью 40,3 кв.м., №, площадью 40,3 кв.м., №,97,
12RS0001-01-2020-002610-31 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Волжск 18 января 2021 года Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гизатуллина М. Н. к Гончарову О. А., Алексееву Д. А., администрации муниципального образования «Городское поселение Приволжский» о признании реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка, исключении из Федеральной адресной системы адреса, обязании присвоить почтовый адрес объекту капитального строительства и земельному участку, установил: Гизатуллин М.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что является собственником жилого дома и земельного участка площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> В 2019-2020 г.г. кадастровым инженером Яковлевой Е.В. проведены кадастровые работы по определению границ указанного земельного участка, по результатам которых ДД.ММ.ГГГГ составлен межевой план. В результате замеров, направленных на установление фактического местоположения земельного участка с кадастровым
