для отмены решения суда первой инстанции. Из материалов дела следует, что 14.05.2010 решением коллегии Регионального некоммерческого Партнерства «Содружество строителей РТ» (л.д.9) ответчик на основании заявления от 23.03.2010 исх. № 003-МШ (л.д.8) был принят в Партнерство. Пунктом 8.2.4. Устава Саморегулируемой организации Региональное некоммерческое партнерство «Содружество строителей Республики Татарстан» (л.д.17) установлено, что члены Партнерства обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательные для члена Партнерства платежи. Размер членскоговзноса в СРО НРП «Содружество строителей РТ » определяется в соответствии с Положением о размерах и порядке уплаты взносов членами Саморегулируемой организации Региональное некоммерческое партнерство «Содружество строителей Республики Татарстан» (л.д.30), утвержденным решением внеочередного общего собрания членов СРО НРП «Содружество строителей РТ» (протокол от 30.11.2010 № 6). В соответствии с пунктом 3.1.1 Положения о размерах и порядке уплаты взносов членами истца размер членского взноса определяется, исходя из подтвержденных объемов выполненных работ и оказанных услуг собственными силами за предыдущий год
федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 г. № 315-ФЗ). В соответствии с п.3.1.1 Положения о размерах и порядке уплаты взносов членами истца, утвержденного решением общего собрания членов Партнерства от 30.11.2010 г., (протокол №6) размер членскоговзноса определяется исходя из подтвержденных объемов выполненных работ собственными силами за год, в котором выполнялись работы (текущий год), определяется по таблице 1 (л.д. 47-51). Для подтверждения объема реализации собственных СМР организации - члены Партнерства представляют отчет по установленной форме с приложением форм бухгалтерской отчетности и налоговой отчетности. Таким образом, как верно отмечено судом первой инстанции добровольно вступив в члены СРО РНП «Содружество строителей РТ » ответчик принял на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами данного партнерства. Исходя из вышеназванных норм закона и требований устава и Положения обязанность по уплате регулярных членских взносов возникает с момента принятия решения Коллегией
Российской Федерации. Представитель истца исковые требования поддержал, пояснил, что оплата на сегодняшний день не произведена. Как следует из материалов дела, 18.01.2012 года решением Коллегии СРО РНП «Содружество строителей РТ» ответчик на основании соответствующего заявления был принят в члены РНП «Содружество строителей РТ». Уставом СРО РНП «Содружество строителей РТ» установлено, что члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы (п.8.2.4). До 01.07.2017 размер членскоговзноса определяется в соответствии с Положением о размерах и порядке уплаты взносов членами СРО РНП «Содружество строителей РТ », утвержденным решением Внеочередного общего собрания Партнерства от 30.11.2010 (протокол№6) исходя из подтвержденных объемов выполненных работ организаций-членов. Размер членских и целевых взносов в АСРО Содружество строителей РТ» определяется в соответствии с Положением о членстве (протокол №13), утвержденным общим собранием членов саморегулируемой организации, исходя из подтвержденных объемов выполненных работ организаций-членов. Согласно Дополнениям в Положение о членстве (протокол№15), члены Ассоциации обязаны ежегодно вносить целевой взнос на ведение
лиц, осуществляющих строительство, членом которого является Ассоциация, в размере 5 000 рублей в срок до 10 мая текущего года. Учитывая, что на дату обязанности уплаты целевого взноса (10 мая 2019 года) Общество являлось членом Ассоциации, то было обязано уплатить указанный взнос в установленные сроки. Довод ответчика о том, что расчет задолженности по уплате членскихвзносов за 2016 года не подтвержден материалами дела опровергается представленными истцом положением о размерах и порядке уплаты взносов членами СРО на 2014 год; выпиской из протокола №6 от 30.11.2019г. о внесении изменений в Положение об уплате взносов в СРО РНП «Содружество строителей РТ ». Ссылка ответчика на то, что все уплаченные взносы удержаны Ассоциацией и не возвращены ответчику неправомерна, поскольку из пункта 7.4 Положения следует, что лицу, прекратившему членство в Ассоциации, не возвращаются уплаченные вступительный взнос, членские взносы, целевые взносы и взнос (взносы) в компенсационный фонд (компенсационные фонды) Ассоциации, если иное не предусмотрено ФЗ о введении
учета тепловой энергии». Кроме того, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилкомплекс» является участником СРО, оплачивает взносы, которые, как показала проверка, включены им в калькуляцию тарифа «управление жилым фондом» на 2011-2012 гг. В соответствии с ФЗ «О саморегулируемых организациях» расходы на содержание СРО могут взиматься только на добровольной основе, и только с участников СРО, коими являются субъекты предпринимательской и профессиональной деятельности, поэтому возложение на граждан обязанности уплаты членскихвзносов в СРО за ООО «УК «Жилкомплекс» является незаконным. В дальнейшем Зеленодольский городской прокурор РТ увеличил исковые требования и просил: признать Постановление Исполнительного комитета г.Зеленодольск №01-08-435 от 12.10.2012 «Об установлении тарифов на жилищные услуги по городу Зеленодольск» и Приложение № 1 к нему противоречащим федеральному закону - Жилищному кодексу РФ и другим нормативно-правым актам - постановлению Правительства РФ от 13.08.2006 № 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», и недействующим со дня его принятия в части: А) установления в
