добровольного выхода из него по правилам пункта 1 части 1, части 1.1. статьи 55.7 Кодекса, пункта 3.1 Устава, однако общество с таким заявлением не обращалось, поэтому будучи членом партнерства обязано до выхода из него уплачивать членскиевзносы, включая образовавшуюся задолженность. Доводы общества свидетельствуют о несогласии с выводами судов, содержащимися в обжалуемых судебных актах, и направлены на установление иных фактических обстоятельств по делу, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции. Ссылка общества на содержание выданного ему свидетельства от 05.10.2010 в обоснование довода об отсутствии у него правовых оснований для уплаты членских взносов партнерству с 14.09.2010 не позволяет сделать вывод о его намерении прекратить членство в партнерстве с учетом установленных судом обстоятельств обращения общества в партнерство 30.11.2010 с заявлением о переходе на иные виды работ, 01.01.2011 и 28.03.2011 с заявлениями о приостановлении действия выданного ему свидетельства в связи с «тяжелым финансовым положениям». Из судебных актов следует, что партнерство сообщило об имеющемся
выводу о том, что обществом, которое являлось членом партнерства, в нарушение требований закона и устава партнерства, не исполнена обязанность по уплате членских взносов, в результате чего за 277 дней членства в партнерстве в 2012 году (до исключения ответчика из партнерства) у общества образовалась задолженность в общей сумме 60 546 рублей 45 копеек, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца. Частично удовлетворяя заявленные требования, суды правомерно исходили из обязанности общества оплатить ежегодный членскийвзнос пропорционально времени участия в партнерстве в 2012 году. В части же невозможности взыскания членских взносов за период времени, в котором лицо не являлось членом некоммерческого партнерства, практика применения законодательства была определена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № 7073/11 по арбитражному делу № А41-27185/10 Арбитражного суда Московской области; в настоящее время сформировалась судебно-арбитражная практика относительно того, что обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна
на строительство дороги, размер которого составил 183 000 рублей (т. 1. л.д. 54-59). Решением общего собрания членов НП «Бурцево» от 14 октября 2016 г. утвержден общий целевой взнос на покупку трактора в сумме 900 000 руб. с оплатой с каждого участка по 11 500 руб. (т. 1, л.д. 60-63). Решением общего собрания членов НП «Бурцево» от 20 апреля 2017 г. утверждены следующие платежи и взносы для членов партнерства и индивидуальных пользователей: членскиевзносы и взносы за пользование инфраструктурой партнерства - 5 500 руб. с участка в месяц, оплата аренды общественных земель - 404 руб. с участка в месяц, взнос за принятие стоков канализации - 1 280 руб. с участка в месяц, обслуживание газопровода79 руб. с участка в месяц, возместительный взнос на благоустройство и ремонт дорог для проезда на территорию партнерства коммерческого грузового транспорта (до 3,5 т - 250 руб., до 5 т - 350 руб., до 15 т- 550 руб.,
делу, оценив доводы кассационной жалобы заявителя, суд не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, Компания 19.12.2012 принята в члены Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Добровольное строительное товарищество «Центр специального строительства и ремонта» (далее - Партнерство), что подтверждается протоколом правления от 19.12.2012 № 19/6/12. Согласно статьям 3.1, 3.2, 3.3 положения о взносах Партнерства ежегодные членскиевзносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. В период членства в Партнерстве с 19.12.2012 по 30.06.2017 у Компании сформировалась задолженность в размере 152 505 рублей. Партнерством и Обществом 17.07.2017 заключен договор уступки прав (требований) № 17/1/7-ДСТ, согласно которому истец приобрел право требования указанной задолженности по уплате членских взносов, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными. Ссылаясь
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к некоммерческому партнерству «Объединение специализированных организаций по пожарной безопасности зданий и сооружений» (далее – Партнерство) о взыскании 264 450 рублей задолженности по уплате членских взносов, в том числе 71 250 рублей задолженности по уплате членскихвзносов за IV квартал 2017 года, 193 200 рублей задолженности по уплате целевого взноса, 37 251 рублей 44 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.04.2021 (с учетом определения от 23.04.2021 об исправлении арифметической ошибки), оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.11.2021, требования удовлетворены частично: с Партнерства в пользу Ассоциации взыскано 211 786 рублей 96 копеек задолженности по уплате членских взносов, 28 008 рублей 77 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 7180 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано. В кассационной
предусмотренных внутренними документами данного партнерства. Исходя из вышеназванных норм закона и требований устава и Положения обязанность по уплате регулярных членских взносов возникает с момента принятия решения Коллегией партнерства о вступлении организации в члены партнерства и выдаче свидетельства о допуске и прекращается при выходе или исключении из партнерства. При этом, прекращение членства в партнерстве не влечет прекращения неисполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов. Ответчиком были нарушены вышеназванные требования закона и Положения и регулярные членские взносы в партнерство в размере 25000 руб. за 2014 год , за 2015 года 50 000 руб., за 2016г. 50000 не оплачены. Согласно ст.ст.307-309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Однако, как верно отмечено судом первой инстанции, ответчик доказательства оплаты долга, не представил.
с момента принятия решения Коллегией партнерства о вступлении организации в члены партнерства и выдаче свидетельства о допуске и прекращается при выходе или исключении из партнерства (п.6.3 Устава Саморегулируемой организации Регионального некоммерческого Партнерства «Содружество строителей Республики Татарстан»). При этом, прекращение членства в партнерстве не влечет прекращения неисполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов (п.7.4 Устава Саморегулируемой организации Регионального некоммерческого Партнерства «Содружество строителей Республики Татарстан»). Ответчиком были нарушены вышеназванные требования закона и Положения и регулярные членские взносы в партнерство не оплачены. В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного
путем добровольного выхода, не влечет прекращения не исполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов. Пунктом 3.2 указанного Положения предусмотрена периодичность уплаты регулярных членских взносов каждым членом Партнерства, ежеквартально не позднее 15 (Пятнадцатого) числа первого месяца квартала за текущий квартал. Исходя из представленных данных об объемах выручки ФГУП «Забайкальскавтодор» и графика уплаты членских взносов, размер регулярного (квартального) членского взноса в 2012 и 2013 году составляет по 90000 рублей ежеквартально. ФГУП «Забайкальскавтодор» не оплатило регулярные членские взносы в Партнерство за 2,4 квартал 2012 года, а также за 1,2,3 квартал 2013 года. Партнерством в адрес ФГУП «Забайкальскавтодор» была направлена Претензия исх. № 191 от 23.05.2013 г. (л.д. 101) с требованием об оплате, однако, по настоящее время задолженность не погашена. По состоянию на 15 июля 2013 года, сумма задолженности ФГУП «Забайкальскавтодор» по оплате регулярных членских взносов согласно расчетам истца составляет 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей. В связи с неоплатой образовавшейся задолженностью по оплате
от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из объяснений истца следует, что истец не имел возможности вступить в данное наследство в установленный законом шестимесячный срок ввиду того, что она длительное время оформляла документы на земельный участок в различных инстанциях. Кроме того, из пояснений истца следует, что она фактически приняла наследство, обрабатывает земельный участок, вносит своевременно членские взносы в Партнерство . При таких обстоятельствах, с учетом того, что ответчики не представили своих возражений по существу заявленных требований, несмотря на имеющеюся возможность, суд приходит к выводу, что заявитель не имел возможности своевременно обратиться в нотариальную контору по поводу принятия наследства, причину пропуска установленного законом срока суд считает уважительной, в силу отдаленности проживания истца, а потому считает необходимым удовлетворить его требования о восстановлении срока для принятия наследства. В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется
размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и Уставом товарищества (часть 4). В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (часть 5). Разрешая требования о взыскании членских взносов и целевого взноса, мировой судья пришел к выводу, что ответчик является членом ДНП «Солнечная Слобода», добросовестно уплачивает членские взносы в партнерство в котором он состоит, и на собрании которого он присутствовал при установлении размеров данных взносов. Учитывая, что из представленных истцом выписок из протоколов не представляется возможным установить, присутствовал ли ФИО1 при принятии решений об установлении размеров взносов с собственников земельных участков в ТСН СНТ «Солнечная Слобода», обладал ли ответчик сведениями, что именно данная организация является арендатором земель общего пользования, в удовлетворении исковых требований было отказано. Поскольку были представлены договоры по обслуживанию земель общего
2 ст. 14 Федерального закона № 7-ФЗ в учредительных документах некоммерческой организации определяются права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации. Пунктом 6.2.3 Устава Ассоциации «ЕК-84» регламентированы обязанности членов своевременно вносить членские и целевые взносы В силу п.п. 1.2, 2.3.4 названного договора ответчик обязался своевременно и в полном объеме платить периодические и целевые членские взносы в Партнерство в соответствии с Уставом и решениями совета Партнерства. П. 6.2.3 Устава Ассоциации по благоустройству территории «Европейский квартал» регламентированы обязанности членов своевременно вносить членские и целевые взносы. В нарушение ч.1 ст. 56 ГПК РФ ответчик доводы истца не опроверг, задолженность ответчика по целевым и членским взносам подлежит взысканию в полном объеме. В силу ст. 395 ГК РФ с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму целевых взносов за период
обращалась в правоохранительные органы. В связи с этим (дата) она заключила с К. договор купли-продажи балка. До настоящего времени ее право на балок не оспорено. После расторжения брака и создания партнерства она устно обращалась в Управление имущества за оформлением земельного участка, где ей пояснили, что поскольку земельные участки принадлежат партнерству, они не выдаются частным лицам. Предложили вступить в партнерство, которое выделит земельный участок, за который она будет платить аренду. С 2009 г. оплачивала членские взносы в партнерство . Ее сын Ф. сообщил ей, что с целью приобретения балка к нему обратился П., с которым она встретилась в партнерстве (дата) и заключила договор купли-продажи. Договор купли-продажи недвижимого имущества оформлялся Р.., однако продавалось движимое имущество. Она говорила П., что у нее имеется договор купли-продажи и договор аренды на земельный участок. Предполагала, что у нее имеется договор аренды, но данный договор не нашла. Договор аренды был оформлен на Г.Н. Заявление на выход из
