АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело №А78-6903/2013
17 октября 2013 года
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2013 года
Решение изготовлено в полном объёме 17 октября 2013 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Малышева Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шестаковой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании
дело по иску некоммерческого партнерства "Межрегиональное объединение дорожников "СОЮЗДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к Федеральному государственному унитарному предприятию "Забайкальскавтодор" (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании задолженности по регулярным членским взносам за 2, 4 квартал 2012 года, а также за 1,2,3 квартал 2013 года в размере 450000 руб.,
при участии в судебном заседании:
от истца – представитель не явился;
от ответчика – ФИО1, представителя по доверенности от 08.07.2013 года.
Некоммерческое партнерство "Межрегиональное объединение дорожников "СОЮЗДОРСТРОЙ" (НП «МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию "Забайкальскавтодор" о взыскании задолженности по регулярным членским взносам за 2, 4 квартал 2012 года, а также за 1,2,3 квартал 2013 года в размере 450000 руб.
Истец явку представителя в суд не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрения дела в отсутствие своего представителя.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что считает требования за 2, 4 кварталы 2012 года должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве ответчика, так как определением от 26.11.2012 г. по делу А78-8780/2012 было принято заявление о признании ответчика банкротом, а 28.12.2012 была введена процедура наблюдения. Требования в остальной части ответчик считает не подлежащим удовлетворению, так как ответчик письмами от 22.10.2012 г. и 27.03.2013 г.просил истца исключить ответчика из членов НП «МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ».
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно иску Федеральное государственное унитарное предприятие «Забайкальскавтодор» является членом саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение дорожников «СОЮЗДОРСТРОЙ» (далее - Партнерство), что подтверждается Протоколом заседания Совета Партнерства № 9 от 3 сентября 2009 года, заявлением от 22.04.2009 г. о принятии в члены некоммерческого партнерства и выданным ему Свидетельством о допуске к строительным работам № С-017-0095-2009.
Согласно п. 3.5 Положения о вступительных и регулярных членских взносах, утвержденного Общим собранием членов Партнерства 27 января 2010 года, установлены размеры регулярных членских взносов, исходя из объема выручки организаций - членов Партнерства за предыдущий календарный год.
Обязанность по уплате регулярных членских взносов возникает с момента принятия решения Советом Партнерства о вступлении организации в члены Партнерства и выдаче Свидетельства о допуске и прекращается при выходе или исключении из Партнерства. Прекращение членства в Партнерстве, в том числе путем добровольного выхода, не влечет прекращения не исполненных обязательств по уплате регулярных членских взносов.
Пунктом 3.2 указанного Положения предусмотрена периодичность уплаты регулярных членских взносов каждым членом Партнерства, ежеквартально не позднее 15 (Пятнадцатого) числа первого месяца квартала за текущий квартал.
Исходя из представленных данных об объемах выручки ФГУП «Забайкальскавтодор» и графика уплаты членских взносов, размер регулярного (квартального) членского взноса в 2012 и 2013 году составляет по 90000 рублей ежеквартально. ФГУП «Забайкальскавтодор» не оплатило регулярные членские взносы в Партнерство за 2,4 квартал 2012 года, а также за 1,2,3 квартал 2013 года.
Партнерством в адрес ФГУП «Забайкальскавтодор» была направлена Претензия исх. № 191 от 23.05.2013 г. (л.д. 101) с требованием об оплате, однако, по настоящее время задолженность не погашена.
По состоянию на 15 июля 2013 года, сумма задолженности ФГУП «Забайкальскавтодор» по оплате регулярных членских взносов согласно расчетам истца составляет 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей.
В связи с неоплатой образовавшейся задолженностью по оплате членских взносов истец обратился с настоящим иском в суд.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.
В соответствии со статьей 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации в члены саморегулируемой организации могут быть приняты юридическое лицо, в том числе иностранное юридическое лицо, и индивидуальный предприниматель, соответствующие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к одному или нескольким видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства и решение вопросов по выдаче свидетельства о допуске к которым отнесено общим собранием членов саморегулируемой организации к сфере деятельности саморегулируемой организации.
Как следует из смысла п.п. 3 п. 2 ст. 55.7 Градостроительного кодекса Российской Федерации члены саморегулируемой организации обязаны вносить членские взносы, а в случае неоднократной неуплаты в течение одного года или несвоевременной уплаты в течение одного года членских взносов, саморегулируемая организация принимает решение об исключении из членов саморегулируемой организации индивидуального предпринимателя или юридического лица.
Решением от 09.08.2013 г. отраженном в протоколе заседания членов совета некоммерческого партнерства (л.д. 99-100) ответчик был исключен из числа членов некоммерческого партнерства за не исполнение своих обязательств по оплате членских взносов с 09.08.2013 г.
В то же время ответчик обязательства по оплате членских взносов до настоящего времени не исполнил, доказательства оплаты не представил.
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 28.12.2012 г. по делу А78-8780/2012 в отношении ответчика введена процедура наблюдения.
Истец заявил о взыскании членских взносов, в том числе за период за 2, 4 кварталы 2012 года, то есть согласно расчету истца задолженность ответчика сложилась за 2, 4 кварталы 2012 года до введения в отношении ответчика процедуры наблюдения.
В соответствии со ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.
В силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Согласно п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" по смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.
Таким образом, требование истца о взыскании членских взносов за 2, 4 кварталы 2012 года в сумме 180000 руб. не подлежит рассмотрению судом в исковом порядке, а подлежит оставлению без рассмотрения и может быть предъявлено истцом в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».
В остальной части требования о взыскании членских взносов за 1, 2, 3 кварталы 2013 года в сумме 270000 руб. подлежат рассмотрению рамках настоящего иска.
Согласно иску и Положению о вступительных и регулярных членских взносах, утвержденного Общим собранием членов Партнерства ответчик обязан оплачивать членские взносы в размере 90000 руб. в квартал.
Истец предъявил требования к ответчику за 3 квартал 2013 г. в полном объеме 90000 руб. за 92 дня. В то же время истец сам исключил ответчика из членов партнерства с 09.08.2013 г.
Следовательно, за период после 08.08.2013 г. обязанность по оплате членских взносов отсутствует и за 3 квартал размер членских взносов должен быть рассчитан пропорционально времени членства ответчика в партнерстве за 39 дней следующим образом:
90000 руб. : 92 дн. х 39 дн. = 38326 руб.
Требования об оплате членских взносов за 1, 2 кварталы 2013 года в сумме 180000 руб. подлежат оплате в полном объеме.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в части 218326 руб. на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Возражения ответчика об отказе в иске за 1, 2, 3 кварталы 2013 года, так как он письмами от 22.10.2012 г. и 27.03.2013 г. просил истца исключить ответчика из членов НП «МОД «СОЮЗДОРСТРОЙ», судом отклоняются в связи с отсутствием доказательств направления этих писем истцу. Представленная квитанция об отправке корреспонденции «РУК» в Саратовскую область, Саратов 4 не может свидетельствовать об отправке писем именно истцу.
Расходы по госпошлине по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
С первоначальной суммы иска (450000 руб.) подлежало оплате 12000 руб. государственной пошлины.
Истцом государственная пошлина при подаче иска оплачена в размере 12000 руб.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.
Учитывая, что требования в размере 40% оставлены без рассмотрения, государственная пошлина в сумме 4800 руб. (40% от 12000 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, а между сторонами должна быть распределена госпошлина в сумме 7200 руб. (60% от 12000 руб.).
Учитывая, что требования, из подлежащих рассмотрению в исковом производстве, удовлетворены в размере 80,86%, с ответчика подлежит взыскать в пользу истца 5821 руб. 92 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части судебные расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, п. 4 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия "Забайкальскавтодор" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу некоммерческого партнерства "Межрегиональное объединение дорожников "СОЮЗДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 210326 руб. задолженности, 5608 руб. 80 коп. расходов по оплате государственной пошлины, всего 215934 руб. 80 коп.
Требования в части взыскания задолженности в сумме 180000 руб. за период с 01.04.2012 г. по 30.06.2012 г. и с 01.10.2012 г. по 31.12.2012 г. оставить без рассмотрения.
В остальной части иска отказать.
Возвратить некоммерческому партнерству "Межрегиональное объединение дорожников "СОЮЗДОРСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 4800 руб. государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Л.В. Малышев
