«О благотворительной деятельности», вправе в соответствии с п.п. 4 п. 2 ,251 Налогового кодекса РФ не учитывать в целях налогообложения прибыли средства и иное имущество, которые получены на осуществление благотворительной деятельности. В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.96г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческих организаций являются добровольные имущественные взносы и пожертвования. Добровольные имущественные не являются вступительными, членскимивзносами, паевыми вкладами, пожертвованиями, а также средствами, полученными на осуществление благотворительной деятельности. Следовательно, вне зависимости от того, являются источником добровольных имущественных взносов члены некоммерческой организации или прочие лица, такие поступления подлежат включению в налоговую базу по налогу на прибыль некоммерческой организации. Согласно ст. 248 Налогового кодекса РФ к доходам относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, внереализационные доходы. Пунктом 8 ст. 250 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что к внереализационным доходам налогоплательщика относятся доходы в виде безвозмездно полученного имущества (работ, услуг) или имущественных
бухгалтерского учета, условиями договоров, реализация обществом электроэнергии и полученные штрафные санкции не являются затратами и не могут учитываться в составе фактических затрат на приобретение электрической энергии и мощности. Заработная плата. Страховые взносы с заработной платы и членскиевзносы необоснованно не включены в состав фактических затрат на покупку электроэнергии на ОРЭМ. Вместе с тем, как верно отметил суд первой инстанции, в соответствии со статьей 247 НК РФ прибылью для российских организаций в целях указанной главы признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов, которые определяются в соответствии с главой 25 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 248 НК РФ к доходам в целях указанной главы относятся доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав, а также внереализационные доходы. В силу пункта 1 статьи 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка
ремонта. Так, с января 2010 года ответчик оплатил утвержденный членскийвзнос за январь за минусом 1,50 руб. с квадратного метра, принадлежащего ему на праве собственности нежилого помещения, с февраля 2010 оплачивает услуги за вычетом 2 руб. ежемесячно с каждого квадратного метра, а с января 2011 года – за вычетом 12,89 руб. ежемесячно с каждого квадратного метра. Полагая неисполнение ответчиком условий договора в рассматриваемой части противоречащими положениям Жилищного кодекса Российской Федерации и нормам статей 209 и 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился за судебной защитой с рассматриваемыми требованиями. Ответчик, организуя защиту против доводов истца, апеллировал к Постановлению мэрии г.Новосибирска от 10.03.2010 № 59 «Об утверждении Порядка предоставления из бюджета города субсидий на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме», которым определены условия и механизм возмещения затрат по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме. По мнению Департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска, он не является надлежащим ответчиком
поступлениям на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности относятся осуществленные в соответствии с законодательством Российской Федерации о некоммерческих организациях вступительные взносы, членскиевзносы, паевые взносы, пожертвования, признаваемые таковыми в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Статьей 582 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) определено, что пожертвованием признается дарение вещи или права в общеполезных целях. Пожертвования могут делаться гражданам, лечебным, воспитательным учреждениям, учреждениям социальной защиты и другим аналогичным учреждениям, благотворительным, научным и образовательным учреждениям, фондам, музеям и другим учреждениям культуры, общественным и религиозным организациям, иным некоммерческим организациям в соответствии с законом, а также государству и другим субъектам гражданского права. В соответствии со ст.572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.
999 40 рублей (л.д. 19). Суду представлена членская карточка, выданная ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Решением Калининского районного суда г Уфы от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: . Из представленных ФИО1 квитанций следует, что членский взнос в размере 53 999, 40 рублей, вступительный членскийвзнос в размере 3 500 рублей, паевый взнос в размере 1 543 340 рублей (л.д.16-18). На основании решения Калининского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ получено свидетельство о государственной регистрации права на квартиру по адресу: При подаче ФИО1 налоговой декларации о доходах за 2008 - 2009 годы в предоставлении имущественного налогового вычета ей было отказано на том основании, что налогоплательщик вправе получить имущественный налоговый вычет по покупке квартиры при предоставлении документов, подтверждающих право собственности на квартиру, согласно представленных документов (решение суда от ДД.ММ.ГГГГ) право на имущественный налоговый вычет возникает с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. п. 2 п. 1
Соответственно, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца сумма составит: 8 200 Х 359 /365 = 8 065,21 руб. Оснований для вычета при определении подлежащей возврату денежной суммы предусмотренного договором членскоговзноса судебная коллегия не усматривает, поскольку данное условие договора также ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными Законом о защите прав потребителей. В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 № моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков. Согласно п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении
