от 12.01.96 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества соответствующих организаций являются регулярные и единовременные поступления от членов организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных поступлений от членов (участников) организации определяется внутренними документами организации. Поскольку Общество вопреки положениям статьи 65 АПК РФ не представило доказательства как уплаты за спорный период предусмотренных Положением от 22.03.2019 взносов в установленном размере, так и прекращения своего членства в этой организации в течение спорного периода, суды правомерно взыскали с Общества образовавшуюся задолженность. Доводы подателя жалобы об уплате спорных сумм со ссылкой на представленные им документы (т.д. 1, л. 12-24) были проверены судами и мотивированно отклонены. Уведомление и счета на оплату (т.д. 1, л. 12-14) не являются платежными документами, подтверждающими фактическую уплату указанных в них сумм; оплаты по чек -ордерам от 21.08.2019, 13.03.2020, 30.05.2017, 26.07.2017, 01.09.2017, 29.09.2017, 27.10.2017 (т.д. 1, л. 16, 17, 19, 20, 21) с учетом указанных в них назначений
исключительно на расчетный счет товарищества, возможности установления уставом товарищества иного способа сбора взносов не предусмотрено. Прокуратурой Ставропольского района проведена проверка по обращению гр. Фролова А.И. о приеме садоводческим некоммерческим товариществом «Росток» членских взносов от садоводов в кассу, а не на расчетный счет товарищества. Указанное обстоятельство подтверждалось записями в членских книжках садоводов Моренной Н.Н. (24.07.2019 г. принят взнос в размере 5 474 руб.), Разуваева А.В. (принят взнос в размере 5 015 руб.). Председатель СНТ «Росток», опрошенный 07.08.2019 г., пояснил, что в СНТ «Росток» прием платежей производится или на расчетный счет в безналичном порядке, или в кассе через кассовый аппарат с выдачей кассового чека , или через терминал для проведения операции эквайринга (то есть расчет с банковской карты дачника сразу на расчетный счет СНТ) в соответствии с новым Уставом товарищества, которым предусмотрена возможность оплаты по желанию садовода, в том числе через кассовый аппарат. В нарушение п. 3 ст. 14 Закона № 217-ФЗ
И.Ф. бухгалтерские услуги связаны с профессиональной деятельностью арбитражного управляющего, не опровергают выводы суды и не подтверждают неправильное применение норм права к установленным фактическим обстоятельствам дела. Податель жалобы также полагает, что он имеет право на получение профессиональных налоговых вычетов в сумме затрат, связанных с оплатой страхового взноса по договору страхования ответственности арбитражного управляющего, членских взносов, уплатой страховых взносов и налогов. Как видно из материалов дела, в обоснование произведенных расходов по оплате членскихвзносов Бойков Б.В. представил в материалы дела чеки -ордеры от 16.02.2017 на суммы 25 000 руб. и 12 000 руб. (том дела 2, лист 108). В данных чеках-ордерах в графе «назначения платежа» указано на перечисление членских взносов Бойкова Б.В., плательщиком значится Бойков Валентин Борисович. Также к материалам дела приобщен чек по операциям Сбербанк Онлайн от 21.06.2017 на сумму 12 000 руб. (том дела 2, лист 122), согласно которому платеж совершен с карты Бойкова В.Б. Кроме того, в материалы
нарушением и неправильным применением норм материального и процессуального права. Указывает, что дата, с которой сорваны пломбы и функционирует система отопления не установлена, в связи с чем взыскиваемая сумма в размере 157 758 руб. 38 коп. установлена не верно. Кроме того представленные ответчиком чеки по операциям СберБанк от 08.12.2020г., 11.01.2021г., 16.03.2021г., 30.04.2021г., 07.06.2021г. неправомерно не приняты судом первой инстанции в качестве доказательств оплаты со ссылкой на оплату членскихвзносов, а не услуг по содержанию и ремонту общего имущества, на что указано в самих чеках в назначении платежа. В протоколах общего собрания №5 от 03 ноября 2020 года и №6 от 30 января 2021 года прописано, что ежемесячный членский взнос это и есть взнос на возмещение расходов ТСН по содержанию и ремонту общего имущества комплекса «Орхидея Парк», что означает, что платежи, совершаемые ООО «ПромСервис» являются оплатой услуг по содержанию и ремонту общего имущества. К протоколу №6 от 30 января 2021 года
ФИО7, ФИО8 подтвердили доводы истца о том, что с **. истец является собственником земельного участка №, переоформление участков производится путем написания заявлений об исключении из членов товарищества и принятии в члены. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, которые подтверждены выпиской из протокола № общего собрания членов СНТ «<данные изъяты>» от ** о принятии истца в члены товарищества, членскими книжками на имя истца, в которых имеются сведения об уплате истцом вступительного и членских взносов, чеком -ордером по оплате земельного налога истцом. Доводы свидетелей не были опровергнуты. Из представленных доказательств следует, что спорный земельный участок принадлежал на праве собственности ФИО3, который продал его по договору купли-продажи земельного участка от ** ФИО2, между тем, право собственности и переход права собственности в установленном порядке не зарегистрированы, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от **. КУМИ Администрации Ангарского городского округа в письме ** отказано истцу в предоставление в собственность земельного
