должника. В силу положений п. 1 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 No402-ФЗ «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерскогоучета организуются руководителем экономического субъекта. В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 ст. 61.11 Закона о банкротстве, пока не доказано иное, предполагается, что полное погашение требований кредиторов невозможно вследствие действий и (или) бездействия контролирующего должника лица при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: на дату возбуждения дела о банкротстве не внесены подлежащие обязательному внесению в соответствии с федеральным законом сведения о юридическом лице. В Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц в части сведений, обязанность по внесению которых возложена на юридическое лицо. Из определения Арбитражного суда г.Москвы по делу № А40-164749/17-124-231Б следует, что датой возбуждения дела о банкротстве ООО «Центр делового туризма «Красная площадь" является 26.09.17г.Согласно подпункту «л.1» пункта 7 статьи 7.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и
09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»». Довод о том, что взыскатель в судебном порядке пытался признать право на 100% доли общества, отклоняется, как не имеющий отношения для рассмотрения настоящего дела. Доводы о том, что взыскатель был против выплаты ему действительной доли по данным бухгалтерскогоучета, а также о том, что учредитель Юдина Г.Н. имела намерения воспользоваться преимущественным правом покупки доли должника, был исследованы судом первой инстанции и им дана надлежащая оценка. Как верно указал суд первой инстанции, в требовании об обращении взыскания на долю участников от 10.10.2016, направленным 14.03.2017 в адрес ООО «Центр туризма », взыскатель в полном соответствии с положениями ст.25 Федерального закона №14-ФЗ, просило выплатить действительную стоимость доли Мясниковой Я.В., указав реквизиты для уплаты. Кроме того, Мясниковой Я.В. об обращении взыскания на долю в уставном капитале было известно из судебного акта от 05.09.2016, акта о наложении ареста (описи имущества) от 15.03.2017.
время использования объекта по состоянию на указанную дату; документально подтвержденные данные о текущей (восстановительной) стоимости переоцениваемых объектов основных средств по состоянию на 31 декабря отчетного года. Исходя из вышеизложенного, допускается расхождение стоимости имущества, отраженной в бухгалтерскомучете общества, и ее рыночной стоимостью. Указанное не свидетельствует о нарушении прав кредитора. В тоже время, как обоснованно отмечено судом первой инстанции, каких-либо относимых, допустимых, достоверных и достаточных доказательств того, что стоимость подлежащего реализации имущества определена неверно, а равно акт осмотра строения (незавершенное строительство) ООО «Региональная строительная компания 28» от 16.04.2019 (исх. № 165), не отражает достоверных сведений, в нарушение положений статьи 65 АПК РФ заявителем в материалы спора не представлено. Более того, доводы Жичжаоского ООО по развитию туризма «Хуаньюй», связанные с неверным определением конкурсным управляющим начальной стоимости имущества, подлежащего реализации на торгах, занижении сведений о стоимости земельного участка с кадастровым номером 28:01:020021:247, явились предметом надлежащей судебной оценки в рамках рассмотрения обособленного спора по
государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции по его применению" (далее - Инструкция N 157н) объекты нефинансовых активов принимаются к бухгалтерскомуучету по их первоначальной (фактической) стоимости. Первоначальной стоимостью объектов нефинансовых активов признается сумма фактических вложений в их приобретение, сооружение или изготовление (создание), с учетом сумм налога на добавленную стоимость, предъявленных учреждению поставщиками и (или) подрядчиками (кроме их приобретения, сооружения и изготовления в рамках деятельности, облагаемой НДС, если иное не предусмотрено налоговым законодательством Российской Федерации). Из материалов дела следует, что Главным архитектором Республики Тыва, начальником Управления архитектуры и градостроительства Министерства строительства и модернизации коммунального хозяйства Республики Тыва выдано Государственному бюджетному учреждению "Информационный центр туризма Республики Тыва" разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от 29.09.2013 № 9-1 построенного объекта капитального строительства "Этнокультурный туристический комплекс "Алдын-Булак" с наружными инженерными сетями(комплекс зданий и сооружений), расположенного по адресу: Республика Тыва, Тандынский
Судья: Прокудина С.А. Докладчик: Ельмеева О.А. Дело № 33-11008/2021 (2-425/2021) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 декабря 2021 г. г. Кемерово Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Кандаковой Л.Ю. судей Ельмеевой О.А., Пастухова С.А. при секретаре Шустеровой П.Е. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ельмеевой О.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Муниципального казенного учреждения «Центр бухгалтерскогоучета и обслуживания культуры, молодежной политики, спорта и туризма Крапивинского муниципального округа», на решение Крапивинского районного суда Кемеровской области от 18 августа 2021 года по иску Абдулаевой Надежды Владимировны к муниципальному казенному учреждению «Центр бухгалтерского учета и обслуживания культуры, молодежной политики, спорта и туризма Крапивинского муниципального района» о взыскании доплаты за совмещение профессий за период с января 2018 года по декабрь 2020 года и взыскании компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л А :
