на прибыль организаций по регулируемому виду деятельности, сформированная по данным бухгалтерскогоучета за последний истекший период. При установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии учитывается величина налога на прибыль организаций, которая относится по данным раздельного учета к деятельности по оказанию услуг по передаче электрической энергии и осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям. Для организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, которые не являются основным видом их деятельности, распределение величины суммы налога на прибыль организаций между регулируемыми и нерегулируемыми видами деятельности производится согласно учетной политике, принятой в организации. Из материалов дела следует, что размер необходимой прибыли, относимой на передачу электрической энергии на 2019 год, запланирован АО «Оборонэнерго» в размере 1 870,61 тыс. руб., в том числе налог на прибыль1 837,06 тыс. руб., прибыль на социальное развитие - 33,55 тыс. руб. Согласно налоговой декларации по налогу на прибыль за 2017 год филиалом «Северный» АО «Оборонэнерго» исчислен налог по обособленному подразделению административного истца
бухгалтерских документов, страховая премия по договорам страхования, указанным в отчетах, оплачивалась непосредственно на счет страховщика, а также иными способами, включая внесение денежных средств в кассу страховщика страхователями, самим ответчиком, либо их представителями. При этом общий размер поступлений за период май-декабрь 2017 г. соотносится с размером страховых взносов в соответствии с подписанными сторонами актами-отчетами за тот же период. Кроме того, в ходе судебного разбирательства судом была допрошена свидетель Ермолаенко Н.А., осуществлявшая в 2017 году бухгалтерский учет в филиале ООО «СГ «АСКО» в г. Саратове, которая пояснила, что при наличии у агента задолженности по перечислению страховой премии выплата вознаграждения по договорам поручения страховщиком не производилась. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. По договору возмездного оказания услуг № 04/13 от 09.10.2013 г. в обязанности Исполнителя не входило получение от страхователей денежных средств для дальнейшего перечисления их Заказчику, в связи с чем задолженности до указанному договору у Исполнителя не возникло. Кроме
решение о назначении главы Филиала, справку из банка АО «СИТИБАНК» об открытии счетов; платежные поручения для банка: «Платеж77 Детали», «Платеж22 Детали», «Платеж3 Детали», с копиями выдержки из Выписки банковского счета Компании; выдержки из бухгалтерских бюллетеней «МТР - Manufactured Products Transfer Price», отражающих маржу Филиала на поставляемую технику, с переводом на русский язык; справочный список техники с указанием проводки техники на балансе Филиала; справки - подтверждения, отражающие факт постановки товара на бухгалтерский учет ( бухгалтерский учет в Филиале ведется в системе SAP); - копии счетов-фактур и товарных накладных, подтверждающих реализацию техники на территории Российской Федерации. В результате проведенного анализа полученных документов и сведений таможенным органом установлено следующее. Бухгалтерский учет в Филиале ведется в системе SAP. Факт постановки ввезенного товара на учет подтверждается справкой - подтверждением отражения бухгалтерских документов в записях Филиала Корпорации «Джон Дир Агрикалчерэл Холдингз, Инк.». Товар принимается к бухгалтерскому учету согласно выставленным инвойсам поставщиков в иностранной валюте и в
мероприятия", утвержденного приказом Федерального казначейства от 01 марта 2017 г. № 39 (Далее - Стандарт № 39). Таким образом, вышеуказанное письмо Росфиннадзора определяет порядок организации проверки и направления обособленным подразделениям (филиалам) представлений, предписаний и является обязательным к исполнению органами Федерального казначейства. Данный довод заявителя судом отклонен. Возражая по пункту 6 представления (принять к бюджетному учету половозрелых особей ремонтно-маточного стада в составе основных средств на счете 101.37 «Биологические ресурсы»), заявитель указывал на то, что бухгалтерский учет в филиале осуществляет главный бухгалтер. В соответствии с пунктом 1.6 Должностной инструкции главного бухгалтера, в своей деятельности он руководствуется: Конституцией РФ, Трудовым кодексом РФ, Положением об Азово-Донском филиале, Учетной политикой для целей бухучета и налогового учета Главрыбвод, Правилами внутреннего распорядка; Организационно-распорядительными документами начальника филиала, должностной инструкцией. В соответствии с пунктом 2.9.1 Учетной политики «Главрыбвод», утвержденной приказом ФГБУ «Главрыбвод» от 02.04.2018 № 84УП, половозрелое маточное стадо и ремонтно-маточное стадо особо ценных пород и других видов рыб
Адлерского филиала ООО «НовочеркасскАвтоКом» (далее - Филиал). Согласно «Положения об Адлерском филиале Общества с ограниченнойответственностью «Новочеркасская Автотранспортная Компания» (далее - Положение офилиале), утвержденного решением единственного участника № 7 в лице генеральногодиректора ООО «Спецавтотранс» от 12.10.2012 г., и Уставом Общества, Филиал действуетв соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08 февраля 1998г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и иным действующим законодательством. Управление Филиалом осуществляет Директор филиала. Бухгалтерский учет в Филиале осуществляется централизованным способом. Учет всех операций, которые осуществляет Филиал, ведет головная организация, ООО «НовочеркасскАвтоКом» (г. Новочеркасск, Ростовской области). Бухгалтерия Общества осуществляет обработку первичных учетных документов, поступивших из Филиала и отражает их в бухгалтерском учете. Как полагает истец директор филиала при осуществлении прав и исполнении обязанностей должен действовать в интересах Филиала добросовестно и разумно, а также нести ответственность перед Обществом за убытки, причиненные его виновными действиями, и обязан возместить их в соответствии с п.
А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО13 об отмене дисциплинарного взыскания, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО14 об отмене дисциплинарного взыскания. Требования мотивированны тем, что ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности главного бухгалтера. На момент трудоустройства истца в ФИО15 в филиале организации обязанности главного бухгалтера исполняла ФИО4 Бухгалтерский учет в филиале был запущен, бухгалтерские документы не разбирались. С момента трудоустройства и до ДД.ММ.ГГГГ истцом разбирались документы, вносились данные в программу 1С-бухгалтерия, начиная с января 2011г. истец сводила бухгалтерский баланс за 1 квартал 2011г. С ДД.ММ.ГГГГ приступила к сдаче отчета в головном офисе ФИО16 за что была частично лишена премии за апрель 2011г. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ на истца было наложено дисциплинарное взыскание за нарушение должностной инструкции, выраженное в отсутствии контроля над операциями
