32, статьи 40 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», части 8 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерскомучете», пункта 6 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации. Аргумент заявителя жалобы о том, что квитанция к приходному кассовому ордеру от 29.07.2021 № 113 в отсутствие кассового чека не подтверждает перечисление денежных средств, ошибочен. В соответствии с пунктом 6 статьи 25 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежит обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. На основании изложенного оформление кассовых операций в адвокатских образованиях при приеме в кассу адвокатского образования вознаграждения, выплачиваемого адвокату, и (или) компенсации расходов,
Указания № 3210-У само по себе не исключает ни факт наличия судебных расходов, ни факт их несения заявителем и не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя. Следует также отметить, что правильность оформления бухгалтерских документов относится к порядку ведения бухгалтерскогоучета и кассовых операций и не имеет отношения к рассмотрению вопроса о взыскании судебных расходов в рамках статей 106, 110 АПК РФ. В тексте квитанции от 12.09.2019 № 045915 имеется ссылка на соглашение об оказании юридической помощи от 12.03.2018 № 1722, что подтверждает факт внесения заявителем денежных средств в кассу адвокатскогообразования . Ссылка подателя жалобы на фиктивность квитанции ПАО «Банк «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ» № 41487262, подтверждающей факт внесения на счет Коллегии адвокатов гонорара в сумме 170 000 руб., не принимается апелляционным судом, поскольку последующие действия Коллегии адвокатов по внесению денежных средств на банковский счет не относятся к предмету обстоятельств, подлежащих установлению
виде всей информации и документов о деятельности Банка свидетельствует передача ключей от соответствующих программ и отсутствие обращения за истребованием документации в течение длительного периода времени, что облегчает работу ГК АСВ, которой одновременно доступны программное обеспечение и оборудование Банка для проверки требований, расчетов, сделок, в отличие от обычных процедур банкротства, часто осложненных некачественным ведением должником бухгалтерскогоучета, сокрытием и искажением данных. Произведенные перечисления конкурсным управляющим коллегии адвокатов в размере 2 657 879, 94 руб. 03.12.2020, противоречат пункту 5 приложения № 7 к соглашению, поскольку взыскание данных денежных средств не является работой адвокатов (взысканы юристами Банка), адвокатскоеобразование , кроме составления письма о возврате долга по судебному акту, вынесенному ранее его привлечения, никакого участия не принимало. Суд счел, что результат работы адвокатов должен складываться из совокупности действий, начиная с самого начала - с предъявления заявления, а не с написания письма о перечисления долга по просуженной ранее задолженности. Учитывая произведенный объем работы адвокатами,
от 18.08.1998, так как не содержит подписи руководителя (ФИО1), не содержит наименования соответствующего субсчета, равно как и не содержит код синтетического счета. Квитанция №007043 от 01.06.2010 содержит исправления и пометку «исправленному и зачеркнутому верить», однако в противоречие ст. 9 Федерального закона №129-ФЗ от 21.11.1996 «О бухгалтерскомучете», в соответствии с которым, как указано выше, внесение исправлений в кассовые и банковские документы не допускается. Кроме того, в указанной квитанции не содержится расшифровка подписи кассира, ее учинившего. Квитанция №002582 от 25.02.2011 также не является надлежащим доказательством оплаты оказанных услуг в связи со следующим. В графе «получил» значится фамилия и подпись адвоката Какупшевой М.А., проставлена печать адвокатскогообразования , в то время как у суда отсутствуют достоверные сведения о том, что денежные средства внесены в кассу соответствующего адвокатского образования, либо перечислены на расчетный счет адвокатского образования. Вместе с тем, заявителями не представлены доказательства разумности понесенных судебных расходов, которая, в свою очередь должна соответствовать
образования ... городской филиал Б., расположенного по адресу: ... Республики Башкортостан, умышленно, действуя из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, являясь должностным лицом по выполнению административно-хозяйственных функций, воспользовавшись тем, что является материально ответственным лицом, из поступивших в кассу адвокатского образования ... городской филиал Б. наличных денежных средств - оплаты за оказание юридической помощи и не учтенных ею на лицевых счетах конкретных адвокатов, принявших исполнение поручения доверителя в качестве поверенного, нарушая непрерывный бухгалтерский учет в адвокатском образовании ... городской филиал Б., в нарушении п.6 ст.25 Федерального Закона №... –ФЗ от ... «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», когда вознаграждения, выплачиваемые адвокатам, связанные с исполнением поручений, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашениями, длительное время осуществляла незаконное изъятие наличных денежных сумм, поступивших в кассу адвокатского образования ... городской филиал Б. от оказания юридических
занимающихся частной практикой. Согласно пункту 3 части 1 статьи 21 Федерального закона от 06 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» к документам в области регулирования бухгалтерского учета относятся нормативные акты Центрального банка Российской Федерации, включая Положение Банка России от 27 февраля 2017 года № 579-П «О Плане счетов бухгалтерскогоучета для кредитных организаций и порядке его применения». Пунктом 4.41 части II указанного Положения закреплено, что балансовый счет № 40817 «Физические лица» предназначен для учета денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности. Поскольку закон предусматривает перечисление вознаграждения адвокату только на расчетный счет адвокатскогообразования , разновидностью которого является и адвокатский кабинет, балансовый счет № 40817 для учета денежных средств адвокатов, учредивших адвокатский кабинет, связанных с их профессиональной деятельностью, вопреки доводам апелляционной жалобы применяться не может. В связи с тем, что в судебных постановлениях для перечисления вознаграждения адвокату ФИО1 был указан балансовый счет № 40817,
