НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский учет кассовых операций - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.01.2020 № А56-63068/19
управления должника, а также собственника имущества должника. Между ООО «ЮАСЗ» (Исполнитель) и ООО «Авто-Альянс» (Заказчик) заключен Договор №01/04/16-Б от 01.04.2016 на бухгалтерское обслуживание (далее - Договор). В соответствии с Приложением №1 к Договору ООО «ЮАСЗ» осуществлялись услуги ООО «Авто-Альянс» по ведению бухгалтерского учета и составлению отчетности в т.ч.: 1) расчет заработной платы сотрудников: расчет страховых взносов, расчет налога на доходы с физических лиц, начисление заработной платы сотрудникам; 2) ведение бухгалтерского учета хозяйственной деятельности: бухгалтерский учет кассовых операций , подготовка поручений банку на перевод денежных средств и прочие банковские операции, бухгалтерский учет банковских операций, ведение бухгалтерской базы хозяйственных операций с применением автоматизированного учета в программном комплексе 1 С, контроль за ведением первичной бухгалтерской документации; 3) составление и сдача отчетности в ИФНС, во внебюджетные фонды, в Государственный комитет статистики. В соответствии с п. 5.3, 5.4, 5.5 Договора ООО «ЮАСЗ» обязуетесь правильно рассчитывать и начислять налоги и сборы, вытекающие из деятельности заказчика, вовремя
Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2022 № А79-2921/17
увольнении в связи с ликвидацией предприятия по истечении двух месяцев с даты уведомления, Ранее 07.07.2018г. конкурсный управляющий не имел права увольнять указанных работников. Кузьмина Людмила Владимировна в период с 26.04.2018г. по 16.07.2018г. находилась в отпуске по уходу за ребенком, т.е. какую -либо работу в соответствии с должностными обязанностями не осуществляла. Федорова Светлана Вячеславовна в период с 26.04.2018г. по 15.06.2018г. осуществляла деятельность в ООО «Теплоэнерго» в качестве бухгалтера-кассира и ведение отдела кадров, и вела бухгалтерский учет кассовых операций , связанных с приемом наличных денежных средств от физических лиц в счет оплаты услуг отопления и горячего водоснабжения; инкассацией денежных средств из кассы организации на расчетный счет организации; подготовкой текущей отчетности и ее представлением в контролирующие органы - ИФНС, ФССП, банк и т.д.; подготовкой и представлением отчетности по учету кассовых операций вышестоящим должностным лицам организации - главному бухгалтеру и генеральному директору; подготовкой и выдачей справок об отсутствии задолженности физическим лицам по лицевым счетам.
Определение АС Республики Бурятия от 11.01.2018 № А10-3390/15
Определением суда от 03 октября 2017 года производство по делу возобновлено. Определением суда от 31 октября 2017 года по делу назначена повторная судебная техническая экспертиза документов, производство которой поручено экспертам ФБУ «Омская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции РФ Савельевой Луизе Григорьевне либо Баженову Сергею Михайловичу. В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о назначении судебно- бухгалтерской экспертизы, производство которой просит поручить ООО «Аудит-полис». На разрешение эксперту просит поставить следующие вопросы: 1. соответствует ли бухгалтерский учет кассовых операций правилам ведения бухгалтерского учета?; 2. как повлияло отсутствие приходного кассового ордера № 20 от 27.06.2014 на сумму 1 600 000 рублей на остатки денежных средств в кассовой книге? 3. какие последствия в учете возникли в результате принятия к учету товарных накладных, признанных сфальсифицированными? 4. являются ли достоверными сведения АО «Республиканский мусороперерабатывающий завод» о перечне кредиторов по результатам 2014 года. В обоснование заявления указано, что в кассу АО «Республиканский мусороперерабатывающий завод» 27 июня 2014
Определение АС Новосибирской области от 05.03.2024 № А45-2850/2021
должнику отсутствует. Как установлено судом из материалов дела, 01.09.2021 между ООО «ПЭТ-Сибирь» (исполнитель) и ООО «Эко-Лайн» в лице конкурсного управляющего Ершовой О.Р. (заказчик) заключен договор на оказание бухгалтерских услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказать следующие услуги: - консультирование по вопросам бухгалтерского и налогового учета в рамках осуществляемой заказчиком деятельности; - подготовка, формирование и сдача в органы ФНС, ФСС и ПФР, органы статистики бухгалтерской и налоговой отчетности в сроки, установленные законодательством РФ; - бухгалтерский учет кассовых операций при необходимости; - учет расходов на процедуру банкротства; - подготовка поручений банку на перевод денежных средств и прочие банковские операции; - бухгалтерский учет банковских операций; - расчет страховых взносов в ПФР и ФОМС, расчет налога на доходы физических лиц; - выполнение иных поручений, необходимых в целях исполнения вышеуказанных услуг; а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. В силу положений п. 1.2 договора настоящий договор заключен на срок с 01.09.2021 по 31.08.2022 и
Определение АС Чувашской Республики от 09.02.2022 № А79-2921/17
предстоящем увольнении в связи с ликвидацией предприятия по истечении двух месяцев с даты уведомления, Ранее 07.07.2018г. конкурсный управляющий не имел права увольнять указанных работников. Кузьмина Людмила Владимировна в период с 26.04.2018г. по 16.07.2018г. находилась в отпуске по уходу за ребенком, т.е. какую-либо работу в соответствии с должностными обязанностями не осуществляла. Федорова Светлана Вячеславовна в период с 26.04.2018г. по 15.06.2018г. осуществляла деятельность в ООО «Теплоэнерго» в качестве бухгалтера-кассира и ведение отдела кадров, и вела бухгалтерский учет кассовых операций , связанных с приемом наличных денежных средств от физических лиц в счет оплаты услуг отопления и горячего водоснабжения; инкассацией денежных средств из кассы организации на расчетный счет организации; подготовкой текущей отчетности и ее представлением в контролирующие органы - ИФНС, ФССП, банк и т.д.; подготовкой и представлением отчетности по учету кассовых операций вышестоящим должностным лицам организации - главному бухгалтеру и генеральному директору; подготовкой и выдачей справок об отсутствии задолженности физическим лицам по лицевым счетам.
Решение Морозовского районного суда (Ростовская область) от 21.04.2014 № 2-4/14
вверенного имущества, должность кассира предполагает заключение договора о полной материальной ответственности с работником, замещающим эту должность. За период времени с <дата> по <дата> у материально ответственного лица Еременко Т.А. в кассе ООО образовалась недостача в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается заключением эксперта от <дата> № №, по экспертизе, проведенной в рамках уголовного расследования по факту хищения из кассы ООО «Маньковское» денежных средств. В исследовательской части экспертного заключения указано, что бухгалтерский учет кассовых операций в ООО велся с отклонением от «Порядка ведения кассовых операций»: допускалась выдача и списание денежных средств из кассы без надлежащего оформления, имели место случаи ненадлежащего оформления приходных кассовых ордеров, по отчетам кассира списание денежных средств не соответствует первичным документам, выдача денег подотчет производилась при наличии на остатке подотчетного лица, денежных средств по ранее выданным авансам в значительных суммах. Денежные средства сверх установленного в кассе ООО лимита не сдавались в банк, а выдавались в
Решение Солнечногорского городского суда (Московская область) от 08.10.2020 № 2-541/20
стороной документов следует, что в связи с сменой председателя и на основании актов приема-передачи документации от 30 декабря 2017 года и 13 января 2018 года приемником Тимашова И.И. в должности председателя товарищества Великородным Д.Ф. переданы первичные документы, подтверждающие расходование денежных средств за период с 10 июня 2017 года по 23 декабря 2017 года. По результатам проведенного внутреннего аудита за период с 01 апреля 2013 года по 01 июля 2017 года было выявлено, что бухгалтерский учет кассовых операций в исследуемый период велся на низком уровне. Кассовая книга и Книга учета доходов и расходов не велись, кассовая дисциплина не соблюдалась. При смене единоличного исполнительного органа СНТ «Ветеран ВС» с Тимашова И.И. на Великородного Д.Ф. и с Великородного Д.Ф. на Дегтереву О.В., при передаче документов были составлены акта приема-передачи документов, в которых отсутствует какое-либо упоминание договора подряда № 1 от 17 июля 2015 года, заключенного между Халиным М.В. и СППК «Ветеран Вооруженных Сил»,
Решение Аксайского районного суда (Ростовская область) от 10.08.2023 № 2-1654/2023
расчетном счете ООО «РЦ «Атмосфера» - 1 483 578 руб. Данная ситуация послужила основанием для проведения проверки, проведения экспертизы. ООО «РЦ «Атмосфера» провела проверку базы 1C Айлант ЖКХ (работы бухгалтерии за период с 2019г по февраль 2021г включительно) и выяснилось: - на балансе по данным базы 1C Айлант ЖКХ ООО «РЦ «Атмосфера» в остатках - 1 483 578рублей (минусовые показания). - просрочено 238 задач (не закрыты месяца, квартал, год), - не велся (отсутствует) бухгалтерский учет кассовых операций (счет 50 «касса»), - отсутствует кассовая книга, - отсутствуют регистры, - бухгалтерский и налоговый учет не отражен в базе 1C, - полностью отсутствует в базе 1C разноска первичной документации (акты сверок, накладные, счета-фактуры...), - часть документов, по неизвестным причинам, удалены, - отсутствие авансовых отчетов за 2020 год, - неправильное ведение учета рабочего времени, начисления и выплат заработной платы, не соответствует приказам принятия на работу, - в базе 1C Айлант ЖКХ отсутствуют данные за