права собственности на указанное имущество (имущественные права) с учетом дополнительных расходов, которые при таком внесении (вкладе) осуществляются передающей стороной при условии, что эти расходы определены в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал. Если получающая сторона не может документально подтвердить стоимость вносимого имущества (имущественных прав) или какой-либо его части, то стоимость этого имущества (имущественных прав) либо его части признается равной нулю. Так, судебными инстанциями установлено, что ОАО «Иджат» в бухгалтерском и налоговом учете начисляло амортизацию по нематериальным активам - изобретение «Состав для обработки призабойной зоны скважины», удостоверенное патентом № 2175716 и изобретение «Способ разработки неоднородного нефтяного пласта», удостоверенное патентом № 2112136, с последующим отнесением в состав расходов. Изобретение «Состав для обработки призабойной зоны скважины», удостоверенное патентом № 2175716, принадлежит Газизову Айдару Алмазовичу на основании договора об уступке патента РФ от 07.12.2007, согласно которому ООО «Научно-производственная фирма «Иджат», являющееся обладателем патента № 2175716 на изобретение «Состав для обработки призабойной зоны
права собственности на указанное имущество (имущественные права) с учетом дополнительных расходов, которые при таком внесении (вкладе) осуществляются передающей стороной при условии, что эти расходы определены в качестве взноса (вклада) в уставный (складочный) капитал. Если получающая сторона не может документально подтвердить стоимость вносимого имущества (имущественных прав) или какой-либо его части, то стоимость этого имущества (имущественных прав) либо его части признается равной нулю. Судом первой инстанции установлено, что ОАО «Иджат» в бухгалтерском и налоговом учете начисляло амортизацию по нематериальным активам - изобретение «Состав для обработки призабойной зоны скважины», удостоверенное патентом №2175716 и изобретение «Способ разработки неоднородного нефтяного пласта», удостоверенное патентом №2112136, с последующим отнесением в состав расходов. Изобретение «Состав для обработки призабойной зоны скважины», удостоверенное патентом №2175716, принадлежит Газизову Айдару Алмазовичу на основании договора об уступке патента РФ от 07.12.2007г. Согласно которому ООО «Научно-производственная фирма «Иджат», являющееся обладателем патента №2175716 на изобретение «Состав для обработки призабойной зоны скважины» уступает право на
«Букмекер Паб», патентообладателем является ФИО4 Цель оценки - внесение объекта в уставный капитал Общества. Учредителем ООО «Букмекер Паб» ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ за счет НМА в сумме <данные изъяты>, оплачен дополнительный вклад в Уставный капитал Организации (Решение № единственного участника от ДД.ММ.ГГГГ, Акт № приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно пункту 3 Положения по бухгалтерскому учету "Учет нематериальных активов" ПБУ 14/2007, утвержденным Приказом Минфина России от 27.12.2007 N 153н (далее - ПБУ 14/2007) для принятия к бухгалтерскомуучету объектов интеллектуальной собственности (изобретений ) в качестве нематериальных активов необходимо единовременное выполнение ряда условий, в т.ч. : - организация должна обладать исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности. - объект способен приносить организации экономические выгоды в будущем, в частности объект предназначен для использования в деятельности организации. В соответствии со ст. 1238 ГК РФ, по сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации только в пределах тех прав и тех способов использования,
организацией по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> В состав «Нематериальных активов» общества на сумму <данные изъяты> включены: - патент на изобретение № «Способ определения абсолютного времени образования геологических и археологических объектов»- <данные изъяты>; - патент на изобретение № «Способ отделки камней металлических поверхностей»- <данные изъяты> Данные нематериальные активы отражены на 04 счете бухгалтерскогоучета «Нематериальные активы» и подтверждены оборотно -сальдовой ведомостью по счету 04. В ходе проверки, документы, подтверждающие отнесение указанных патентов к нематериальным активам ООО «Букмекер Паб», не представлены. Согласно документам регистрационного дела Общества, установлено отнесение к нематериальным активам права пользования патент на изобретение № «Способ определения абсолютного времени образования геологических и археологических объектов». Денежная оценка стоимости права собственности на патент, согласно отчету № независимого оценщика ООО «Городская Оценочная Компания» составляет <данные изъяты> (т.2 л.д. 147-165). Учредителем ООО «Букмекер Паб» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за счет НМА в сумме <данные изъяты>, оплачена доля в Уставном капитале Организации (Решение №
права на осуществление эту деятельность в Обществе. Башарин А.А. не может нести ответственность за отсутствие бухгалтерского учета и разбазаривание сотрудниками общества товарно-материальных ценностей и финансовых средств общества. В приговоре суд не указал, по каким основаниям он признал расходование части сумм на предприятии законным и обоснованным, а другую часть суммы вменил как похищенную при отсутствии бухгалтерскогоучета на предприятии. Этот вывод сделан судом на основании показаний Г.О.Н. и Р. П.С, который выступает в деле в качестве представителя потерпевшего, хотя из показаний свидетеля Б.Д.С. осужденного Башарина А.А. явствует, что Г.О.Н. и Р. были заинтересованы в хищении изобретения , сделанного Башариным А.А. и Б.Д.С. И это хищение впоследствии было ими совершено. При любом расчете, стоимость незаконно присвоенных Р. и Г.О.Н. образцов многократно перекрывает сумму якобы причиненного ущерба Башариным А.А. предприятию. Более того, свидетель Б.Д.С. показал в суде, что Г.О.Н. и Р., подделав его - Башарина А.А. подпись, оформили договор купли-продажи патента и
90 000 руб., а всего 162 851,72 руб. За 4-й квартал 2013 и 1 квартал 2014года года начисление вознаграждения по Договору не производилось, задолженность не формировалась. Согласно данным бухгалтерского учета за 4-й квартал 2013 года объем реализации поименованных в п. 6.1. Договора о вознаграждении приборов составил 13 208 074 руб. По данным бухгалтерскогоучета за 1-й квартал 2014 объем реализации поименованных в п. 6.1. Договора о вознаграждении приборов составила 13 062 940 руб. Таким образом, поскольку ЗАО «ОКБ «РИТМ» в период с 01.01.2013 г. по 31.12.2013 года и в период с 01.01.2014 г. по 30.04.2014 года использовало изобретение по патенту НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН при изготовлении приборов поименованных в п. 6.1. настоящего Договора, требования истца о причитающемся ему вознаграждении основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений. Истцом представлены достоверные
