выводы нижестоящих судов о том, что хозяйственные договоры, относятся к документам, к которым имеют доступ только акционеры, владеющие в совокупности не менее 25 процентов голосующих акций общества. Истребуемые договоры не могут быть отнесены к первичным документам бухгалтерского учета, в силу того, что они не соответствуют признакам документов первичной бухгалтерской отчетности, определенным статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" и пункту 13 Положения по ведению бухгалтерскогоучета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н. Согласно пункту 16 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ", общество обязано хранить гражданско-правовые договоры, следовательно, они также должны предоставляться по требованию акционеров. Нормы права применены окружным судом правильно. ОАО "Большой Гостиный Двор" в кассационной жалобе не приведены доводы, свидетельствующие о наличии в обжалуемом судебном акте существенных нарушений норм
форме, определенной руководителем экономического субъекта. При этом понятие «документ бухгалтерского учета» в Законе об акционерных обществах применяется в более широком смысле по сравнению с понятием «первичный учетный документ», используемом в Законе о бухгалтерском учете. Соответственно, бухгалтерские документы согласно Закону об акционерных обществах – это любые документы, имеющие существенное значение для правильного ведения бухгалтерского учета, в том числе, к ним относятся и гражданско–правовые договоры, которые в неразрывной связи с первичными учетными документами формируют бухгалтерскийучет. В пункте 17 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что в случае, когда в суд с требованием об обязании акционерного общества предоставить документы бухгалтерского учета и (или) их копии обратился акционер, имеющий менее 25 процентов голосующих акций общества, его требования не подлежат удовлетворению даже в том случае, если ранее этот акционер обращался с соответствующим требованием
Компании, ООО «Орбита» указало на признание сторонами спорного договора от 01.08.2020 б/н недействительным, в связи с подписанием сторонами новых договоров от 01.08.2020 № О-12/2020, № О-13/2020, №О-14/2020 содержащих перечень иных оказываемых услуг. Представление в материалы дела вместе с заявлением о включении требования в реестр «недействительного» договора от 01.08.2020 б/н ООО «Орбита» признало ошибочным, ссылаясь при этом на неправильно выставленные должнику счета и акты оказанных услуг. Поскольку должнику фактически услуги оказаны с 01.08.2020 по бухгалтерскомуучету, информационныеуслуги и услуги по диспетчеризации, по ведению сайта и размещению информации в сети Интернет, а также с 01.01.2021 - по техническому обслуживанию домов и клининговые услуги на основании договоров от 01.01.2021 №№ 1, 2, кредитор выставил должнику новые счета за период с 01.08.2020 по 31.08.2021. Задолженность за январь и февраль 2021 составляет 883 993 руб. 74 коп. В этой связи ООО «Орбита» уточнило заявленное требование при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Суд апелляционной
недействительным с 01.08.2020, в связи с подписанием сторонами новых договоров от 01.08.2020, содержащих перечень иных оказываемых услуг. Представление в материалы дела вместе с заявлением о включении требования в реестр «недействительного» договора от 01.08.2020 Общество признало ошибочным, ссылаясь при этом на неправильно выставленные должнику счета и акты оказанных услуг. Юридические услуги не оказывались, акты № 440 и 441 выставлены должнику «по старому образцу к недействительному договору». Поскольку должнику фактически услуги оказаны с 01.08.2020 по бухгалтерскомуучету, информационныеуслуги и услуги по диспетчеризации, по ведению сайта и размещению информации в сети Интернет, а также с 01.01.2021 – по техническому обслуживанию домов и клининговые услуги на основании договоров от 01.01.2021 № 1, 2, кредитор выставил должнику новые счета за период с 01.08.2020 по 31.08.2021. Задолженность за январь и февраль 2021 года составляет 883 993 руб. 74 коп. В этой связи Общество в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнило заявленное требование при рассмотрении
поступающие от клиентов-отправителей переводов, учитывались НКО первоначально на транзитных балансовых счетах бухгалтерскогоучета. Денежные средства отправителей переводов отражаются на промежуточных счетах в общей массе без конкретной идентификации клиентов, после получения ПАО Банк «ФК Открытие» информации о получателях переводов от ООО «ИнтелПлат» и обработки полученной информации ПАО Банком «ФК Открытие» и НКО, с транзитных счетов денежные средства отправителей (через корреспондентский счет НКО, открытый в ПАО Банк «ФК Открытие») переводов перечислялись по реквизитам получателей переводов. Судом первой инстанции справедливо установлено, что движение информационных потоков происходило следующим образом: - физическое лицо - перевододатель путем введение данных своей банковской карты на сайте ООО «Кэшдэй» формирует распоряжение на осуществление перевода в пользу другого физического лица - переводополучателя; - информация о распоряжении перевододателя на списание денежных средств в пользу платежного сервиса поступает к организации, осуществляющей процессирование - ООО «Интелплат» (ИНН 9704003068), которое является оператором услуг информационного обмена; - ООО «Интелплат» передает информацию о транзакции в банк-эквайер
31.10.2012 г.; 12000035950 от 31.10.2012 г.; 12000043171 от 30.11.2012 г.; 12000043172 от 30.11.2012 г.; 12000050236 от 31.12.2012 г.; 12000050237 от 31.12.2012 г. Сторонами ежемесячно составлялись акты оказанных услуг, которые подписывались уполномоченными на то должностными лицами в соответствии с требованиям Федерального Закона «О бухгалтерском учете № 129-ФЗ. Оформленные надлежащим образом акты оказанных услуг являлись основанием для отражения ЗАО «Тандер» данных финансово-хозяйственных операций в своем бухгалтерском учете. Также в бухгалтерскомучете отражались и поступившие на расчетный счет ЗАО «Тандер» денежные суммы за оказанные информационныеуслуги на основании платежных поручений № 101 от 20.01.2012 г., 102 от 20.012012 г., 100 от 20.01.2012 г., 397 от 28.02.2012 г., 28.02.2012 г.. 562 от 19.03.2012 г., 561 от 19.03.2012 г., 987 от 15.05.2012 г., 990 от 16.05.2012 г., 795 от 18.04.2012 г., 794 от 18.04.2012 г., 487 от 19.07.2012 г., 503 от 23.07.2012 г., 5205 от 23.07.2012 г., 504 от 23.07.2012 г., 798 от 29.08.2012 г.,
открытым в ПАО «Сбербанк»; выписок о движении денежных средств ООО «/________/» по счетам, открытым в ПАО «Росбанк»; ответ из Департамент лесного хозяйства Томской области от 16.04.2021, и установлено, что в выписке по счету ООО «/________/» имеются операции за период с 24.06.2019 по 02.09.2019: оплата счета 32 за услуги по договору 14 от 20.11.2018 ИП ФИО8, частичная оплата за хлысты хвойных пород по договору /________/ от 26.06.2019 ИП Сопыряев Д.С., за услуги по ведению бухгалтерскогоучета, информационныеуслуги за июль 2019 ИП Сопыряев Д.С., частичные оплаты за хлысты хвойных пород по договору /________/ от /________/, ИП Сопыряев Д.С., предоплата по контракту /________/ ОТ /________/ за пиломатериалы, оплата по договору № /________/ от /________/ ООО «/________/», частичные оплаты за услуги по договору № /________/ от /________/, счет /________/ от /________/, ООО «/________/»; По счету ФИО4 имеются операции за период с /________/ по /________/: оплата за бухгалтерские услуги за март по договору /________/
оспариваются, в силу чего общехозяйственные расходы Общества (затраты, не связанные непосредственно с производством продукции или другой основной деятельностью, однако необходимые для нормального функционирования организации) подлежат распределению по видам деятельности организации. Отнесение органом регулирования расходов на услуги связи, юридические и информационные услуги к общехозяйственным расходам суд находит верным, соответствующим Плану счетов бухгалтерскогоучета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденным приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31 октября 2000 года № 94н. При определении указанных расходов РЭК Кузбасса учла осуществление ОАО «СКЭК» регулируемой деятельности в сфере передачи электрической энергии и иных видов деятельности, в силу чего затраты на услуги связи, юридические и информационныеуслуги приняты к учету в НВВ Общества в доле, относящейся на регулируемый вид деятельности. Суд полагает, что данный расчет Региональной энергетической комиссии Кузбасса является правильным, соответствует требованиям законодательства в сфере электроэнергетики, имеющего большую юридическую силу. В силу подпункта 8 пункта 28 Основ ценообразования № 1178 в состав прочих расходов, которые учитываются
3 70 Положения по ведению бухгалтерскогоучета и внутренними документами общества, поэтому подлежит включении в НВВ на 2016 года. Из приведенных норм следуют, что при расчете сбытовой надбавки учету подлежат расходы, которые непосредственно связаны с регулируемой деятельностью в качестве гарантирующего поставщика. При проведении закупок общество выполнило требования, ФЗ № 223-ФЗ. В соответствии со ст.2 ФЗ № 223-ФЗ, документом, который регламентирует закупочную деятельность, является положение о закупках. Положение общества было утверждено в соответствии с требованиями Закона Советом директоров ПАО. Пунктом 38 данного Положения предусмотрены несколько видов закупок. Это конкурентные и неконкурентные. Неконкурентные способы закупок – это закупки у единственного поставщика (п.49 положения). Обществом принято решение проводить закупки у единственного поставщика по таким договорам как, оказание услуг внешнего контакт центра; покупке и настройке программ для ***»; оказание услуг по технической поддержке *** оказание комплекса услуг в рамках работы с клиентами – физическими лицами; внедрению и настройке информационного приложения ЛКА для мобильных устройств.
