НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерский баланс метод начисления - законодательство и судебные прецеденты

Решение АС Кемеровской области от 10.12.2012 № А27-12835/12
при определении налоговой базы имущество, признаваемое объектом налогообложения, учитывается по его остаточной стоимости, сформированной в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике организации. Порядок учета на балансе организаций объектов основных средств регулируется приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001 г. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01», что соответствует подпункту 3.4.1 пункта 3.4. учетной политики ООО «Участок Коксовый». Размер остаточной стоимости зависит, в том числе, от применяемого метода амортизации. При этом, при применении линейного метода Положением по бухгалтерскому учету 6/01 не предусмотрено применение коэффициента 3. То есть, учитывая нормы статьи 375 НК РФ, нормы ПБУ 6/01 действующее законодательство содержит ограничение в применении права на использование указанного коэффициента при исчислении налога на имущество организаций. ООО «Участок «Коксовый», применяя линейный метод начисления амортизации, не вправе было использовать ускоренный коэффициент амортизации и с учетом этого коэффициента определять срок полезного использования имущества, полученного в
Решение АС Ярославской области от 18.06.2007 № А82-4094/2005-27
данных бухгалтерского баланса формы № 1 и формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» следует, что за 2001 год предприятием получена нераспределенная прибыль в сумме 2 305тыс.руб. Фактические расходы на капитальные вложения составили за 2001год 912тыс.руб., источником финансирования явились амортизационные отчисления в сумме 240тыс.руб. и нераспределенная прибыль текущего года в сумме 672тыс.руб. (форма № 5 раздел 4 «Движение средств финансирования долгосрочных инвестиций и финансовых вложений»). Годовая бухгалтерская отчетность, включая форму № 5, утверждена общим годовым собранием акционеров. В форме № 5 по строке 411 отражено использование нераспределенной прибыли: остаток на начало отчетного года – 1833тыс.руб., начислено (образовано) – 2 305тыс.руб., использовано – 672тыс.руб., остаток на конец отчетного года – 3466тыс.руб. Согласно пояснениям Общества, учет организован по бесфондовому методу, при котором единственным источником оплаты расходов, относимых за счет чистой прибыли, является счет 88 субсчет 1 «Нераспределенная прибыль (убыток) отчетного года». Счет 81 «Использование прибыли применяется только для начисления налогов
Решение АС Архангельской области от 27.12.2011 № А05-7569/2011
4, 7, 8 ПБУ 6/01, а также абз. 2 п. 8 Указаний об отражении в бухгалтерском учете операций по договору лизинга (Приказ Минфина РФ от 17.02.1997 №15) следует, что если лизинговое имущество учитывается на балансе лизингополучателя, то предмет лизинга принимается им на балансовый учет в составе основных средств по первоначальной стоимости, которая равна общей сумме задолженности перед лизингодателем по договору лизинга (без учета НДС). Следовательно, в данном случае первоначальной стоимостью основного средства для лизингополучателя является сумма задолженности перед лизингодателем по договору лизинга без учета НДС, что составляет 1505988 руб. (1777066-271078) (т.13,л.45). Как указывалось ранее, остаточная стоимость имущества должна быть сформирована самим налогоплательщиком в соответствии с установленным порядком ведения бухгалтерского учета, утвержденным в учетной политике; налоговый орган не вправе самостоятельно вместо налогоплательщика определять ни срок полезного использования спорного объекта (ст.258 НК РФ), ни метод начисления амортизации (ст.259 НК РФ), которые напрямую влияют на сумму амортизационных отчислений, поэтому определение инспекцией недоимки
Решение АС Саратовской области от 29.06.2010 № А57-12208/2009
по взаимному соглашению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что имущество, переданное в пользование по договорам лизинга, отражаемое в бухгалтерском учете на счете 03 «Доходные вложения», учитывается в бухгалтерском учете как основное средство и, таким образом, является объектом обложения налоговом на имущество. Следовательно, налогоплательщик верно отражал спорное лизинговое имущество на своем балансе, как актив, основное средство, в связи с чем, ошибочного определения им в 2006 – 2007 гг. объекта налогообложения налогом на имущество допущено не было. Вместе с тем, основанием для доначисления оспариваемым решением ООО «Лизинговые технологии и Ко» налога на имущество, пени и штрафных санкций послужил вывод налогового органа о том, что сумма амортизационных отчислений была завышена налогоплательщиком ввиду неправомерного применения при линейном методе начисления амортизации по бухгалтерскому учету повышающего коэффициента не более 3 по лизинговому имуществу, чем нарушен п.19 Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утв. Приказом Министерства Российской Федерации от 30
Постановление АС Западно-Сибирского округа от 23.03.2009 № Ф04-4795/2008
отчетности при осуществлении реорганизации организаций, утвержденных приказом Министерства Финансов Российской Федерации от 20.05.2003 № 44н, начисление амортизации по основным средствам организаций, возникших в результате реорганизации, производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была осуществлена их государственная регистрация, исходя из срока полезного использования объекта и способа начисления амортизации, определяемых организациями, возникшими в результате реорганизации при принятии объекта к бухгалтерскому учету на основании передаточного акта или разделительного баланса независимо от ранее применяемого способа начисления амортизации у правопредшественника. Пунктом 15 Основ ценообразования установлено, что при регулировании тарифов применяются различные методы регулирования, в том числе, метод экономически обоснованных расходов (затрат). Согласно пункту 16 Основ ценообразования при использовании метода экономически обоснованных расходов (затрат) регулируемые тарифы (цены) рассчитываются на основе размера необходимой валовой выручки организации, осуществляющей регулируемую деятельность, от реализации каждого вида продукции (услуг) и расчетного объема производства соответствующего вида продукции (услуг) за расчетный период регулирования. Изложенные положения Основ ценообразования корреспондируются со статьей
Решение Амурского областного суда (Амурская область) от 26.06.2023 № 3А-69/2022
закон «О бухгалтерском учете»; Положение по бухгалтерскому учету, план счетов бухгалтерского учета, учетная политика предприятия. Ни в одном из этих нормативных документов не описан порядок ведения объектов концессионного соглашения, в этой связи организация руководствуется разъяснениями (информацией) Минфина России от 24 декабря 2007 года «Об особенностях отражения концессионером в бухгалтерском учете операций по концессионному соглашению». В программе бухгалтерского учета, где ведется учет имущества организации, не представляется возможным одновременно вести учет своего имущества и имущества, переданного по концессионному соглашению. Если вести у себя на балансе этот учет, то искажаются показатели собственного имущества. Бухгалтерский учет ведется методом двойной записи, то есть, если ставить имущество себе на учет, то должен быть источник получения этого имущества, но источника нет, поскольку данное имущество ООО «Городские энергетические сети» не передано в собственность. Нормативными документами по ведению бухгалтерского учета предусмотрено ведение собственного имущества только в балансе, в этой связи общество ведет учет объектов, переданных по концессионному соглашению, на