РФ. Представитель конкурсного управляющего поддержал свою апелляционную жалобу, не смог пояснить причины непредставления доказательств финансового положения управляемого должника на момент предоставления поручительства, а также объяснить мотивы собственных процессуальных действий притом, что спор направлен на снижение бремени кредиторской задолженности должника. Указал на то, что сам не усмотрел оснований для оспаривания, а в определении от 09.02.2016 о включении требования кредитора в реестр оценка дана. Не отрицал, что в бухгалтерскойотчетности должника обеспечительная сделка не отражена. Представители уполномоченного органа, АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) и его правопреемника ООО «ИстФинансГруп» возражали относительно апелляционных жалоб, считая выводы суда первой инстанции по существу спора основанными на фактических обстоятельствах и действующем законодательстве притом, что поручительство ООО «Автоцентр Лаура-Купчино» превышало 25% его активов, экономической целесообразности и цели по статье 361 ГК РФ не имело, как и отражения в бухгалтерской отчетности должника. Отношения по поручительству представляются мнимыми, так как кредитор до процедур банкротства долг ни от кого из солидарных
достаточным доказательствам, поскольку названными лицами в расчетах не учтены такие обстоятельства как осуществление предприятиями на момент совершения сделок с Банком и после их совершения реальной производственной деятельности, направленной на извлечение прибыли. Так, по сведениям, содержащимся в бухгалтерскойотчетности должника по состоянию на конец 2016 года, балансовая стоимость активов ООО «Дальневосточная птица» составляла 1 267 065 тыс. руб., в том числе: запасы - 531 120 тыс. руб., дебиторская задолженность - 726 386 тыс. руб. По сведениям из отчета о финансовых результатах выручка должника на конец 2016 года составляла 347 152 тыс. руб., убыток по состоянию на конец 2016 года не зафиксирован, сумма чистых активов составила 16 868 тыс. руб. Из письма, направленного должником правопреемнику ПАО НБ «Траст», АО «Автовазбанк», следует, что в целях запроса реструктуризации имеющейся задолженности, ухудшение финансового состояния должника имело место в 2018 году и явилось следствием роста цен на сырье для кормов, используемых в хозяйственной деятельности, что
не могут являться уточнением и неотъемлемой часть разделительного баланса. Изменений в виде и составе основных средств в период с даты составления разделительного баланса (27.06.2014) до даты регистрации АО «ТАСМО» (07.04.2015) не произошло, на изменение стоимости основных средств в документах обществ не указано. Следовательно, в соответствии с требованиями Методических указаний имущество, полученное обществом при реорганизации в форме выделения, должно определяться на основе разделительного баланса, а вступительная бухгалтерскаяотчетность возникшей организации на дату ее государственной регистрации должна определяться на основании сведений разделительного баланса. До передачи правопреемнику спорное имущество находилось на балансе ОАО «ТАСМО», отражалось на счете 01 «Основные средства». Как указано ранее, по разделительному балансу выделяемому обществу передаются основные средства стоимостью 15 545 тыс. руб., поэтому созданное общество должно было отразить во вступительном балансе полученное имущество как основные средства, а не товары. Следовательно, у общества отсутствовали правовые основания для изменения порядка его учета в качестве основных средств. При этом указанный учет
согласии на переход доли (ее части) к наследнику, правопреемнику юридического лица - Участника Общества, либо участникам ликвидированного юридического лица - Участника Общества, Общество обязано выплатить наследникам (правопреемникам) участника действительную стоимость доли (ее части), определяемую на основании данных бухгалтерскойотчетности за последний отчетный период, предшествующий дню смерти, реорганизации или ликвидации, либо с их согласия выдать им в натуре имущество на такую стоимость. Выплата суммы (выдача в натуре имущества равного действительной стоимости доли) производится в течение 6 календарных месяцев с момента перехода к Обществу доли (части доли) (пункт 29). Согласно уставу Общества в редакции 2010 года доля в уставном капитале Общества переходит к наследникам участника в случае его смерти, а так же к правопреемникам юридического лица, если иное не предусмотрено Уставом ликвидируемого Общества. Для предусмотренного настоящим пунктом перехода и распределения доли не требуется согласия остальных участников общества (пункт 3.14). Согласно уставу Общества в редакции 2017 года в случае смерти гражданина, являющегося
бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г. № 129-ФЗ бухгалтерский учет ведется организацией непрерывно с момента ее регистрации в качестве юридического лица до реорганизации или ликвидации в порядке, установленном законодательством Российской Федерацией. Порядок ведения бухгалтерской отчетности в ходе реорганизации юридического лица определен «Методическими указаниями по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций», утвержденными Приказом Минфина Российской Федерации от 20.05.2003 г. № 44н. Согласно пункту 23 «Методических указаний по формированию бухгалтерской отчетности при осуществлении реорганизации организаций», бухгалтерскаяотчетностьправопреемника на дату внесения в Реестр записи о прекращении деятельности последней из присоединенных организаций при реорганизации в форме присоединения формируется на основе данных передаточного акта и построчного объединения (суммирования или вычитания при наличии непокрытого убытка прошлых лет) числовых показателей заключительной бухгалтерской отчетности присоединяющейся организации, с учетом отраженных ею в бухгалтерском учете операций, перечисленных в пункте 22 настоящих Методических указаний, и числовых показателей бухгалтерской отчетности правопреемника, составленной на дату регистрации прекращения деятельности присоединяющейся организации. Пунктом
государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества или лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах, действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерскойотчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, дню завершения реорганизации или ликвидации юридического лица, дню приобретения доли или части доли на публичных торгах, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости. Подпунктом 5 п. 7 ст. 23 указанного закона установлено, что доля или часть доли переходит к обществу с даты получения от любого участника общества отказа от дачи согласия на переход доли или части доли в уставном капитале общества к наследникам граждан или правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества.В этом случае п.п. 5 и 8 ст. 23 данного закона предусмотрена обязанность общества выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества, определенную на основании данных
государственного или муниципального унитарного предприятия - участника общества или лицу, которое приобрело долю или часть доли в уставном капитале общества на публичных торгах, действительную стоимость доли или части доли, определенную на основании данных бухгалтерскойотчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню смерти участника общества, дню завершения реорганизации или ликвидации юридического лица, дню приобретения доли или части доли на публичных торгах, либо с их согласия выдать им в натуре имущество такой же стоимости. Подпунктом 5 п. 7 ст.23 указанного Федерального закона установлено, что доля или часть доли переходит к обществу с даты получения от любого участника общества отказа от дачи согласия на переход доли или части доли в уставном капитале общества к наследникам граждан или правопреемникам юридических лиц, являвшихся участниками общества. 8 В этом случае пп.5 и 8 ст. 23 данного Федерального закона предусмотрена обязанность общества выплатить действительную стоимость доли или части доли в уставном капитале общества, определенную на
