№ 43н и пункта 29 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н в части определения периода для расчета действительной стоимости доли. Общество не согласно с выводами судов об обязанности по ведению промежуточной отчетности при расчете действительной стоимости доли, отмечая, что ни специальными федеральными законами, ни учредительным договором, ни уставом ответчика обязанность указанной бухгалтерскойотчетности не установлена, в связи с чем действительная стоимость доли должна определяться на основании данных годовой отчетности , предшествующей выходу ФИО1 из Общества, т.е. по состоянию на 31.12.2013. В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права,
Москвы от 16.07.2014 исковые требования удовлетворены частично, суд обязал закрытое акционерное общество "Межрегиональный энергетический альянс" предоставить ФИО1 копии документов бухгалтерской отчетности за первый квартал, шесть месяцев и девять месяцев 2012 г. В остальной части иска отказано. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда 10.10.2014, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.01.2015, решение Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2014 изменено в части отказа в предоставлении копий следующих документов: бухгалтерскойотчетности за 1, 2 и 3 квартал 2013 года, годовой бухгалтерской отчетности за 2013 год, заключения аудитора по итогам проверки деятельности общества за 2013 год, бухгалтерской отчетности за 1 квартал 2014, протоколов заседания совета директоров с 15.07.2013 по 04.06.2014. Суд обязал закрытое акционерное общество "Межрегиональный энергетический альянс" предоставить ФИО1 копии следующих документов: бухгалтерской отчетности за 1, 2 и 3 квартал 2013 года, годовой бухгалтерской отчетности за 2013 год, заключения аудитора по итогам проверки деятельности общества за 2013 год, бухгалтерской отчетности
по 09.06.2013 и после освобождения от должности директора не передал вновь избранному единоличному органу полученные по акту приема-передачи от 29.12.2011 документы общества. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.02.2015 (судья Дьяченко С.П.) исковые требования удовлетворены полностью. Суд обязал ФИО1 в течение 10 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу передать обществу «УНИСАМ-6 «КАРАВАЙ» по месту нахождения его единоличного исполнительного органа всю полученную по акту приема-передачи бухгалтерских документов и договоров от 29.12.2011 документацию, а именно отчетность за 2007-2010 годы, отчетность за 9 месяцев 2011 года, кассовые книги за 2007- 2011 годы, кассовые отчеты за каждый месяц 2005 года, за 1-4 кварталы 2006 года, за 2007-2011 годы, книгу кассира- операциониста, выписки банка за 2007-2011 годы, акты взаимозачетов за 2007- 2011 годы, приходные счета-фактуры сч.60; приходные счета-фактуры сч.76-1, учет основных средств сч.01,02, гражданско-правовые договоры в количестве 143 штук. Кроме того, в случае неисполнения решения суда в установленный срок суд установил
пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и мотивированы неисполнением бывшим директором должника ФИО3 обязанности по передаче конкурсному управляющему документов и материальных ценностей. При разрешении спора судами установлено, что согласно актам приемки-передачи документации от 10.12.2020, 01.07.2020, 01.07.2021, 28.09.2021 конкурсному управляющему были переданы документы, отражающие количество и состав имущества должника (инвентаризационные описи на различные даты), в том числе по недвижимому имуществу, налоговая отчетность, бухгалтерская отчетность, отчетность по заработной плате, база 1С на электронном носителе, выписки по расчетным счетам, кассовые книги, договоры уступки и перевода долга, материалы по государственным контрактам и по энергоснабжению, транспортные средства, принадлежащие должнику, т.е. вся необходимая для работы конкурсного управляющего документация. При этом местом составления актов является юридический адрес должника. Дополнительно в судебное заседание ФИО3 были представлены копии документов, отражающих сведения об аффилированных лицах, учредительные документы, а также решения единственного учредителя должника, акт инвентаризации от 01.12.2020,
которого возложена обязанность передать конкурсному управляющему в срок до 03.11.2015 справку о кредиторской и дебиторской задолженности на дату принятия заявления о признании должника банкротом и документы, подтверждающие передачу документов в архив либо справку (акт приема-передачи). При рассмотрении указанного заявления арбитражный суд установил, что ФИО1 принял возможные меры для передачи документации, фактически передал имеющиеся у него документы конкурсному управляющему (в частности, кредиторская и дебиторская задолженность счет 62 и 60, договоры уступки, купли-продажи, кредитные договоры, бухгалтерская отчетность, отчетность в ПФР, оборотно-сальдовые ведомости по счетам 58. 66. 68, 69, 76) за исключением указанной выше справки и доказательств передачи документации в архив. Кроме того, арбитражный суд установил, что часть документации сгорела (соответствующее сообщение зарегистрировано в ОМВД России по г. Красноуральску в Книге учета заявлений (сообщений) о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях за записью № 4708 от 05.10.2015). Какая-либо первичная документация у ФИО1 истребована не была. При рассмотрении данного обособленного спора у арбитражного
на основании договора возмездного оказания услуг от 01.06.2019. ФИО2 пояснил, что все полученные им от ФИО4 документы переданы ФИО3 Согласно акту от 22.11.2022, ФИО2 ФИО3 также переданы круглая печать и документы Общества (устав, свидетельства ИНН и ОГРН, протоколы и решения органов управления, руководителей Общества, договоры, выписки из ЕГРП, технические паспорта и судебные документы); кроме того, в акте указано, что бухгалтерская и иная документация Общества, а именно База программы 1С, документы первичного бухгалтерского учета, бухгалтерская отчетность, отчетность во внебюджетные фонды оборотно-сальдовые ведомости, книги покупок и продаж, кадровые документы), находятся в ООО «Ловна плюс». ФИО3 пояснил, что ФИО4 передал управляющему указанные ФИО2 в инвентаризационной описи №1 от 02.09.2021 товарно-материальные ценности, а именно: поломоечную машину и корпусную мебель. ООО «Ловна плюс» в суд первой инстанции представило копию договора возмездного оказания услуг от 01.06.2019, по условиям которого исполнитель (ООО «Ловна плюс») по заданию Общества осуществляет ведение бухгалтерского и налогового учета в рамках заявленного
полномочия. Суд первой инстанции также обоснованно учел доводы ответчика о том, что предприятие было передано конкурсному управляющему, хранение документации предприятия на самом предприятии является обычной практикой организации хозяйственного оборота на предприятии. Также представителем ответчика представлены акты приемки-передачи документации от 10.12.2020, 01.07.2020, 01.07.2021, 28.09.2021, исходя из содержания которых усматривается, что конкурсному управляющему были переданы документы, отражающие количество и состав имущества должника (инвентаризационные описи на различные даты), в том числе по недвижимому имуществу, налоговая отчетность, бухгалтерская отчетность, отчетность по заработной плате, база 1С на электронном носителе, выписки по расчетным счетам, кассовые книги, договоры уступки и перевода долга, материалы по государственным контрактам и по энергоснабжению, транспортные средства, принадлежащие должнику, т.е. вся необходимая для работы конкурсного управляющего документация. С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно указал, что местом составления актов является юридический адрес должника, что подтверждает довод ответчика о том, что документация находится на предприятии. Дополнительно в судебное заседание ответчиком представлены копии документов,
«МИР-2» о признании общего собрания недействительным, У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «МИР-2», в котором просил признать собрание членов ГСК «МИР-2» от ДД.ММ.ГГГГ несостоявшимся, а решения общего собрания, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными; обязать ГСК «МИР-2» предоставить следующие документы: свидетельство о регистрации ГСК «МИР-2», свидетельство о постановке на налоговый учет, устав ГСК Мир-2; годовой баланс ГСК «МИР-2» за 2021 год; налоговая, бухгалтерская отчетность, отчетность в ФСС и Пенсионный фонд РФ за 2021 - первое полугодие 2022 года, технические паспорта строений, находящиеся на земельном участке, арендуемом ГСК «МИР-2», договор аренды земельного участка ЗУ № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовая книга 2021-2022 год, журнал выдачи приходно-кассовых и расходно-кассовых ордеров за 2021-2022 год, приходные и расходные кассовые ордера за 2021-2022 год, реестр членов ГСК «МИР-2», журнал учета и выдачи членских книжек, протоколы Общих собраний ГСК «МИР-2» за 2020- 2022 годы, протоколы заседаний
движении денежных средств по расчетному счету ДНТ «Тихие зори» за период с <данные изъяты> по дату передачи документов.; Перечень инкассовых поручений, выставленных ДНТ «Тихие зори» и не оплаченных на дату передачи документов; Кассовые книги и банковские документы ДНТ «Тихие зори» за период с <данные изъяты> по дату передачи документов; Регистры бухгалтерского учета ДНТ «Тихие зори» за период с <данные изъяты> по дату передачи документов или оборотно-сальдовые ведомости за тот же период; Налоговая и бухгалтерская отчетность, отчетность по страховым взносам во внебюджетные фонды за период с <данные изъяты> по дату передачи документов; Первичные учетные бухгалтерские регистры за период с <данные изъяты> по дату передачи документов; Учетная политика объединения за период <данные изъяты>.; Налоговые регистры за период с <данные изъяты> по дату передачи документов; Документы по работе с налоговой инспекцией: акты сверок расчетов, акты проверок, решения по итогам проверок, требования об уплате налогов, пеней и штрафов с <данные изъяты> по дату
рублей, представляют в уполномоченный орган или его территориальный орган заявление, подтверждающее их соответствие настоящему пункту, и информацию в произвольной форме о продолжении своей деятельности. Данную информацию Религиозная организация за период с 2007 по 2013 годы также не представила. Управлением неоднократно выносились предупреждения в адрес Религиозной организации, однако указанные в них нарушения не устранены. 24 мая 2013 года Управлением направлен запрос в Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Иваново с просьбой сообщить предоставлялась ли бухгалтерская отчетность, отчетность об уплате налогов и сборов, а также об отсутствии или имеющейся задолженности по уплате налогов и иных обязательных платежей в отношении религиозной организации. В ответ на запрос Инспекцией было сообщено, что религиозная организация на учете в инспекции не состоит. Управление считает, что указанные обстоятельства, в силу положений ст.32 п.10 Федерального закона № 7-ФЗ, являются основанием для ликвидации некоммерческой организации. В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 32
о возложении обязанности на ответчиков передать истцу в пятидневный срок со дня принятии решения по акту приема-передачи по адресу: ...., документацию по финансово-хозяйственной деятельности: - уставные документы ООО «Алтын» 1 папка; - договоры с контрагентами - 3 папки; - спецификации с контрагентами – 2 папки; - приказы 1 папка; - входящая корреспонденция 1 папка; - исходящая корреспонденция 1 папка; - первичные бухгалтерские документы (счета-фактуры, товарные накладные и др.) 18 папок; - налоговая и бухгалтерская отчетность, отчетность в органы ПФ, ФСС, Росстат – 9 папок; - бланки, формы – 1 папка; - сведения о банковских счетах Общества 1 папка; - выписки из ЕГРЮЛ 1 папка; - журнал доверенностей, выданных обществом - 1 папка - реестр исходящих документов 1 папка; - выгрузка электронной базы 1С – 1 шт; - иные документы, относящиеся к деятельности ООО «Алтын» - 4 папки, а также печать ООО «Алтын» - 1 шт. и электронную цифровую подпись
