прибыли. - признать недействительным решение внеочередного общего собрания участников Общества, оформленное протоколом от 17.06.15, об утверждении графика выплаты дивидендов. Вышеуказанное заявление принято судом к производству; делу присвоен номер № А55-29798/2015. ФИО3 также обратился в Арбитражный суд Самарской области к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 и Обществу с требованием о признании недействительным решения очередного общего собрания участников Общества от 14.04.2015, оформленного протоколом от 17.04.2015 № 29, об утверждении годовой бухгалтерскойотчетности по состоянию 31.12.2014 в составе: бухгалтерский баланс от 21.12.2014; отчет о финансовыхрезультатах за январь-декабрь 2014; отчет об изменениях капитала за январь-декабрь 2014; отчет о движении денежных средств за январь-декабрь 2014; пояснительная записка к годовому отчету 2014. Данное заявление принято судом к производству. Делу присвоен номер № А55-389/2016. Определением Арбитражного суда Самарской области от 03.03.2016 по ходатайству ФИО3 указанные дела объединены в одно производство с присвоением номера А55-29798/2015. Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2016, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие «Ускорение» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к открытому акционерному обществу «Гусевский стекольный завод имени Ф.Э. Дзержинского» (далее – Завод) о признании недействительными решений годового общего собрания акционеров по вопросу № 1 повестки дня от 22.06.2017 с формулировкой решения: «Годовой отчет Завода за 2016 год утвердить»; по вопросу № 2 повестки дня от 22.06.2017 с формулировкой решения: «Годовую бухгалтерскуюотчетность, в том числе отчет о финансовыхрезультатах за 2016 год, утвердить»; по вопросу № 3 повестки дня от 22.06.2017 с формулировкой решения: «Отнести убытки общества по результатам 2016 года к убыткам прошлых лет». К участию в деле в качестве соистца привлечено общество с ограниченной ответственностью «Спектр» (далее – Общество). Решением Арбитражного суда Владимирской области от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 14.11.2018, в удовлетворении требований
не находит оснований для ее передачи на рассмотрение в Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, исходя из следующего. Как следует из обжалуемых актов, 26.02.2016 между Обществом и Компанией заключен договор № 7/2016, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство провести аудиторскую проверку финансовой отчетности истца по результатам хозяйственной деятельности. В ходе проведения аудиторской проверки исполнителем была получена и проверена годовая бухгалтерскаяотчетность Общества, в том числе бухгалтерский баланс по состоянию на 31.01.2015 с пояснительной запиской; отчет о финансовыхрезультатах ; отчет об изменениях капитала; отчет о движении денежных средств за 2015 год. По результатам аудиторской проверки ответчиком 03.03.2016 подготовлено заключение о годовой бухгалтерской отчетности Общества за 2015 год, в котором указано, что названная бухгалтерская отчетность отражает достоверно во всех существенных отношениях финансовое положение заказчика по состоянию на 31.12.2015; финансовые результаты его деятельности и движение денежных средств за 2015 год соответствуют правилами составления бухгалтерской отчетности.
28 января 2021 года в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «Иркутскэнергосбыт» обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. В апелляционной жалобе ООО «Иркутскэнергосбыт» выражает несогласие с решением суда первой инстанции, считает его незаконным и необоснованным. Заявитель полагает, что судом не исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, не установлено отсутствие оснований для привлечения к субсидиарной ответственности ФИО1 Так, в материалы дела заявителем представлена бухгалтерская отчетность отчет о финансовых результатах (прибылях и убытках), показатели имели отрицательные значения, непокрытый убыток в 2013 году - 892 тыс. руб., в 2015 - 1 939 тыс. руб., в 2016 - 4 232 тыс. руб., в 2017 - 4 055 тыс. руб., в 2018 -6 099 тыс. руб. Учитывая размер задолженности образовавшейся у ООО УК «Энергия» перед ООО «Иркутскэнергосбыт», начиная с 18 января 2018 года, ФИО1 должен был осознавать ситуацию, сложившуюся в руководимой им организации. ФИО1, зная
«Утес» направлено требование акционера общества № 2 от 30.08.2021, в котором последний просит в течение семи рабочих дней со дня предъявления требования направить запрошенную информацию и заверенные надлежащим образом документы по адресу: 295034, <...>, а также по адресу электронной почты: contsct@precedent-consulting.com (том 1, л.д.21-26). В направленном ответчиком в адрес истца письме № 531/01-4 от 04.10.2021 ответчик сообщил о том, что часть документов, а именно документы бухгалтерского учета акционерного общества «Санаторий «Утес» (баланс, бухгалтерская отчетность, отчет о финансовых результатах , отчет о прибыли (убытках), отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и др.) истцу были предоставлены в рамках проведения годовых общих собраний акционеров в 2020-2021 при решении вопросов об утверждения годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2019-2020. Кроме того, ответчик сообщил, что иные документы, запрашиваемые истцом относятся к периодам, не относящимся к периодам владения ФИО5 акциями общества, в связи с чем в доступе к указанным документам отказано (том 1, л.д.
банковского обслуживания, что предусмотрено Условиями дистанционного банковского обслуживания (ДБО). Так, по запросу Банка от 22.07.2021 клиентом были предоставлены следующие документы: - договор аренды с правом безвозмездного пользования от 01.01.2021 земельного участка общей площадью 3093.0 кв. м., с расположенным на его территории административным зданием общей площадью 993.0 кв. м. и оборудованием: ленточная пилорама (2 шт.), горбыльная линия, вилочный погрузчик, жилые модули, расположенный по адресу: 187700, <...>, с контрагентом - физическим лицом ФИО3, - бухгалтерская отчетность, отчет о финансовых результатах за 2020 год. - договор поставки пиломатериалов с отсрочкой платежа №5/01-21 от 11.01.2020 с контрагентом ООО «Северный лес» (ИНН <***>). Вместе с тем, в пакете документов отсутствовали документы, подтверждающие оказание транспортных услуг в пользу: - индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН <***>) на общую сумму - 3 644 000 руб. (26.3% от дебетового оборота по счету клиента); - индивидуального предпринимателя ФИО5 (ИНН <***>) на общую сумму - 6 686 000 руб. (48.3% от дебетового
В ответ на запрос прокуратуры города Уфы 19.10.2021 ООО «СЗ «Гарантстройинвест» направлено письмо (исх. №) о невозможности предоставления документов в указанный срок по причине нахождения директора ООО «СЗ «Гарантстройинвест» ФИО на больничном, с просьбой предоставления дополнительного времени на исполнение запроса прокуратуры города. 17 ноября 2021 года ООО «СЗ «Гарантстройинвест» за исх. № в адрес прокуратуры города Уфы направлены копии следующих документов: устав Общества, выписка из СРО, договоры долевого участия по объекту строительства, бухгалтерская отчетность, отчет о финансовых результатах . По остальному перечню документов, указанных в запросе прокуратуры города Уфы от 12.10.2021, сообщено о невозможности их предоставления по причине коммерческой тайны. Таким образом, ООО «СЗ «Гарантстройинвест» умышленно не выполнило требования прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, тем самым юридическое лицо совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ. Вина юридического лица ООО «СЗ «Гарантстройинвест» в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ, доказана материалами
запись о юридическом лице, присвоен ОГРН №. С момента регистрации юридическое лицо осуществляло предпринимательскую деятельность, своевременно предоставляло документы отчетности, сдавала налоговые декларации по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, сведения о среднесписочной деятельности, ежеквартальные сведения в виде информационного письма (заменяющего ежеквартальный отчет 6-НДФЛ) в течение последних 12 месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом решения о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ. В ДД.ММ.ГГГГ. посредством почтовой корреспонденции были отправлены: бухгалтерский баланс, бухгалтерская отчетность, отчет о финансовых результатах , сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год. Кроме того, ООО «ВТЭМ» с ДД.ММ.ГГГГ. является собственником объекта недвижимости – одноэтажного кирпичного здания магазина с теплым пристроем и холодной пристройкой по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГг. с администрацией <адрес> был заключен договор аренды земельного участка, действующий по настоящее время, платежи своевременно производятся. В связи с чем, помимо сдачи бухгалтерской отчетности, при отсутствии операций по расчетному счету, ООО «ВТЭМ» фактически осуществляло хозяйственную деятельность по
якобы принято общим собранием собственников. Однако протокол собрания не представил. Также владельцами земельных участков стали родственники председателя СНТ, документы, подтверждающие законность предоставления земельных участков не представлены. Также не ясно как исчислена сумма ежегодных взносов членов товарищества. Истец просит обязать председателя СНТ «Садовод» ФИО2 в срок 10 рабочих дней предоставить следующие документы: 1) действующий устав СНТ «Садовод» со всеми изменениями и дополнениями; 2) свидетельства о регистрации СНТ «Садовод» в ЕГРЮЛ и ИФНС; 3) бухгалтерскую отчетность (отчет о финансовых результатах , отчет о прибылях и убытках за 2015, 2016, 2017,2018 и 2019 годы; 4) приходно-расходные сметы СНТ «Садовод» за 2015, 2016, 2017,2018 и 2019 годы; 5) финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2015, 2016, 2017,2018 и 2019 годы; 6) отчеты председателя правления СНТ «Садовод» за 2015, 2016, 2017,2018 и 2019 годы; 7) отчеты об исполнении приходно-расходных смет СНТ «Садовод» за 2015, 2016, 2017,2018 и 2019 годы; 8) протоколы общих собраний членов СНТ «Садовод»,
