НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерская отчетность филиала - законодательство и судебные прецеденты

Постановление Верховного Суда РФ от 24.10.2023 № 83-АД23-8
примечанию к указанной норме под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях. В соответствии с положением о филиале учреждения и должностной инструкцией Теребунова А.Н. ему переданы полномочия, связанные с подписанием всех документов, необходимых для исполнения заключенных государственных контрактов и иных договоров, финансовых документов по принятым обязательствам, бюджетной ( бухгалтерской) отчетности филиала . Как указывалось выше, сведения о бюджетном обязательстве подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью Теребунова АН., таким образом последний не исполнил свои служебные обязанности надлежащим образом, не поставил своевременно на учет бюджетное обязательство на сумму 49 200 рублей на основании заключенного государственного контракта, либо не проконтролировал своевременную поставку на учет этого обязательства иным сотрудником учреждения, что также входит в его обязанности. В связи с чем Теребунов А.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной указанной
Постановление Верховного Суда РФ от 24.10.2023 № 83-АД23-7
примечанию к указанной норме под должностным лицом в названном Кодексе следует понимать, в том числе лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях. В соответствии с положением о филиале учреждения и должностной инструкцией Теребунова А.Н. ему переданы полномочия, связанные с подписанием всех документов, необходимых для исполнения заключенных государственных контрактов и иных договоров, финансовых документов по принятым обязательствам, бюджетной ( бухгалтерской) отчетности филиала . Как указывалось выше, сведения о бюджетном обязательстве подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью Теребунова А.Н., таким образом последний не исполнил свои служебные обязанности надлежащим образом, не поставил своевременно на учет бюджетное обязательство на сумму 29 443 рубля 68 копеек на основании заключенного государственного контракта, либо не проконтролировал своевременную поставку на учет этого обязательства иным сотрудником учреждения, что также входит в его обязанности. В связи с чем Теребунов А.Н. обоснованно привлечен к административной ответственности,
Определение Верховного Суда РФ от 23.04.2021 № 305-ЭС21-4488
Основы ценообразования), Правилами государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178, Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденным приказом Минфина России от 29.07.1998 № 34н, пунктами 11, 22 Методических указаний, утвержденных приказом ФСТ РФ от 30.10.2012 № 703-э, пришли к выводу о том, что оспариваемое предписание в части исключения из состава необходимой валовой выручки общества указанных расходов не соответствует положениям действующего законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя. Судебные инстанции исходили из документального подтверждения экономической обоснованности расходов по указанным статьям общества, что подтверждается также экспертным заключением специалистов по вопросам оценки экономической обоснованности фактически понесенных расходов по отдельным статьям затрат в составе утвержденной департаментом необходимой валовой выручки Оренбургского филиала общества. Оснований не согласиться с выводами судов не имеется, суды исходили из оценки совокупности представленных доказательств и установленных фактических обстоятельств. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись
Решение АС Краснодарского края от 04.07.2012 № А32-11214
года, журнал регистрации лабораторных анализов по приемке урожай 2009 года, журнал регистрации лабораторных анализов по отгрузке урожай 2009 года, оборотно-сальдовая ведомость, карточки счетов, анализы счетов, Учетная политика, Положение о порядке учета зерна, бухгалтерская учетность за 2009 год, договор о полной материальной ответственности; путевые листы грузовых автомобилей за январь-декабрь 2009 года; нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте за 2009 год; реестры урожай за июль-ноябрь 2009 года и книга регистрации реестров; квартальная бухгалтерская отчетность филиала Андрее-Дмитриевский ХПП за 2009 год; квитанции ЗПП-13 за 2009 год; товарно-транспортные накладные (Новороссийск) 2009 год; договора хранения за 2009 год. Кроме того, из следственного отдела поступили журнал взвешивания грузов на автомобильных весах (нечетный) - урожай 2009 года журнал взвешивания грузов на автомобильных весах (четный) - урожай 2009 года; лицевой счет ООО «Агропромлогистик»; лицевой счет (закрытие партии)-подсолнечник урожай 2008 года; лицевой счет (закрытие партии) - кукуруза урожай 2008 года; лицевой счет (закрытие партии) -
Определение АС Волгоградской области от 21.05.2013 № А12-28404/12
отчет о прибылях и убытках, пояснительная записка к бухгалтерскому балансу, главная книга головной организации, всех филиалов за 3007 и 2012 года (подписанные и заверенные печатью), регистры бухгалтерского учета по всем счетам (20,23,25,26,29,40,43,45,46,68,69,70,73,76,71,77,79,90,91,99) по головной организации за 2012 год, регистры бухгалтерского учета по всем счетам (20,23,25,26,29,40,43,45,46,68,69,70,73,76,71,77,79,90,91,99) по всем филиалам за 2008 и 2012 года, расчеты авансовых платежей по налогу на прибыль (в целом за год и текущие периоды), регистры налогового учета принятые в организации, бухгалтерская отчетность филиала ЗАО «Регион» Богучанское СМУ за 2008 год (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках, пояснительная записка к бухгалтерскому балансу), первичная бухгалтерская документация по филиалу ЗАО «Регион» Богучанское СМУ за 2008 год, первичные бухгалтерские документы по начислению и выплате заработной платы по филиалу ЗАО «Регион» Богучанское СМУ за 2008 год, справки стоимости выполненных работ форма №КС-3 и акты выполненных работ по филиалу ЗАО «Регион» Богучанское СМУ за 2008 год, аудиторские заключения за период с
Решение АС Самарской области от 29.02.2008 № А55-42/08
начальника ФКП УТ «ПриВО» №139 от 25.09.03г. (л.д.43 т.2) по кредиту счета 90.1 «Выручка» субсчет 90.1.1. «Выручка, не облагаемая ЕНВД» отражалась продажная стоимость проданных товаров (в рамках общего режима налогообложения), а по дебету – их учетная стоимость в корреспонденции со счетом 41 «Товары» (л.д.л.д.24-55, т.5). По кредиту счета 90.1 «Выручка» субсчет 90.1.2 «Выручка, облагаемая ЕНВД», отражалась продажная стоимость проданных товаров, подпадающих под обложение ЕНВД, а по дебету – покупная себестоимость товаров (л.д.л.д.101-1-6, т.5). Бухгалтерская отчетность филиала ТБО составлялась отдельно по видам деятельности, перешедшим на уплату ЕНВД и по видам деятельности, подпадающим под общую систему налогообложения. Затем составлялся сводный отчет по прибылям и убыткам по филиалу ТБО, а затем сводный отчет по прибылям и убыткам в целом по предприятию. Из отчета о прибылях и убытках (форма №2) по видам деятельности, облагаемым ЕНВД (л.д.53, т.2) видно, что заявителем отражены: себестоимость по стр.020 в размере 7983271руб., коммерческие расходы по стр.030 в размере
Определение АС Республики Алтай от 01.12.2021 № А02-430/2021
услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям на 2020 год; 3. Полный комплект обосновывающих документов к тарифному предложениюфилиала ПАО «Россети Сибирь» - «ГАЭС» об установлении тарифов на услуги по передачеэлектрической энергии по распределительным сетям на 2020 год, представленный вКомитет по тарифам Республики Алтай, в том числе: Пояснительная записка к расчету необходимой валовой выручки и тарифов услуги по передаче электрической энергии по распределительным сетям филиала ПАО «Россети Сибирь» - «ГАЭС» на 2020 год; Бухгалтерская отчетность филиала ПАО «Россети Сибирь» - «ГАЭС» со всеми приложениями за 2018 год; Статистическая отчетность по филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «ГАЭС» за 2018 год и за 9 месяцев 2019 года по форме № 46-ЭЭ, № П-2 Инвестиции за 2018 год; Информация в форме таблицы 1.3. и таблицы 1.6 по филиалу ПАО «Россети Сибирь» - «ГАЭС» за 2018 год к Порядку ведения раздельного учета доходов и расходов субъектами естественных монополий в сфере услуг по передаче
Решение Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 04.08.2016 № 2-4299/16
осуществляет Руководитель Филиала в соответствии с трудовым договором, данным Положением, доверенностью, Уставом Учреждения и действующим законодательством РФ (п.6.1). Назначение на должность Руководителя Филиала осуществляется на основании решения Директора Учреждения, личного заявления кандидата, трудового договора (обязательного с испытательным сроком 3 месяца) и оформляется приказом Директора Учреждения (п.6.2). Приказом директора ЧОУ ЦДПО ФИО3 от 14.01.2016г. №орг «О штатном расписании Филиала» утверждено штатное расписание Филиала в количестве 1 человека: директор Филиала с правом ведение преподавательской деятельности. Бухгалтерская отчетность Филиала ведется Учреждением. Директор Филиала подчиняется директору Учреждения и выполняет все его распоряжения, касающиеся деятельности Филиала, согласно уставу Учреждения и Положения о Филиале. Оплата за предоставление Филиалом платных образовательных услуг производится безналичным расчетом Обучаемыми, зачисленных приказом директора ЧОУ ЦДПО в учебную группу, на счет Учреждения. Заработная плата директору Филиала устанавливается в процентном исчислении от суммы перечисленных денежных средств Обучаемыми за предоставление им платных образовательных услуг Филиалом на счет учреждения, в размере 20%. В соответствии
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 31.10.2016 № 33-8413/2016
ЧОУ «ЦДПО» Пестрикова Е.Б. от 14.01.2016 года создан филиал ЧОУ «ЦДПО» в пос.Николаевка Смидовичского района ЕОА, утверждено Положение о филиале, согласно которому управление и руководство деятельностью филиала осуществляет руководитель филиала в соответствии с трудовым договором, Положением, доверенностью, Уставом учреждения и действующим законодательством РФ (п. 6.2). Из приказа директора ЧОУ «ЦДПО» Пестрикова В.Б. от 14.01.2016г. № «О штатном расписании Филиала» следует, что им утверждено штатное расписание Филиала в количестве 1 человека – <данные изъяты>. Бухгалтерская отчетность Филиала ведется учреждением. <данные изъяты> подчиняется директору Учреждения и выполняет всего его распоряжения, касающиеся деятельности Филиала, согласно Уставу учреждения и Положения о филиале. Оплата за предоставление Филиалом платных образовательных услуг производится безналичным расчетом Обучаемыми, зачисленных приказом директора ЧОУ «ЦДПО» в учебную группу, на счет Учреждения. Заработная плата <данные изъяты> устанавливается в процентном исчислении от суммы перечисленных денежных средств Обучаемыми за предоставление им платных образовательных услуг Филиалом на счет учреждения, в размере 20 %. Из