НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бухгалтерская отчетность ано - законодательство и судебные прецеденты

Определение АС Пермского края от 03.10.2023 № А50-23726/2023
АНО ДПО «Пермский центр профессионального образования') (расчетные листки и платежные ведомости); 17.договоры о полной материальной ответственности с работниками; 18.табеля учета рабочего времени; 19. документы но расчету заработной платы; 20. своды по расчету заработной платы; 21. положение о премировании и заработной плате; 22.приказы на утверждение перечня подотчетных лиц максимальной суммы и срока, на который выдаются средства; 23.авансовые отчеты в АНО ДПО «Пермский центр профессионального образования»; 24.главные книги ДНО ДПО «Пермский центр профессионального образования»; 25. бухгалтерская отчетность АНО ДПО «Пермский центр профессионального образования» (в т.ч. бухгалтерские балансы, отчеты о прибылях и убытках/ отчет о финансовых результатах, приложения к ним пояснительные записки); 26.декларации но АНО ДПО «Пермский центр профессионального образования» (по всем налогам квартальные и годовые; 27.отчеты по взносам во внебюджетные фонды от АНО ДПО «Пермский центр профессиональною образования» (поквартальные и годовые) и иные документы персонального учета АНО ДПО «Пермский центр профессионального образования»; 28.акт сверки с налоговым органом; 29.документы по инвентаризации АНО
Определение АС Иркутской области от 14.06.2018 № А19-14105/2016
МВД России по Иркутской области (исх. № 25/11-3816 от 28.05.2018) за ООО «Сиб-Ойл», ООО «СНТ Ангарск», ООО «Ангойл», АНО «Гарантия защиты» зарегистрированные автомототранспортные средства не значатся. Согласно ответу Иркутскстат № ЕС-41-02/467-ДР от 26.03.2018 годовая бухгалтерская отчетность ООО «Сиб-Ойл», ООО «СНТ Ангарск», ООО «Ангойл» за 2015, 2016 г.г. не предоставлялась Из представленных налоговыми органами ответов усматривается, что в отношении ООО «СНТ Ангарск» бухгалтерская отчетность за период 2015-2017 г.г. отсутствует (исх. № 07-17/009180 от 04.05.2018), бухгалтерская отчетность АНО «Гарантия защиты» за 2015-2016 г.г. представлена с нулевыми показателями (№ 06-13-02/008793 от 11.05.2016). Представленные перечень бухгалтерской и налоговой отчетности, представленной в отчетном году, квитанции о приеме, уведомления об отказе в приеме свидетельствуют о том, что последняя бухгалтерская отчетность ООО «Сиб-Ойл» была представлена за 2015 год. Из письменных пояснений Иванова С.В. следует, что бухгалтерская отчетность ООО «Сиб-Ойл», ООО «СТН Ангарск», ООО «Ангойл» не сдается свыше двух лет, информация о фактическом месте нахождения обществ отсутствует.
Постановление АС Самарской области от 27.09.2021 № А55-31810/19
В то же время, из опубликованных данных информационного ресурса Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, расположенного на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://bankrot.fedresurs.ru/) следует, что временным управляющим опубликованы финальные отчеты по результатам наблюдения, по результатам конкурсного производства, в которых отражена информация о стоимости активов должника в размере 23 961 000 руб. Как установлено судом первой инстанции, инвентаризация имущества должника конкурсным управляющим не проведена в связи с непередачей документов руководителем должника, при этом бухгалтерская отчетность АНО «Семейная Медицина» за 2017 год и 2019 год отсутствует, согласно ответу ИФНС по Советскому району г.Самары №11-42/15536 от 27.08.2020. При указанных обстоятельствах, заявителем не опровергнуты факты наличия активов в указанной сумме, не доказаны основания для снижения размера вознаграждения временного управляющего по процентам. Несогласие заявителя с оценкой, установленных по делу обстоятельств не может являться основанием для отмены судебного акта. Иные доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, основаны на неверном толковании норм права, не содержат
Постановление АС Поволжского округа от 16.12.2021 № А55-31810/19
данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве). Судами установлено, что балансовая стоимость активов АНО «Семейная медицина» по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату за 2018 год составляла 23 961 000 руб. Судами также установлено, что инвентаризация имущества должника конкурсным управляющим не проведена в связи с непередачей документов руководителем должника, при этом бухгалтерская отчетность АНО «Семейная Медицина» за 2017 год и 2019 год согласно ответу ИФНС по Советскому району г. Самары № 11-42/15536 от 27.08.2020 отсутствует, в финальных отчетах по результатам наблюдения, по результатам конкурсного производства, опубликованных временным управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, расположенного на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://bankrot.fedresurs.ru/), отражена информация о стоимости активов должника в размере 23 961 000 руб. В пункте 12.6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от
Решение Советского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 07.06.2021 № 2А-442/2021
в данном случае явно несоразмерна допущенному нарушению. Суд также учитывает, что деятельность учредителя АНО «ЦПП «Советник» - ООО «данные изъяты» прекращена, организация исключена из ЕГРЮЛ 22.01.2020 года, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 31.05.2021 года. Согласно сообщению УФНС России по Тульской области от 31.05.2021 сведения о втором учредителе АНО «ЦПП «Советник» - ООО «данные изъяты» в ЕГРЮЛ отсутствуют. При этом, из сообщения УФНС России по Тульской области от 24.03.2021 следует, что налоговая и бухгалтерская отчетность АНО «ЦПП «Советник» за 2020 год в налоговый орган представлена. Кроме того, решением Советского районного суда г.Тулы от 24.11.2020 года, оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Тульского областного суда от 31.03.2021 года с АНО «ЦПП «Советник» в пользу Михеевой Н.В. взысканы денежные средства в размере 40000 руб., неустойка в размере 40000 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 42500 руб. Таким образом, исходя из общеправовых принципов юридической ответственности
Решение Междуреченского городского суда (Кемеровская область) от 20.03.2018 № 2-193/2018
<данные изъяты>. <данные изъяты> Из ответа <данные изъяты> № от 13.02.2018 г. (л.д. 174, 191) следует, что Коляда Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ обучается в данном институте по очной форме обучения по направлению подготовки <данные изъяты>. Предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГг. Из ответа Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 10.08.2017 г. № следует, что 01.06.2017 г. АНО «ЦДПО «Профессионал» в лице директора К. обратилось в ООО с письмом о внесении исправлений в налоговую и бухгалтерскую отчетность АНО «ЦДПО «Профессионал» за 3 и 4 квартал 2016 г., а так же 1 и 2 квартал 2017 г. в связи с отсутствием истца на рабочем месте в период с 01.07.2016 г. по 31.05.2017 г. с приложением акта об отсутствии работника на рабочем месте за указанный период. Из письменных пояснений директора АНО «ЦДПО «Профессионал» К., старшего бухгалтера М., руководителя В. следует, что Коляда Н.Н. числились в штате АНО «ЦДПО «Профессионал», но на рабочем месте
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 03.07.2018 № 33-5704
общем образовании. Из ответа <данные изъяты> № от 13.02.2018 (л.д. 174, 191) следует, что Коляда Н.Н. с 01.09.2016 обучается в данном институте по очной форме обучения, по направлению подготовки <данные изъяты>. Предполагаемый срок окончания обучения 31 августа 2020.Из ответа Государственной инспекции труда в Кемеровской области от 10.08.2017 № 04/09/783 следует, что 01.06.2017 АНО «ЦДПО «Профессионал» в лице директора Коляда Н.Ю. обратилось в ООО <данные изъяты> с письмом о внесении исправлений в налоговую и бухгалтерскую отчетность АНО «ЦДПО «Профессионал» за 3 и 4 квартал 2016 года, а так же 1 и 2 квартал 2017 года в связи с отсутствием истца на рабочем месте в период с 01.07.2016 по 31.05.2017 с приложением акта об отсутствии работника на рабочем месте за указанный период. Из письменных пояснений директора АНО «ЦДПО «Профессионал» Коляды Н.Ю., старшего бухгалтера ФИО9, руководителя ФИО10 следует, что Коляда Н.Н. числились в штате АНО «ЦДПО «Профессионал», но на рабочем месте не