НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Бин страхование - законодательство и судебные прецеденты

Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2021 № А40-61621/20
Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Боровицкое страховое общество» на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2021, постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2021 по делу № А40-61621/2020 по иску Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике (далее - УФНС России по Чувашской Республике) к страховому акционерному обществу «ВСК», акционерному обществу Страховая компания «Альянс», акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» (далее – общество) и обществу с ограниченной ответственностью « БИН Страхование » о взыскании страхового возмещения в солидарном порядке в размере 13 679 372,03 рублей и процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2020 требования удовлетворены частично, с акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу УФНС России по Чувашской Республике взыскано страховое возмещение в размере 3 000 000 рублей и проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 18.09.2019 по 07.04.2020
Определение Верховного Суда РФ от 10.01.2022 № А40-129462/20
без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2020, действия арбитражного управляющего Лукьянчикова А.С. в части заключения договора аренды между ООО «Юбилейный» и ООО «Гибридный» признаны неправомерными, взысканы с арбитражного управляющего Лукьянчикова А.С. в пользу ООО «Юбилейный» убытки, причиненные должнику и кредиторам ООО «Юбилейный» в процедуре конкурсного производства в размере 13 061 700 руб. Имущественная ответственность конкурсного управляющего Лукьянчикова А.С. на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве, застрахована в ООО « БИН Страхование » (правопреемник САО «ВСК») (договор страхования № 50609761400001901443 на период с 12.11.2015 по 11.05.2016), в ООО «СК «Арсеналъ» (договор страхования № 23-16/TPL16/000220 на период с 24.01.2016 по 24.01.2017, договор страхования № 23-17/TPL16/000529 на период с 24.01.2017 по 24.01.2018) и ООО «Селекта» (договор страхования № СОА0608-0516-23 на период с 12.05.2016 по 11.11.2017). Согласно указанным договорам страховым случаем является подтвержденное вступившим в законную силу решением суда наступление ответственности арбитражного управляющего перед участвующими в деле о банкротстве
Определение Верховного Суда РФ от 28.06.2022 № А54-2040/20
делу № А54-2040/2020 по иску закрытого акционерного общества "Уральский завод нефтехимического машиностроения" (далее ? завод) к обществу с ограниченной ответственностью "Русская корона" и страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании страховых возмещений в сумах 1 400 479,08 руб. и 2 331 449,79 руб. соответственно (третьи лица: Осипов Александр Васильевич, общество с ограниченной ответственностью "Инкор", Управление Федеральной налоговой службы судебных приставов по Саратовской области, Октябрьский районный отдел судебных приставов г. Саратова, общество с ограниченной ответственностью " БИН Страхование "), установил: решением суда первой инстанции от 23.07.2021, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, иск удовлетворен в части взыскания с общества "Русская корона" в пользу завода 1 400 479,08 руб. страхового возмещения и взыскания с общества "ВСК" 1 025 338,30 руб. страхового возмещения. В удовлетворении остальной части требований к обществу "ВСК " отказано. В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить в части удовлетворения в отношении него исковых требований, ссылаясь на
Определение Верховного Суда РФ от 02.12.2016 № 17АП-1992/2016
решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2015 по делу № А71-6153/2015, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2016 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 12.07.2016 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Удмуртмолторг» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с открытого акционерного общества «Транс- Логистик» 203 295 рублей 56 копеек ущерба, с общества с ограниченной ответственностью « БИН Страхование » – 120 000 рублей. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Кунгуров Сергей Николаевич, Конофеев Ильдар Иннинович, Русских Рустам Анатольевич, открытое акционерное общество «Государственная страховая компания «Югория» (далее – общество «ГСК «Югория»), открытое акционерное общество «Мясной удар», открытое акционерное общество «Балтийский лизинг». Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 29.12.2015 иск удовлетворен в части взыскания с общества «Транс-Логистик» 203 295 рублей 56 копеек ущерба; в
Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2019 № 305ЭС19126
 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305ЭС19126 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 04.03.2019 Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В. изучил кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « БИН Страхование » на решение Арбитражного суда города Москвы от 22.01.2018 по делу № А40201261/2017 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.11.2018 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» к Центральному банку Российской Федерации об оспаривании постановления, установил: общество с ограниченной ответственностью «БИН Страхование» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 09.10.2017 № 1710653/31101 Центрального банка Российской Федерации (далее –
Постановление АС Хабаровского края от 29.09.2020 № Ф03-3967/20
 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА Пушкина ул., д. 45, г. Хабаровск, 680000, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Хабаровск 06 октября 2020 года № Ф03-3967/2020 Резолютивная часть постановления объявлена 29 сентября 2020 года. Полный текст постановления изготовлен 06 октября 2020 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: председательствующего судьи Никитина Е.О. судей Кушнаревой И.Ф., Сецко А.Ю. при участии: от общества с ограниченной ответственностью « БИН-СТРАХОВАНИЕ »: Мотора Ю.А., представителя по доверенности от 09.07.2020; от арбитражного управляющего Котова М.С.: Гавриловой К.Н., Котова М.М., представителей по доверенностям от 29.06.2020 и 10.08.2020; от Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ»: Зеленина Н.Ю., представителя по доверенности от 31.07.2018; от других участвующих в деле лиц представители не явились рассмотрев в судебном онлайн - заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью «БИН-СТРАХОВАНИЕ», арбитражного управляющего Котова Михаила Сергеевича на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 03.04.2020, постановление Шестого арбитражного
Постановление АС Хабаровского края от 07.10.2019 № Ф03-3446/19
14 октября 2019 года № Ф03-3446/2019 Резолютивная часть постановления объявлена 07 октября 2019 года. Полный текст постановления изготовлен 14 октября 2019 года. Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: Председательствующего судьи: Никитина Е.О. Судей: Лазаревой И.В., Шведова А.А. при участии: от Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ»: Белоглазова А.В., представителя по доверенности от 31.07.2018; от арбитражного управляющего Котова М.С.: Гавриловой К.Н., Котова М.М., Бушуровой О.И., представителей по доверенностям от 08.12.2016, 11.02.2019; от общества с ограниченной ответственностью « БИН-СТРАХОВАНИЕ »: Мотора Ю.А., представителя по доверенности от 15.07.2019; от других участвующих в деле лиц представители не явились рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» на определение Арбитражного суда Хабаровского края от 05.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2019 по делу № А73-7519/2012 по заявлению Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (раннее именуемая – Государственная корпорация «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)», ОГРН: 1077711000102, ИНН: 7750004150; место нахождения: 107078, г. Москва, пр-т Академика
Постановление АС Уральского округа от 10.03.2016 № А07-7448/15
систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Башкортостан принял участие представитель общества «Лукойл-Уралнефтепродукт» - Гайсин Д.А. (доверенность от 21.09.2015 № 361/15-Ю). Федеральным казенным учреждением «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» (ИНН: 1660061210, ОГРН: 1021603620323; далее – учреждение «Волго-Вятскуправтодор») заявлено ходатайство о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие представителя. Ходатайство судом кассационной инстанции рассмотрено и удовлетворено в соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Общество с ограниченной ответственностью « БИН Страхование » (ИНН: 7717115093, ОГРН: 1027739013202; далее – общество «БИН Страхование») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу «Лукойл-Уралнефтепродукт», учреждению «Волго-Вятскуправтодор» о взыскании в порядке суброгации ущерба в сумме 102 591 руб. Решением суда от 12.08.2015 (судья Журавлева М.В.) исковые требования общества «БИН Страхование» удовлетворены частично: с общества «Лукойл-Уралнефтепродукт» в пользу общества «БИН Страхование» взыскано102 591 руб. – сумма страхового возмещения в порядке суброгации, 4078 руб. – сумма расходов по уплате
Решение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 20.06.2018 № 2-1604/18
Дело № 2-1604/2018 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июня 2018 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Вервекина А.И. при секретаре Тащилине Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изюмского И. В., Ситникова В. С. к ООО « БИН Страхование » о взыскании суммы страхового возмещения, по встречному исковому заявлению ООО «БИН Страхование» к Изюмскому И. В., Ситникову В. С. о признании договора страхования незаключенным, УСТАНОВИЛ: Изюмский И.В. и Ситников В.С. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «БИН Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указали, что 20.09.2016 года в 22 ч. 45 мин. в ... произошло ДТП с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу Ситникову В.С., под его же управлением
Решение Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 05.06.2017 № 2-1791/2017
Дело № 2-1791/2017 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 июня 2017 года г. Липецк Октябрьский районный суд города Липецка в составе: председательствующего судьи Шепелева А.В. при секретаре Поповой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцева А.А. к САО «ВСК», ООО « БИН Страхование » о взыскании страхового возмещения в связи с кражей и повреждением застрахованного имущества, компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец Зайцев А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК», ООО «БИН Страхование» о взыскании страхового возмещения в связи с кражей застрахованного имущества, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что (дата) между ним и ООО «БИН Страхование» был заключен договор страхования на общую сумму <данные изъяты>.,
Решение Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 19.06.2020 № 2-10444/19
дело №2- 487/2020 03RS0003-01-2018-007405-89 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2020 г. г.Уфа Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего Казбулатова И.У., при секретаре Галикеевой А.Р., с участием представителя истца Мухаметгалеева А.А., представителей ответчика Харисова И.Р., Трофимова И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Андрея Борисовича к ООО « БИН Страхование » о выплате страхового возмещения и защите прав потребителя, Айгумову Зауру Эльгаджиевичу о взыскании компенсации морального вреда, установил: Борисов А.Б. обратился в суд с иском к ООО «БИН Страхование» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения, договорной неустойки, штрафа в соответствии с ФЗ «О защите прав потребителей», к ответчику Айгумову З.Э. с требованием о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 04.09.2016 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием Айгумова З.Э., который управляя