Российской Федерации через постоянные представительства; 4) жилые дома и жилые помещения, не учитываемые на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухгалтерского учета. Согласно положениям п. 1 ст. 1.1 Закона г. Москвы от 05.11.2003 N 64 "О налоге на имущество организаций" налоговая база как кадастровая стоимость объектов недвижимого имущества определяется в отношении административно-деловых центров и торговых центров (комплексов) и помещений в них. Здание (помещения) кооператива, расположенное по адресу: г. Москва, Мячковский бул., д. 23, не подпадает под критерии, которые позволяют отнести его (их) к указанным объектам недвижимого имущества. Доводы заявителя жалобы не подтверждают существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела. Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6 и 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать в передаче кассационной жалобы гаражногокооператива «Марьинский Парк-1» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Е Л И Л : Предварительное судебное заседание отложить на 14 мая 2013 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ставрополь, ул. Пржевальского, д. 1, этаж 3, кабинет 304, телефон 20-54-06. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству сторонам предлагается следующее. Заявителю представить подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, документально подтвердить формирование границ земельного участка площадью 0,38 га, закрепленного за кооперативом для строительства гаражей, а также бухгалтерский баланс гаражного кооператива за последние три года, подтвердить факт обращения в Управление Росреестра по СК о регистрации права собственности на объекты недвижимости расположенные на спорный земельный участок. Заинтересованным лицам представить мотивированные отзывы с приложением доказательств в обоснование своих возражений. Явку Администрации Предгорного Муниципального района Ставропольского края, Управления имущественных и земельных отношений администрации Предгорного муниципального района Ставропольского края признать обязательной. Направить запрос в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии»
настоящего иска расценивается им как очередное давление и запугивание автовладельцев с целью осуществления незаконного строительства. Заявитель указывает на то, что строительство теплотрассы на территории автостоянки ГПК предполагает снос имущества кооператива и членов автостоянки, а именно: ряда гаражей, ограждения, асфальтового дорожного покрытия; нарушает возможность пользоваться гаражами более 50 автовладельцам, препятствуя их въезду- выезду на территорию автостоянки; нарушает электроснабжение объекта и безопасность всего имущества кооператива и ее членов, которое имеет оценочную стоимость и поставлено на баланс гаражного кооператива . Заявитель ссылается на то, что спорные объекты были размещены на земельном участке с 1982 года, впоследствии организованы в муниципальную автостоянку. Гаражной межведомственной комиссией префектуры ЮАО № 74 от 12.11.1996 принято решение о сохранении автостоянки и предоставлении в пользование ПАСК «Надежда» (на тот момент общественная организация автовладельцев имела такую юридическую форму) под эксплуатацию существующей крытой автостоянки. Далее земельный участок по указанному адресу был предоставлен ПАСК «Надежда» под эксплуатацию автостоянки распоряжением префектуры ЮАО №
в ЕГРП за номером 74-01/41-058/2004-0398 от 01.12.2004. Строительство теплотрассы осуществлялось совместными силами ПГК №153 и ГСК №181, после завершения строительных работ теплосеть принята в эксплуатацию по акту рабочей комиссии от 23.03.2004. №3, подписанной отделом архитектуры и градостроительства Администрации г. Озерска, Гаражным кооперативом № 181 и другими лицами(л.д.15). Границы земельного участка определены планом инв. №4112-ЗК-2004. являющемся приложением и неотъемлемой частью договора аренды. Согласно письму МУ МПКХ от 02.10.2008. исх. №01-16/1851 надземная теплотрасса находится на балансе гаражных кооперативов ПГК №153 и ГСК №181. Проверкой установлено, что часть теплотрассы на участке проложена за границами землеотвода, на земельном участке, предоставленном Профессиональному лицею №16 в постоянное бессрочное пользование для размещения учебного полигона. В административном деле имеется гарантийное обязательство 15.04.2004. бывшего председателя ПГК №153 Каблова Г.Д., данное им профессиональному лицею №16, в котором Каблов Г.Д. признает факт прокладки теплосети с отступлением от проекта и размещение части теплотрассы на земельном участке, предоставленном Профессиональному лицею №16 для
и качества электрической энергии осуществляется за счет сетевой организации, при этом не принимая во внимание, что в соответствии с подпунктом г) данного пункта установлено распределение обязанностей между сторонами по исполнению технических условий в зависимости от границ участка, на котором расположены энергопринимающие устройства. В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности от 19.08.2003 № 1559, схемой присоединения кооператива № 51 энергопринимающее устройство, о котором идет речь в пункте 2.1 технических условий, направленных кооперативу, находится на балансегаражногокооператива , а следовательно и установка фильтрокомпенсирующего устройства, в случае такой необходимости, является обязанностью кооператива. В связи с чем необоснованна также и ссылка ответчика на Приказ заявителя от 31.12.2009 № 346 «Об итогах проверки ФАС по Псковской области», изданный в целях исключения в дальнейшем замечаний, установленных в акте проверки, составленным не по данному делу о нарушении антимонопольного законодательства, поскольку, как указывает Общество, у лиц, указанных в Приказе, энергопринимающее устройство на балансе отсутствует. Данный довод
строительно-монтажном тресте №1 Главархангельскстроя в XI микрорайоне привокзальной части Октябрьского района. Пунктом 2 того же решения земельный участок площадью 0,12га был передан Строительно-монтажному тресту №1 Главархангельскстроя для строительства гаражно-строительного кооператива. Приказом от 31.10.1988 №165 управляющего СМТ №1 был утвержден Акт государственной приемочной комиссии от 27.10.1988 по приемке в эксплуатацию гаражного кооператива «Чайка» на 85 боксов, построенного заказчиком - гаражным кооперативом «Чайка» через подрядную организацию СМУ-1 СМТ №1. Принятый в эксплуатацию объект зачислен на баланс гаражного кооператива «Чайка». Здание ГСК «Чайка» было поставлено на учет в Бюро технической инвентаризации города Архангельска. Согласно изготовленному в ноябре 1991 года техническому паспорту здание балансовой стоимостью 160380 рублей закреплено за гаражным кооперативом «Чайка» (приложение 6). Вновь построенным 2-х этажным полузаглубленным гаражам Управление архитектуры мэрии города Архангельска присвоило почтовый адрес: <адрес>. Коршунова Е.Г. по договору купли - продажи от 23.09.2002 приобрела гаражный бокс № с кадастровым номером № по адресу: Архангельск, <адрес>, ГСК «Чайка», общей
*Адрес* гаражных боксов закончилось в 1990 году, было построено 30 гаражей. Гаражный кооператив зарегистрирован в установленном порядке на основании решения, принятом на общем собрании членов кооператива, *Дата* внесена запись о государственной регистрации в Единый государственный реестр юридических лиц, и кооператив был поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения. С 1998 г. осуществляется энергоснабжение гаражных боксов, линия ЛЭП с баланса действовавшего на тот период предприятия ОАО «Крист» по акту была передана на баланс гаражного кооператива . С МП «Горэнерго» в 1999 г. был заключен договор на снабжение электрической энергией. Члены кооператива предпринимали действия по оформлению кооператива и земельного участка под гаражными боксами. В связи с тем, что истцы не имеют право собственности на гаражные боксы, они не имеют возможности в полной мере реализовать свои права собственников, чем существенно нарушаются их интересы. Истцы просят суд признать право собственности: за истцом Ивановым А.П. на здание - гаражный бокс общей площадью
– помещение гаража <адрес> Панкратову А. В. обязано передать Мазлумян Т. М. указанное имущество. ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю Мигрин Е.Д. обратилась в Гагаринский районный суд г. Севастополя с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, приостановлении исполнительного производства по указанному гражданскому делу, мотивируя тем, что недвижимое имущество – помещение гаража в ПК ГСК «Фиолент» передано не взыскателю Мазлумян Т.М., а на баланс гаражного кооператива ПК ГСК «Фиолент», в связи с чем, истребовать у Панкратовой А.В. и передать Мазлумян Т.М. указанный гаражный бокс в порядке исполнения решения суда не представляется возможным. Определением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 11 марта 2021 года заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Гагаринскому району УФССП России по Севастополю Мигрин Е.Д. о разъяснении положений исполнительного документа удовлетворено. Разъяснено, что надлежащим исполнением исполнительного документа по настоящему гражданскому делу является
выделенного ГП «Иркутскоблбытсервис» решением горисполкома 20.01.1988, а также постановлением мэра г. Иркутска от 04.12.1996, под строительство жилого дома с подземным гаражом по <адрес изъят> в г. Иркутске. Распоряжением И.о. председателя комитета по управлению Октябрьским округом Администрации г. Иркутска Номер изъят от 03.02.2000 утвержден акт приемочной комиссии от 1.02.2000 о приемке в эксплуатацию подземного капитального гаража на 25 автомашин по <адрес изъят>, построенного ГП «Иркутскоблбытсервис». По акту приемки основных средств ГП «Иркутскоблбытсервис» передало на баланс Гаражного кооператива Номер изъят подземный гараж на 25 автомашин по <адрес изъят>. В 2013 году подземный гараж площадью 972 кв.м. поставлен на кадастровый учет. Проверяя основания владения спорным гаражным боксом истцом, суд установил, что изначально гаражный бокс был предоставлен правопредшественнику истца – ФИО4, на основании договора на долевое участие в строительстве гаражей от 18.04.1995, заключенного между ГП «Иркутскоблбытсервис» и ФИО4 Последний был принят в члены гаражного кооператива Номер изъят, ему была выдана членская книжка, подтверждающая
