округлив суммы, указанные в названной декларации. В декларации по налогу на прибыль за полугодие 2005 года (листы дела 9 - 21) общество исчислило к уплате авансовые платежи в сумме 381 316 руб., в том числе в федеральный бюджет - 103 273 руб. и в бюджет субъекта Российской Федерации - 278 043 руб., рассчитав их нарастающим итогом. Платежными поручениями от 28.07.2005 №№ 252 и 253 (листы дела 24 и 25) общество перечислило авансовые платежи по налогу на прибыль за полугодие 2005 года в федеральный бюджет в сумме 103 500 руб. и в областной бюджет в сумме 278 500 руб. Вместе с тем, указывая к уплате в бюджет за полугодие авансовые платежи в названных суммах, общество не учло исчисленные авансовые платежи за 1 квартал 2005 года, хотя должно было отразить их в декларации к уменьшению: в федеральный бюджет на 15 140 руб. (103273 - 118413), в областной бюджет на 40 761 руб.
№ 19 указано, что в связи с отсутствием информации об аналогичных налогоплательщиках инспекция произвела начисление налогов расчетным путем на основании имеющейся в налоговом органе информации о налогоплательщике. Как установлено в акте проверки от 19.09.2016 № 19 и обжалуемом решении от 29.12.2016 № 31 (с учетом внесенных 10.11.2016, 11.12.2017, 18.12.2017 налоговым органом изменений), налоговый орган доначислил ООО «Алсеко» следующие налоги: налог на прибыль в сумме 4 438 638 руб. 55 коп. ( авансовые платежи по налогу на прибыль за полугодие 2012 года - 363 402 руб. 96 коп., 9 месяцев 2013 года - 2 249 226 руб. 29 коп., 1 квартал 2014 года - 663 358 руб. 66 коп., 9 месяцев 2013 года - 1 162 650 руб. 64 коп.) и налог на добавленную стоимость в сумме 9 122 893 руб. 25 коп. (1 квартал 2012 года - 517 330 руб. 56 коп., 2 квартал 2012 года - 1 110 579
доводы кассационной жалобы и возражения относительно них, проверив правильность применения судами норм материального права, соответствие выводов судов установленным по делу фактическим обстоятельствам дела, Федеральный арбитражный суд Московского округа полагает необходимым отменить решение и постановление судов в части признания решения инспекции недействительным о взыскании налога в размере 127 152 руб. Как установлено судами, в требовании N 14921, на основании которого вынесено оспариваемое решение, указана сумма - 127 152 руб., которая представляет собой авансовые платежи по налогу на прибыль за полугодие 2009 г., не перечисленные обществом в бюджетную систему РФ. В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Согласно пункту
ОАО «ВИК». Учитывая, что налоговой инспекцией произведен зачет налога на добавленную стоимость в размере 86582 рубля в уплату начисленных пени по авансовым платежам налога на прибыль в сумме 224 455 руб. 45 коп. по акту совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 14.06.2007 № 1669, решение по делу № А10-3771/07, вступившее в законную силу, имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела в части правомерности начисления пени на ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль за полугодие , девять месяцев 2006 года и 2006 год. В мотивировочной части постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2008 указано: учитывая, что по корректирующим налоговым декларациям у общества имелась недоимка в части уплаты авансовых платежей, вывод суда первой инстанции о законности начисления налоговым органом пеней на ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль является правомерным. Таким образом, налоговой инспекцией пени на ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль ОАО «ВИК» начислены обоснованно.
№20-21/2776/37554 от 22.11.2011 года. По результатам рассмотрения акта камеральной налоговой проверки заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Чите принято решение №20-21/2776/31746 от 01.02.2012 года о привлечении ГАУСО «ЧПНДИ» к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 119 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом пункта 4 статьи 114 Кодекса в виде штрафа в размере 2 132,40 руб. за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на прибыль за полугодие 2011 года; учреждению доначислены авансовые платежи по налогу на прибыль за полугодие 2011 года, уплачиваемые в федеральный бюджет в сумме 2 114 руб., уплачиваемые в бюджет субъекта РФ в сумме 19 034 руб. и начислены пени в размере 1086,65 руб. Требованием № 23195 по состоянию на 24.02.2012 года учреждению предложено в срок до 16.03.2012 года уплатить налог на прибыль, зачисляемый в федеральный бюджет в сумме 2 114 руб., зачисляемый в бюджет субъекта РФ в сумме 19 034 руб., пени в сумме 1 086,65
