который судебной коллегией приобщен к материалам дела в порядке ст. 279 АПК РФ. Как установлено судами, 20.12.2016 с расчетного счета ООО «ЧОП «ВескоСекьюрити» № 40702810700000001642, открытого в АКБ «Банк на Красных Воротах» (АО), в результате совершения трех банковских операций были списаны денежные средства на общую сумму 1 062 000 руб.: - по платежному документу № 46 от 20.12.2016 о перечислении на счет получателя 30102810545250000556 суммы 251 600 руб. с назначением платежа « Аванс по заработной плате за декабрь 2016 г. Сумма 251600-00 Без налога (НДС)»; - по платежному документу № 44 от 20.12.2016 о перечислении на счет получателя 30102810545250000556 суммы 405 200 руб. с назначением платежа «Аванс по заработной плате за декабрь 2016 г. Сумма 405200-00 Без налога (НДС)»; - по платежному документу № 45 от 20.12.2016 о перечислении на счет получателя 30102810545 250000556 суммы 405 200 руб. с назначением платежа «Аванс по заработной плате за декабрь 2016 г. Сумма
с персоналом по заработной плате», карточек счета 50 «Касса» и 51 «Расчетный счет». Выполненные в табличной форме «Расчет суммы неперечисленного НДФЛ с выплаченной заработной платы в 2013 году, начисления по которой относятся к 2012 году» и «Расчет суммы задолженности НДФЛ с доходов, источником которых является налоговый агент», приложены к акту проверки (т.1 л.д.131-154). Поскольку определенная налоговым органом и не оспариваемая заявителем задолженность по заработной плате, исчисленной за предыдущий налоговый период, а также аванс по заработной плате за декабрь 2013 года фактически выплачены обществом в 2013 году, вывод инспекции о возникновении у общества обязанности по удержанию и перечислению в 2013 году НДФЛ с указанных сумм соответствует п.6 ст.226 НК РФ. Содержащиеся в апелляционной жалобе возражения в этой части подлежат отклонению. Исходя из представленных инспекцией расчетов, с целью определения суммы налога, приходящейся на суммы фактически выплаченной заработной платы, инспекцией определена доля налога в сумме подлежащей выплате заработной плате и установлен процент соотношения
трудовой договор № 01-тд, согласно которому оклад ответчика составил 100 000 рублей. Согласно сведениям ЕГРЮЛ Майоров С.А. вступил в должность только 29.12.2017, сразу после возбуждения дела о банкротстве (14.12.2017 возбуждено) ООО «ИВД Кино». С 28.06.2018 (уже в процедуре наблюдения) по трудовому договору осуществлены выплаты заработной платы всего на сумму 1 330 787, 10 руб.: 12.12.2019 – 957 000 руб. (заработная плата с января по ноябрь 2019г.); 17.12.2019 – 45 000 руб. ( аванс по заработной плате за декабрь 2019г.); 26.12.2019 – 42 000 руб. (заработная плата за декабрь 2019г.); 16.01.2019 – 45 000 руб. (аванс по заработной плате за январь 2020г.); 29.01.2020 – 109 787,10 руб. заработная плата за января 2020г., отпускные); 17.03.2020 – 45 000 руб. (аванс за смарт 2020г.); 16.04.2020 – 87 000 руб. (заработная плата за марта 2020г., аванс по заработной плате за апрель 2020г.) Конкурсный управляющий полагая, что Трудовой договор является недействительной сделкой, как и указанные
охраны труда. Согласно штатному расписанию № 9 от 30.09.2020 г., утвержденному Черненко Р.В. заработная плата руководителя охраны труда с учетом районного коэффициента составляла 15 625 руб. Согласно письменным пояснениям Некрасовой Е.В. представленным в Арбитражный суд Новосибирской области следует, что Некрасова Е.В. денежные средства в размере 427,35 руб. получила в качестве заработной платы за ноябрь 2020 г. Максимовой Н.В. ООО УК «Мастер-Дом» перечислило заработную плату за ноябрь на сумму 57 920 руб., аванс по заработной плате за декабрь 2020 г. на сумму 50 000 руб., за февраль 2021 г. 14 860,5 руб. Итого: 122 780,50 руб. Согласно сведениям о застрахованных лицах за отчетный период 12 календарного года 2020 Максимова Наталья Викторовна работала в ООО УК «Мастер-Дом» экономистом. Согласно штатному расписанию № 9 от 30.09.2020 г., утвержденному Черненко Р.В., заработная плата главного экономиста с учетом районного коэффициента составляла 16 000 руб. Черненко Р.В. необоснованно перечислил Максимовой Н.В. денежные средства в размере
осуществляется Централизованной бухгалтерией, входящей в структуру отдела образования, опеки и попечительства администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области. Заработная плата Муравьевой В.А. выплачивалась путем перечисления на ее лицевой счет в доп. офисе № <...> Волгоградского отделения № <...> ПАО Сбербанк России. Согласно платежным поручениям № <...> от ДД.ММ.ГГГГ и № <...> от ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет Муравьевой В.А. в доп. офисе № <...> Волгоградского отделения № <...> ПАО Сбербанк России были перечислены соответственно аванс по заработной плате за декабрь 2016 года в размере 7 000 руб. и заработная плата за декабрь 2016 года в размере 6 842 руб. Итого Муравьевой В.А за декабрь 2016 года была выплачена заработная плата в размере 13842 руб. Как следует из выписки лицевого счета Муравьевой В.А., открытого в доп. офисе № <...> Волгоградского отделения № <...> ПАО Сбербанк России, вышеперечисленные суммы были зачислены в качестве заработной платы. Разрешая заявленные требования Муравьевой В.А. и отказывая во взыскании
СК «ПРОМСТРОЙ» ему выплачены следующие суммы в счет заработной платы: 11.11.2022 аванс по заработной плате за ноябрь 2022 года в размере 10000 рублей; 25.11.2022 аванс по заработной плате за ноябрь 2022 года в размере 5000 рублей; 28.11.2022 командировочные в размере 5600 рублей; 01.12.2022 командировочные в размере 3200 рублей; 07.12.2022 командировочные в размере 7700 рублей; 08.12.2022 командировочные в размере 9000 рублей; 12.12.2022 заработная плата за ноябрь 2022 года в размере 44269 рублей; 30.12.2022 аванс по заработной плате за декабрь 2022 года в размере 20000 рублей; 13.01.2023 заработная плата за декабрь 2022 года в размере 40255 рублей; 17.02.2023 расчет при увольнении в размере 8757,06 рублей. Осуществление указанных выплат подтверждается реестрами перечисления денежных средств с расчетного счета ООО СК «ПРОМСТРОЙ» на расчетный счет истца (т.1 л.д. 74-83), расчетными листками (т.1 л.д. 103). Кроме того, по итогам работы в ноябре 2022 года на основании приказа № от 05.12.2022 истцу выплачено разовое поощрение в размере
за 2014 год в размере (данные изъяты) руб., из размера которой начислил и удержал подоходный налог в размере (данные изъяты) руб. В соответствии с платежным поручением Номер изъят от 28.11.2014 ответчик перечислил истцу (данные изъяты) руб. в счет оплаты задолженности по исполнительному производству Номер изъят-ИП от 14.08.2014; платежным поручением Номер изъят от 04.12.2014- (данные изъяты) руб. заработная плата за период с 29.04.2014 по 30.11.2014; платежным поручением Номер изъят от 19.12.2015 В. выплачен аванс по заработной плате за декабрь 2014 года в размере (данные изъяты) руб.; платежным поручением Номер изъят от 30.12.2014 выплачена заработная плата за декабрь 2014 года в размере (данные изъяты) руб. Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, правильно определив правоотношения сторон и нормы материального права, подлежащие применению, исходил из того, что задолженность ООО «ПРОДИКО» перед В. по начисленной заработной плате за 2014 год составляет (данные изъяты) руб. из расчета: (данные изъяты) руб. (начисленная заработная плата по справке
инстанции исходил из того, что доказательств своевременной и в полном объеме выплаты заработной платы истцу материалы дела не содержат, в то время как обязанность доказывания соблюдения требований трудового законодательства и факта соблюдения трудовых прав работника возлагается на работодателя. Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда по следующим основаниям. Исходя из частично представленных истцом и ответчиком в материалы дела копий платежных поручений усматривается, что за январь 2016 года Гайбарова А.Е. получила аванс по заработной плате за декабрь , январь 2016 года в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 16.02.2016г. (л.д.60), аванс по заработной плате за январь 2016 года в размере 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 01.03.2016г. (л.д.62), доплату заработной платы за январь 2015 года в размере 5000 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.04.2016г. (л.д.63) и заработную плату за январь 2016 года в размере 15 000 рублей, что
